О признании права собственности на автомобиль

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен...

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что истец является матерью, умершей <дата> <ФИО>. Истец является наследником первой очереди. Также наследником первой очереди...

В возражениях на исковое заявление ответчик указывает на несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что изначально автомобиль приобретал в подержанном состоянии под ремонт. На данный момент автомобиль продан, о чем...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что названное выше транспортное...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества автомобиля, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, выплате денежной компенсации за долю собственности на автомобиль...

Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с <дата> состоит в браке с ответчицей. В период брака на основании договора купли-продажи за 250 000 рублей им приобретен...

В судебном заседании установлено. Истец <ФИО> поддержал требования искового заявления, просил суд его удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Дополнительно в судебном заседании по делу <дата>..;.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, так как суду не представлено относимых и допустимых доказательств, что между <ФИО> и <ФИО> прекращены...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из совместной собственности автомобиля марки Nissan March 2010 г.в., модель двигателя CR12-№, цвет кузова – серый и признании на него права собственности за истцом оставить...

Изотов В.П.В.В. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на автомобиль Лада 212140 2010 года изготовления, легковой универсал, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя №, кузов №, цвет...

Как усматривается из материалов дела, ответчик Изотов В.П.О.И. признала исковые требования. Признание иска не нарушает ничьих прав, так как Изотов В.П.О.И. является единственным наследником после смерти <ФИО>

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке письменного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности на автомобиль, прекращении права долевой собственности на долю в праве...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнив требования, просила возложить на <ФИО> обязанность выплатить <ФИО> денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в праве...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности на автомобиль, прекращении права долевой собственности на долю в праве...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества действующим, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов. В обоснование...

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного...

<дата> между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которого <ФИО> взамен исполнения обязательства по договору займа денежных средств от <дата> обязалась передать <ФИО> в собственность автомобиль...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества действующим, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 16 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля. Акт приемки-передачи автомобиля был также...

Как установлено судом и следует из требований иска, 16 июня 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля. Пункт 5 условий Договора купли-продажи транспортных...

Исходя из заявленных исковых требований судом установлено, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку спорная ситуация разрешается в ином порядке, в том числе досудебном. При таких...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении принадлежности автомобиля, переводе прав и обязанностей по исполнительному производству, приостановлении исполнительного производства, взыскании компенсации...

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на транспортное средство автомобиль «Шкода Рапид» за <ФИО> и <ФИО> в равных долях, по 1\2 каждому и об освобождении автомобиля «Шкода Рапид» от ареста...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АКБ «Абсолют Банк», третье лицо судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области <ФИО> о признании права собственности...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак между собой, жене после заключения брака присвоена фамилия – <ФИО> (свидетельство о заключении брака ....). Таким образом, исследовав...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на автомобиль и признании на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивирую тем, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактические отношения прекращены, с декабря 2015 года проживают...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью, признал в полном объеме, признание исковых требований в полном...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей <ФИО> требования об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью, являются обоснованными, и считает...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью - удовлетворить