Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из владения ответчика имущества- автомобиля , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, комплекта ключей, свидетельство о регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства марки , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями государственного реестра
Мотивировочная часть
Не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; в письменном заявлении истица <ФИО>, ответчик <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие; ответчик <ФИО> признал исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абз.2 п.2 ст.350.1 ГК РФ, на основании которого возможно присуждение имущества в натуре в пользу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании из владения <ФИО> <ФИО> и передаче во владение <ФИО> <ФИО> автомобиля №, свидетельства о регистрации
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на легковой автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 2, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 2, является собственником автомобиля Фольксваген пассат, регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2011, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> 2 о признании права собственности на легковой автомобиль удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на легковой автомобиль
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, серого цвета, номер кузова ХТФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел данный автомобиль на основании устного договора купли-продажи, для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность, однако он не успел переоформить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о данном судебном заседании. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, МВД по <адрес> о признании права собственности на легковой
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, истребовании ключей от автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 14.01.2021 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, направили в адрес суда подписанное ими 19.05.2023 мировое соглашение, содержащее в себе условие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, истребовании ключей от автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки TOYOTA CARINA, регистрационный знак №, кузов № №, красного цвета, в силу приобретательной давности. Заявленные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из оснований приобретения права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из выше изложенного, доверенность, удостоверенная 30.07.2013 г. частным нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Крым, Администрации горда Симферополя Республики Крым в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на автомобиль марки JEEP
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об уточнении искового заявления, в соответствии с которым истец просит признать право собственности на автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKEE 5.2, 1996 года выпуска, цвет красный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Крым, Администрации горда Симферополя Республики Крым, третье лицо – Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на автомашину в качестве отступного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа, оформленный распиской, в соответствии с которым заимодавец передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автотранспортное средство
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на предмет залога легковой автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на заложенное имущество - легковой универсал ***, *** года выпуска, VIN: ***, цвет ***, ПТС серия *** № ***, СТС серия *** № ***, взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2024 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца фактически направлены на передачу имущества с целью прекращения денежного обязательства, т.е. отступного (ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как из обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога легковой автомобиль отказать
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство. Свои требования истица мотивировала тем, что <дата> был заключен брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности на автотранспортное средство LADA XRAY. GAB330, категория В, идентификационный номер VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с иском к гражданину Украины <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), в котором просил суд признать право собственности на автомобиль марки , легковой, купе В, год выпуска <дата>, шасси №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13.08.2013 г., заключенного в городе Севастополе, истец приобрел у гражданина Украины <ФИО>, от имени и по поручению которого
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , легковой, купе , год выпуска <дата>, шасси № №, цвет кузова черный, регистрационный номер № удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство – автомобиль марки КАМАЗ 5511, 1987 года выпуска, VIN №, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
Представитель ООО "УралАвто" обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование он указал, что 29.12.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Пассат VIN №, 2011 г.в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что собственником транспортного средства Фольксваген Пассат VIN №, 2011 г.в., цвет темно-синий является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали реальную передачу <ФИО> автомобиля Фольксваген Пассат VIN №, 2011 г.в., цвет темно-синий, по договору купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УралАвто" - оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на автотранспортное средство и обязании судебного пристава-исполнителя снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урванский районный суд КБР, с иском к <ФИО> о признании за ней право собственности на автотранспортное средство марки ВАЗ-21703 ЛАДА ПРИОРА, 2007 года выпуска VIN , модель № двигателя 1893689, шасси
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на автотранспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автотранспортное средство , гос. номер . Заявленные требования мотивирует тем, что после смерти супруга - <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что других наследников после <ФИО> кроме ответчиков <ФИО> не имеется. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к <ФИО> ИНН , <ФИО> ИНН , <ФИО> ИНН о признании права собственности на автотранспортное средство в порядке наследования удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании предмета залога и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
С.С.А. обратился в суд с указанным иском к Ш.А.Г., в котором просил признать за ним право собственности на предмет залога- автомобиль марки «» и истребовать его из владения ответчика. Также просил истребовать у Ш.А.Г. и передать ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела как путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, так и посредством телефонограммы, согласно которой он сообщил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, что повлекло нарушение интересов истца, поскольку факт
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль, признании устратившим право собственности на автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль GEELY Monjaro, VIN №, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля GEELY Monjaro, VIN №. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно представил пояснения относительно возражений ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетеля У.В., суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанный свидетель состоит в дружеских отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль GEELY Monjaro (VIN №), признании утратившим право собственности на автомобиль GEELY Monjaro (VIN №) с 28 февраля 2024
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании прекратившим права собственности на автомобиль, о понуждении к снятию автомобиля с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> Управлению МВД России по городу Саратову, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по городу Саратову
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о прекращении ее права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению. Учитывая, что установленные запреты на регистрационные действия в настоящее время
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк ФК "Открытие", ПАО Челиндбанк о признании права собственности на автомобиль, отмене обеспечительных мер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности у истца <ФИО> в отношении спорного автомобиля марки Марки, модель № возникло в день заключения договора купли-продажи и фактической
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк ФК "Открытие", ПАО Челиндбанк о признании права собственности на автомобиль, отмене обеспечительных мер - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> право собственности на автомобиль марки BYD QCJ 7160A (F-3), номер VIN №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как достоверно установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, является наследником первой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что по поручению <ФИО>, но за счет собственных средств приобрел автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер <номер> на автомобильном
Описательная часть
Ссылаясь на оплату инвойса, несение расходов по таможенному оформлению, несение расходов по хранению, истец, уточнив требования, просит признать за ним право собственности на автомобиль года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части возложения на УМВД России по Приморскому краю обязанности по регистрации транспортного средства
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм» (далее по тексту – ООО «Ай-Би-Эм») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по ..., MOTH и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД РФ по ... – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, а также являющийся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм» к Главному управлению внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, MOTH и РАМТС ГИБДД Главного управления внутренних дел Российской Федерации
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком была составлена расписка на сумму 500000 рублей, которые были
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на автомобиль RENO SANDERO обязать ответчика произвести перерегистрацию права собственности автомобиля на истца, взыскать с ответчика стоимость изменения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем из искового заявления и представленных суду документов не следует, что истец выражает намерение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности и взыскании денежных средств, отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти К., признании в порядке наследования по завещанию права на 1/2 долю в праве собственности на принадлежавшие умершему автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения требований, подтвердив при этом доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти К., умершего 3 августа 2022 года в г. Смоленске
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль года выпуска, модель двигателя , номер двигателя идентификационный номер регистрационный номер и денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, считаю, что доводы истца <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец отказалась от своего права на взыскание с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления
