07RS0№-09
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ
при секретаре судебного заседания ТАА,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГТМ к СРМ о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ГТМ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:
- прекратить право собственности СРМ на автомобиль - марки <адрес>), год выпуска №, государственный регистрационный знак <адрес> (ММЛ), год выпуска <адрес>, шасси - отсутствует, цвет - серей, идентификационный номер <адрес>
- признать право собственности ГТМ на автомобиль - марки <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГТМ и СРМ заключен договор займа денежных средств.
Согласно данного договора ГТМ были переданы СРМ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской сторон.
Указанные денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный договором срок денежные средства возвращены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия в с требованием о возврате указанных денежных средств.
В связи с невозможностью исполнения ответчиком СРМ своих обязательств по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик СРМ предложил истцу ГТМ в качестве отступного принадлежащие ему на праве собственности автомобиль - марки <адрес>), год выпуска <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес> и автомобиль - марки <адрес> (ММЛ), год выпуска №, шасси - отсутствует, цвет - серей, идентификационный номер № <адрес> государственный регистрационный знак <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ГТМ и ответчиком СРМ в силу предоставления ответчиком СРМ отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ и условиями соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату займа, составленного на день подписания соглашения об отступном на сумму <данные изъяты>, с учетом процентов по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>
Указанное имущества – автомобили ответчиком СРМ переданы истцу ГТМ в день подписания соглашения об отступном.
Однако, ответчик СРМ уклонился от самостоятельного снятия автомобиля с регистрационного учета, а также уклонился от передачи документов на автомобили (паспорта транспортных средств), необходимые для регистрации перехода прав собственности на переданные ответчиком истцу в качестве отступного автомобили.
Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности истца на переданные ответчиком автомобили.
Истец ГТМ надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик СРМ уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не поступило возражений по заявленным требованиям.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ) а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд при принятии решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ГТМ и СРМ заключен договор займа денежных средств.
Согласно данного договора ГТМ были переданы СРМ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской сторон.
Указанные денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный договором срок денежные средства возвращены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия в с требованием о возврате указанных денежных средств.
В связи с невозможностью исполнения ответчиком СРМ своих обязательств по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик СРМ предложил истцу ГТМ в качестве отступного принадлежащие ему на праве собственности автомобиль - марки <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ГТМ и ответчиком СРМ в силу предоставления ответчиком СРМ отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ и условиями соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату <данные изъяты>
Указанное имущества – автомобили ответчиком СРМ переданы истцу ГТМ в день подписания соглашения об отступном.
Согласно гл. 26 ГК РФ отступное является одним из способов прекращения обязательства.
Однако, ответчик СРМ уклонился от самостоятельного снятия автомобиля с регистрационного учета, а также уклонился от передачи документов на автомобили (паспорта транспортных средств), необходимые для регистрации перехода прав собственности на переданные ответчиком истцу в качестве отступного автомобили. Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности истца на переданные ответчиком автомобили.
Согласно п.8 соглашения должник обязуется снять транспортные средства с учета в подразделении ГИБДД, в котором они зарегистрированы, в течение трех рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортных средств, ПТС), а также два комплекта ключей. Обязательства, предусмотренные соглашение об отступном, ответчик не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию о предоставлении оригинала паспорта транспортного средства и снятии автомобиля с учета, но данная претензия была оставлена без ответа. Да настоящего времени оригиналы паспорта транспортных средств ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учета подразделении ГИБДД не произвел.
В соответствии с п.9 соглашения при уклонении должника от снятия транспортных средств с учета, передаваемых в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другим способом, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком возражений относительно заявленных истцом требований суду не представлено.
Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обстоятельств, вытекающих из договора займа посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по соглашению об отступном, в нарушение п.9 соглашения, на основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, решение суда является основанием для регистрации права собственности ГТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль - марки <данные изъяты> <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГТМ к СРМ о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Прекратить право собственности СРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль - марки <данные изъяты>
Признать право собственности ГТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль - марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобиль - марки №
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты>) дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ