Дело № 2-350/2022
УИД 61RS0040-01-2022-000370-96
Решение
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 с его смертью открылось наследство в виде автомобиля ЛАДА 2107. Истец является наследником первой очереди, наследников больше нет. Истец считает, что фактически принял наследство, так как владеет, пользуется спорным автомобилем, осуществляет за ним уход. Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль ЛАДА 2107, ярко-белого цвета.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
В судебное заседание представитель Администрации Мартыновского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела Администрация Мартыновского сельского поселения извещена надлежаще. В материалах дела имеется заявление Администрации Мартыновского сельского поселения ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеется.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном наследодателю ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту транспортного средства № и карточке учета транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником транспортного средства - автомобиля ЛАДА 2107, ярко-белого цвета.
Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО6 - супруга наследодателя ФИО3, ФИО6 и ФИО2 – сыновья наследодателя ФИО1 Наследственная масса заключается из: денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком по адресу: автомобиля LADA 2107,
На основании заявлений ФИО6, ФИО2 и ФИО6, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в долях на: денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на лицевых счетах, вклады подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг; на жилой дом хозяйственными постройками по адресу:
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору дарения доли жилого дама от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Суд также установил, что ФИО1. на момент смерти имел в собственности транспортное средство - автомобиль ЛАДА 2107, , ярко-белого цвета.
С заявлениями, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на автомобиль LADA 2107, 2008 года выпуска ни кто из наследников не обращался.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно копии паспорта истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу:
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
В материалы дела истцом ФИО2 представлен паспорт транспортного средства автомобиля ЛАДА 2107, принадлежавшего наследодателю и отчет от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства автомобиля ЛАДА 2107.
Таким образом, доводы истца о совершении действий по фактическому принятию наследства подтверждаются материалами дела.
Суд считает, что поскольку истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде транспортного средства автомобиля ЛАДА 2107, при этом свидетельство о праве на наследство на транспортное средство - автомобиль ЛАДА 2107 никому не выдавалось, учитывая отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
Признать право собственности за ФИО2 право собственности на автомобиль марки Лада 210740, , ярко-белого цвета в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2022.
Председательствующий Д.Г. Шевцов