Гр. дело №2-860/2022 68RS0013-01-2022-001709-51 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.К.,
при секретаре Невзоровой Л.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ :
31.05.2022 ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... на основании договора купли продажи ею на личные денежные средства в собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: .....
... истцом с ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВС ...., выдано ОЗАГС по .... администрации .....
11.05.2012 для приобретения автомобиля ФИО1 был оформлен кредит наличными в ПАО Сбербанк России на сумму 375000 рублей, согласно кредитному договору .... от ....
... на вышеуказанные денежные средства был приобретен автомобиль марки «TOYOTA GAIA», .... - в графе собственник указан супруг истца - ФИО2.
06.05.2013 для выполнения кредитных обязательств истцом был оформлен кредит наличными в ПАО Сбербанк России на сумму 600000 рублей, согласно кредитному договору .... от 06.05.2013.
07.05.2013 истцом было осуществлено досрочное погашение кредитного договора .... от 11.05.2012г. на сумму 375000 рублей, которые были потрачены для приобретения вышеуказанного автомобиля.
В связи с переменой места жительства 27.11.2013 года, истцом на основании договора купли продажи была продана квартира, расположенная по адресу: .... принадлежащая ей на праве собственности до заключения брака с ФИО2 Согласно договору купли продажи данная квартира была продана за 750000 рублей. После чего, 06.12.2013 года истцом в полном объеме был погашен кредит в сумме 600000 рублей, кредитный договор .... от ... с помощью денежных средств, полученных от продажи собственной квартиры.
Истец указала, что в соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. В связи с чем считает, что автомобиль марки «TOYOTA GAIA», государственный регистрационный знак <***> является личной собственностью истца, так как был приобретен на денежные средства, полученные от продажи ее собственной квартиры, приобретенной до заключения брака.
В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на легковой автомобиль марки «TOYOTAGALA», .....
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - администрации Мичуринского района - в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
В соответствии с частью 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п.1 ст. 135 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.3 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.): юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ... на основании договора купли продажи ФИО1 на личные денежные средства в собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: .....
... истцом с ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВС ...., выдано ОЗАГС по .... администрации .....
11.05.2012 для приобретения автомобиля ФИО1 был оформлен кредит наличными в ПАО Сбербанк России на сумму 375000 рублей, согласно кредитному договору .... от ....
... на вышеуказанные денежные средства был приобретен автомобиль марки «TOYOTA GAIA», .... .... - в графе собственник был указан супруг ФИО1 - ФИО2.
... для выполнения кредитных обязательств истцом был оформлен кредит наличными в ПАО Сбербанк России на сумму 600000 рублей, согласно кредитному договору .... от ....
... истцом было осуществлено досрочное погашение кредитного договора .... от 11.05.2012г. на сумму 375000 рублей, которые были потрачены для приобретения вышеуказанного автомобиля.
В связи с переменой места жительства 27.11.2013 года, истцом на основании договора купли продажи была продана квартира, расположенная по адресу: .... принадлежащая ей на праве собственности до заключения брака с ФИО2 Согласно договору купли продажи данная квартира была продана за 750000 рублей. После чего, ... истцом в полном объеме был погашен кредит в сумме 600000 рублей, кредитный договор .... от ... с помощью денежных средств, полученных от продажи собственной квартиры.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что легковой автомобиль марки «TOYOTAGALA», .... был приобретен в период брака, но на средства, принадлежавшие ФИО1 лично, что в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Верховного Суда РФ исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов.
В силу требований п.3 ст. 36 Семейного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" у суда имеются основания для прекращения права собственности ФИО2 на легковой автомобиль «TOYOTAGALA», .... и признания права собственности истца на указанный легковой автомобиль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, .... на легковой автомобиль марки «TOYOTAGALA», ....
Признать право собственности ФИО1, ... рождения на легковой автомобиль марки «TOYOTAGALA», ....
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня объявления резолютивной части решения, то есть до 29 июня 2022 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев