О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок. В обоснование заявления еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Верх-Каргатского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 августа 2011 г. на основании договора купли-продажи в результате проведения торгов по продаже муниципального имущества без объявления цены она приобрела еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок – удовлетворить

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых требований ПАО «Федеральная сетевая компания – еще...

В обоснование своих требований ссылается на то, что ПАО «Россети» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс ВЛ 220 кВ «Кировская-1, Кировская-2, КС-1, КС-2, Солнечная»; ЛЭП-220 «Кировская-1» протяженностью 93,85 км литера еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить

<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на нежилое здание еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> право собственности на нежилое одноэтажное здание площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок площадью кв.м., кадастровый № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, назначение: нежилое еще...

Как следует из материалов дела в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы следующие обременения в отношении здания, с кадастровым номером 09:02:0010703:93, и земельного участка, с кадастровым номером № еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в силу норм статей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по КЧР, АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ООО «Страховая компания «Согласие», ПАО «Промсвязьбанк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО КА «Диалог Финанс», ООО ПКО еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> межведомственная комиссия по рассмотрению еще...

Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 644 336,64 рублей – стоимость земельного участка площадью 236 кв.м. Учитывая, что здание магазина возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, указав в обоснование, что истец является членом СНТ «Юбилейный», владеет земельным участком № с КН: №, общей площадью еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что земельный участок КН: №, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и садовый домик на момент заключения договора купли-продажи принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым еще...

Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с КН: №, согласно межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краснобаковское потребительское общество «Хлеб», ОУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности еще...

Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> истец - <ФИО> приобрела у ответчика нежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно схеме еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности в связи с тем, что земельный участок еще...

Исковое заявлениеФИО2 <ФИО> к Краснобаковское потребительское общество «Хлеб», ОУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, указав, что <ФИО> на основании решения Арзамасского еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 88,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Арзамасского еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение, указывая, что 8 октября 2004 года еще...

Как установлено в судебном заседании 8 октября 2004 года <ФИО> купила у <ФИО> по расписке нежилое помещение 1 и ? доли земельного участка, расположенные по <адрес>, которыми и пользуется по настоящее время еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает, что право собственности на нежилое помещение и земельный участок перешло к <ФИО>, поскольку она как покупатель еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на нежилое помещение, общей площадью 74,6 кв.м., назначение нежилое, номер, тип этажа, на котором (которых) расположено помещение – 1, этаж еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным участником ООО «Диомид» , которое Дата еще...

Истец с учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на нежилое здание – здание бывшей пилорамы, общей площадью 189,8 кв. м., расположенное по адресу: также преимущественное право покупки и/или аренды еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский транспортник» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 329,3 квадратных метров, 2 этажное и земельный еще...

Представитель истца Вострякова Т.Е. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании письменными доказательствами

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок. В обоснование еще...

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Исковое заявлениеФИО5 <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок. В обоснование еще...

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Исковое заявлениеФИО6 <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное каменное нежилое здание общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма Сталекс», Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок еще...

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит наличие оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, на котором расположено принадлежащее истцу еще...

<ФИО> <ФИО> к ООО «Фирма Сталекс», Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок - удовлетворить

Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Учалинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, МКУ Отдел архитектуры и градостроительства по <адрес> еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание – магазин, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается еще...

Исковые требования представителя <ФИО> О.7 – <ФИО> удовлетворить

Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Учалинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с требованием признать право собственности на самовольную еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору об уступке прав и обязанностей по договору аренды № от <дата> <ФИО> приняты права и обязанности арендатора земельного участка еще...

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного еще...

Исковые требования удовлетворить

**** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был еще...

Истец **** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, ее представитель *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что истец в силу незнания закона еще...

Исковые требования **** к ***, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке, мотивируя свои требования тем, что ему с 2009 еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для размещения административных еще...

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует основным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (гараж) и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец имеет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила суд принять отказ от иска. Отказ <ФИО> от иска принят судом, и производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное еще...

При таких обстоятельствах, суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц и ответчика

Исковые требования <ФИО> овича о признании права собственности на нежилое здание (гараж) и земельный участок, в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое здание (гараж, бывшая бойлерная) в порядке приобретательской давности, в обоснование иска еще...

Основывая свои требования на положениях ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж, вывшая бойлерная) с инвентарным номером 5943, площадью 63,7 кв.м еще...

Заслушав явившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика, изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать за ним право собственности на 1/8 доли нежилого помещения, кадастровый номер №, общей площадью 114,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/ б-р еще...

Судом установлено, что право собственности на нежилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (7/8 доли) и <ФИО> (1/8 доли), на земельный участок еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, а права истца – защите путем проведения государственной регистрации перехода права еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 12.10.2020, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2020-3-1278 еще...

Истец просит признать за главой крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальным предпринимателем <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № крытый ток площадью 970,4 кв.м, и земельный участок еще...

Исковые требования главы КФХ ИП <ФИО> удовлетворить

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ННГУ им. Н.И. Лобаческого – Аракчеева Т.М. исковые требования поддержала в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых еще...

Суд также принимает во внимание, что согласно выписке из реестра федерального имущества № 288/49 от 15.07.2014г., имеющейся в материалах настоящего дела, право федеральной собственности на ТП № 200 с кадастровым номером еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» к <ФИО> еще...