О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома площадью 80,4 кв.м., инвентарный № (ране Инв. №) еще...

Судом установлено, что <дата> между Продавцом Акционерным обществом закрытого типа «Степаньково» Шаховского района Московской области и Покупателем <ФИО> ичем был заключен типовой договор о купле-продаже жилого дома еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> ича к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома подлежит удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> ичем, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гр. РФ: №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения № еще...

31.03.2023 года истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО> обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 66,7 кв. м., находящегося еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования. Таким образом, исходя из вышеназванного документа, в судебном заседании было установлено, что право собственности на часть жилого дома еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним и недееспособным <ФИО> право собственности на вышеуказанную часть жилого дома, по ? доли за каждым

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. В еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Солянского еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на часть жилого дома по вышеуказанному адресу. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области с требованием о признании права собственности на ? доли в общей долевой собственности еще...

В связи с чем <ФИО> просит признать право собственности на ? доли в общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером № В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что каждое из названных помещений полностью соответствует характеристикам объекта недвижимости – жилому дому, находящемуся в общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указав, чтоона на основании договора дарения от <дата> приобрела в общую долевую собственность (8/21 долей) жилой дом и земельный участок по адресу: еще...

В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против заявленных требований истца, пояснив, что в спорном домовладении у каждого свой вход и каждый пользуется только своей частью дома. В предыдущем еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности и выделе части дома, удовлетворить

<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права общей долевой собственности в жилом доме, в обоснование указав следующее

Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик и представитель ее интересов в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) к <ФИО> о регистрации права общей долевой собственности в жилом доме, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что они являются еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам о выделе в натуре доли жилого дома, о признании права собственности на выделенную долю

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 15/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Выслушав представителя истца, пояснения специалиста ООО «Экспертное бюро ***» <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на выделенную долю удовлетворить

Первоначально прокурор Октябрьского района города Ростова-на-Дону обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к О.Р.В. об обязании получить кадастровый паспорт на жилой еще...

В судебном заседании О.В.Н. и его представитель заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Как установлено судом, О.Р.В. и О.М.В. вступили в зарегистрированный брак ... г. В судебном еще...

О.Р.В. данное обязательство не исполнил, права на спорный жилой дом не зарегистрированы. Вместе с тем, стороны не опровергали, что жилой дом лит «Н», расположенный по адресу , общей площадью 253,6 кв.м. завершен строительством еще...

Признать право собственности за <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит Н», общей площадью 253,6 кв.м., расположенный на земельном участке КН 61:44:0080763:12, по адресу

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на выделенную долю

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица комитета земельный отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области, в судебном заседании еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически раздел домовладения произведен, каждая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации г. Тамбова Тамбовской области о выделе в натуре доли жилого дома и о признании права собственности на выделенную долю удовлетворить

ГЭП обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником 42/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>

В судебном заседании представитель истца не настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что в связи с предъявлением встречного иска, считает его преждевременным. Поскольку участие в судебном заседании является еще...

При вышеуказанных обстоятельствах у истца по встречному иску нет иного способа восстановления своего нарушенного права, кроме как признание имущества вымороченным и признании права собственности, в связи с чем, суд приходит еще...

В иске ГЭП к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности, отказать

Истец обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя его следующим

Ответчик иск признал в судебном заседании частично, настаивая на признании доли в праве собственности за детьми пропорционально отношению размера материнского капитала к стоимости дома на дату выдачи маткапитала. Готов еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан Богородским ГОВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом еще...

Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Суд считает установленным, что <ФИО> владел еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату, обязании произвести еще...

Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец <ФИО> владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право еще...

Помощник прокурора Советского района г.Орска Иванникова Я.Д. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО> с 2010 года владела и пользовалась домом по адресу: <адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., в том числе по состоянию на 04 апреля 2024 года. На основании еще...

Исковое заявление прокурора Советского района г.Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, об установлении факта владения еще...

6 сентября 2024 года прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с иском, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в перечень жилых домов, пострадавших еще...

В судебном заседании поданное исковое заявление помощник прокурора Ариев Н.В. поданное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания по состоянию на 4 апреля 2024 года права собственности Истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> умер ее отец В., после смерти которого открылось наследство, состоящее еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 35,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, позицию ответчиков, признавших исковые требования суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в январе 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация еще...

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Мирновского сельского еще...

06.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в индивидуальном жилом доме, площадью 71,1 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что реальный раздел не возможен, поскольку в спорном жилом доме имеется общая печь и общий дымоход еще...

Поскольку доводов, подтверждающих реальный раздел оспариваемого жилого помещения истцом суду не представлено, то суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом отказать

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просила произвести выдел доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненной реадкции в полном объеме по основаним, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, разрешая требования истца о вызскании компенсации за пользование долей в жилом помещении за период с .... по ...., суд считает необходимым указать следующее. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом, третьи лица - муниципальное предприятие «Бюро технической инвентаризации» г. Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации еще...