О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или отсутствия необходимой правоспособности. Суды определяют, подлежит ли договор признанию недействительным и какие последствия это влечет для сторон.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением в котором просит признать его добросовестным покупателем по договору купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки, истребование автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.08.2022 года умер сын истца, <ФИО>, и отец истца <ФИО> - <ФИО> В настоящее время у нотариуса адрес <ФИО> открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика <ФИО> против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подписан не <ФИО> и поскольку подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена не им, а иным лицом, при этом <ФИО> своего согласия на продажу автомобиля
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании договора купли-продажи, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивировав свои требования теми, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> как арендодателем и ИП <ФИО> как арендатором был заключен договор аренды транспортных средств № №, согласно Приложению № (Акт приема
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> договор купли-продажи автомобиля от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании договора купли-продажи, аннулировании
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании вернуть автомобиль, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по дарению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки KIA К5 идентификационный номер (VIN) №, синего цвета, 2021 года выпуска, заключённый <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, также просили встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании вернуть автомобиль – отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авторитэйл М», в котором с учетом частичного отказа от исковых требований (л.д.77) просил признать недействительными пункты 5.4, 5.5, 6.1. договора купли-продажи автомобиля № ДКП-ТС-ВрУ-2024-000196
Описательная часть
21.06.2025 г. истец <ФИО> направил в адрес ответчика претензию, в которой заявил об отказе от договора купли - продажи и потребовал возвратить ему 1850 000 рублей путем перечисления их в десятидневный срок на банковский счет истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторитэйл М» удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу имущества в виде рыночной
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом заявления об уточнении исковых требований, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений п. 4 ст. 167 ГК РФ, принимая во внимание, что собственником транспортного средства с <дата> является иное лицо - Ф., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ) о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают, что истец и ответчик совершили сделки лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. С учетом изложенного, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> ранее приобрела указанный автомобиль и согласно договору кули-продажи от *** его стоимость составила руб. Для покупки спорного автомобиля истцом были использованы кредитные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Град-Авто» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сегмент Лизинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №. Оценив в совокупности все представленные по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП от <дата> в рамках исполнительного производства №, возбужденного <дата> на основании акта органа
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля марки LADA LARGUS, , восстановить стороны в первоначальном положении и обязать ответчика вернуть автомобиль. Взыскать с ответчика в её пользу
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указывает, что сделка купли-продажи транспортного средства, заключенная между ней и <ФИО>, является мнимой, вместе с тем вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представляла объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Инфинити FX35, №..., от 21.10.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, поясняли, что автомобилем пользовался супруг истца, и ввиду наличия у него обязательств перед третьими лицам автомобиль с применением насилия в отношении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, истребовании автомобиля в качестве отступного. Исковые требования
Описательная часть
В тот же день (<дата>) в нарушение п. 2 ст. 346 ГК РФ заложенный в пользу истца автомобиль был «отчуждён» ответчиком в пользу своего, очевидно, сына - Агабаляна Овика Наслетовнча (далее - соответчик), с оформлением
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в указанном случае, пор своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, изъятии автомобилей и передаче в наследственную массу, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ВСВ первоначально обратилась в суд с иском к ВОВ, в котором просила признать регистрацию автомобилей недействительным, изъять автомобили у ВОВ, вернуть автомобили в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ВОВ - Н, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ВСВ по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, мотивированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства HONDA STEPWGN 2002 года выпуска, двигатель № К20А2223232
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марки SUZUKI GRAND ESCUDO 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя Н27А101780, заключенный <дата> между ВСЛ и ВОВ недействительным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с поименованным иском, указав в обоснование следующее. Является собственником автомобиля марки года выпуска, гос.номер №, на основании договора купли-продажи имущества от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям, исковые требования <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе передача денежных средств от <ФИО> <ФИО> не свидетельствует об исполнении оспариваемой с данном деле сделки – договора от <дата> купли-продажи автомобиля года выпуска, гос.номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды автомобиля с правом выкупа, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Азия Импорт» (далее ООО «Азия Импорт») после уменьшения исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 920 000 рублей, пени
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании представитель ООО «Азия Импорт» <ФИО> исковые требования ООО «Азия Импорт» поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал, показал, что условия оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование встречного иска <ФИО> к ООО «Азия Импорт» о признании недействительным договора аренды автомобиля с правом выкупа № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Азия Импорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возврате автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЭЙДЖЕР» о признании договора купли-продажи № 12/02 транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., 2006 г. выпуска, (VIN) VIN-код, заключенным между <ФИО> и ООО «МЭЙДЖЕР»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 26.02.2022 года истец заключила с ООО «МЭЙДЖЕР» договор купли-продажи автомобиля N КА-02-32, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они не подтверждают доводы истца и в качестве объективных доказательств судом не могут быть приняты и, по мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МЭЙДЖЕР» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возврате автомобиля – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает выводы эксперта и считает установленным им факт выполнения подписи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля в размере 1050000 рублей, убытков в размере 6850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Уралпродукт» в судебном заседании полагал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительными условие договора купли-продажи от <дата> № № в части завышенной цены автомобиля; взыскать с ООО «АВТО СОЮЗ» в пользу Лепской <ФИО> 816 000 рублей, как излишне уплаченные денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Лепской <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца Лепской <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Лепской <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля безвозвратно утраченным, взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля безвозвратно утраченным, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.01.2022 года умер <ФИО>. 08.08.2022 года нотариусом нотариального округа адрес <ФИО> <ФИО>, являющемуся сыном умершего, и <ФИО>, являющейся дочерью умершего, было
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля безвозвратно утраченным, взыскании денежных средств
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Описательная часть
Просила признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый . Передать в собственность ответчика автомобиль Renault Sandero, цвет синий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При определении состава общего совместно нажитого имущества сторонами, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 16.12.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не мог совершить сделку, в результате которой автомобиль выбыл из его владения. В последующем автомобиль, принадлежащий <ФИО> неоднократно был реализован
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения ст. ст. 10, 218, 223, 432, 990, 301, 302 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Петровский» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.11.2021между <ФИО> и ООО «Петровский», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между <ФИО>, и ООО «Петровский», был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № 1111-ВШ-1779 (л.д.11-16)
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о заключении договора купли-продажи автомобиля в 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Указанный срок суд считает не обоснованным, полагая с учетом сложившихся правоотношений
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14 мая 2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля она приобрела у <ФИО> транспортное средство марки Хендай Солярис, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также дополнениях к нему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий недействительности
