Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности и действительности договоров страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда договор может быть признан недействительным по различным основаниям. В частности, это касается как страхования имущества, например, при ипотеке, так и страхования личных рисков, таких как несчастные случаи или болезни.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам умершего 01.10.2024 года <ФИО> о признании недействительным договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора страхования - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, страхователь) о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, сторонами не оспариваются. Из материалов дела следует, что договор страхования серии ЗМДКР106 №301000553930 между сторонами был заключен 02 июля
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость удовлетворения заявленных требований о признании недействительным договора страхования серии ЗМДКР106 №30100055390 от 02 июля 2024 года, отсутствие каких-либо убытков со стороны истца, отказавшего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии №*** о признании недействительным договора страхования, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, указав, что 25.04.2025 между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования ЗМДКР106 301000988170, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, исследовав условия договора страхования, медицинские документы в отношении ответчицы, представленные ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области», суд приходит к выводу, что основанием направления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ЗМДКР 106 301000988170, заключенный 25.04.2025 года между обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> <ФИО>7
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, указав, что при заключении договора страхования ответчик скрыл от страховщика факт того, что
Мотивировочная часть
В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о признании отказа в выплате
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11.08.2023 между К.Е.Я. и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования (полис по комбинированному ипотечному страхованию
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 3 ст. 944, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать недействительным договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию от 11.08.2023, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с условиями Договора, заключая его и оплачивая страховую премию, страхователь подтверждает достоверность и актуальность (на момент заключения договора) сведений о состоянии своего здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования по комбинированному ипотечному страхованию от 11.08.2023
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования рисков заемщика (ипотечное страхование) № от <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> в части страхования от несчастных случаев и болезней. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 166, 167, 431.1, 944 Гражданского кодекса РФ, предоставление истцу заведомо недостоверных сведений относительно состояния здоровья ответчика влечет за собой нарушение прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> в части страхования от «несчастных
Описательная часть
В соответствии с приведенными правовыми нормами, каких-либо доказательств, указывающих о том, что заключенный договорстрахованияпротиворечит основам правопорядка и нравственности, истцом не представлено и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Однако при указанных обстоятельствах, умышленное сокрытие информации о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования заключенного между Обществом и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ПАО «Банк ВТБ» о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 и 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №FRTVВ№ от <дата>, заключённого между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование заявленных исковых требований указало на то, что <дата> на основании поданного <ФИО> в электронном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования ХХХ №, заключенный между <ФИО> и АО «МАКС», недействительным с момента его заключения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> при заключении договора страхования были сообщены ложные сведения о существенном обстоятельстве, имеющим значение для оценки страхового риска, относительно цели использования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что (дата) между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования
Описательная часть
Для установления факта конкретизации периода наступления заболевания, ставшего причиной установления инвалидности ответчика истец обратился в Частное экспертное учреждение «Городское учреждение судебное экспертизы». Заключением специалиста
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 1, 11, 179, 166, 309, 310, 421, 422, 432, 944 Гражданского кодекса РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами заключен договор страхования жизни №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, учитывая сообщение ответчиком заведомо не соответствующих действительности сведений о состоянии своего здоровья, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2023 года между страхователем и ООО Страховая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор страхования № ЗИДК106 300000292724 от 17 ноября 2023 года, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> недействительным. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения о которых не было известно истцу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования (полис) ипотечного страхования № от <дата>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таком правовом регулировании и при таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, в обоснование указав, что <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования, о чем выдан полис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Истец, обращаясь с иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 179, 942, 944 ГК РФ, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности № от <дата>, заключенного между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он не является стороной по договору. После произошедшего ДТП со вторым участником ДТП они позвонили в ГАИ, им было рекомендовано оформить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что на момент ДТП <дата> полис ОСАГО ТТТ № (срок страхования с <дата> по <дата>), заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, действовал. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности ТТТ № от <дата>, заключенного между ПАО «Группа Ренессанс
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском, в котором просило признать недействительным договор страхования № MRG4078877 /23. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья является правом страховщика, а не его обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 14.10.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что бланк паспорта гражданина Российской Федерации № № Пермской печатной фабрикой – филиалом «Гознак» не выпускался, сведения в отношении гражданина <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что при заключении договора ОСАГО страхователь (неустановленное лицо) умышленно представил заведомо ложные сведения о транспортном средстве и его собственнике СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 04.06.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что при заключении договора ОСАГО страхователь (неустановленное лицо) умышленно представил заведомо ложные сведения о транспортном средстве и его собственнике СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № 3721 KIS 03076438 от 13.08.2021 года в части личного страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, будучи в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данное заболевание привело к развитию ряда осложнений в виде тромбоэмболического синдрома
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обществf «СОГАЗ» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Новоуренгойский городской суд к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, в обоснование указав, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования серии <суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 205), просило признать недействительным договор страхования №№/23 от <дата> заключенный между истцом и ответчиком, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> при заключении договора страхования был ознакомлен с условиями договора страхования, в том числе, правилами страхования, подписав
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования – полис страхования «Финансовый резерв» № *** от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик знал о наличии заболевания. При рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор страхования № заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам указанным в отзыве на исковое заявление просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании недействительным договора страхования и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования не признала, пояснила, что анкета
Мотивировочная часть
Договор страхования от 17.12.2021 заключен на основании Заявления-Анкеты по комбинированному ипотечному страхованию, которое является неотъемлемой частью договора страхования. Заполняя собственноручно данные в Заявлении-Анкете, страхователь
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
