Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность какого-либо приказа или распоряжения. Суды рассматривают, был ли данный документ издан с нарушением установленных норм, полномочий или процедур. По сути, речь идет о проверке того, имеет ли приказ юридическую силу или он должен быть признан недействительным и отменен.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным приказа, решения, трудового договора, внесении изменений в ЕРГЮЛ, признании незаконным исключения из ЕГРЮЛ сведений, признании сделки недействительной
Вводная часть
В феврале 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Леском» о признании недействительным приказа, решения, трудового договора, внесении изменений в ЕРГЮЛ, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании, проведенном посредством многопоточного ВКС, истец заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность обстоятельств данного спора, принимая во внимание, что судебным разбирательством установлено, что истцу о спорных приказах №001 от 02.07.2018, №8 от 02.07.2018, №006 от 02.07.2018, решении от 13.07.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УМВД России по городу Симферополю, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИФНС №9 по Республике Крым, <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным приказа и записи о приеме на работу
Вводная часть
Крымских А.С. обратился в суд с иском к ООО «Строительные решения», согласно которого просил признать недействительным приказ ООО «Строительные решения» № от 02.05.2023 о приеме его на работу на должность . Признать недействительной
Описательная часть
Истец Крымских А.С. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом с ответчиком трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строительные решения» о признании недействительным приказа и записи о приеме на работу удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным приказа, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании недействительным приказа, прекращении права собственности, признании права собственности, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара"
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более
Мотивировочная часть
Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более ... лет. Вместе с тем стаж работы истца в органах Росреестра (в том числе
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным приказа, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, в котором просят признать незаконным приказ администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что она со своей семьей в 1990г. заселилась в общежитие и в 1992г. встала на учет в качестве нуждающихся в жилье. Проживали в комнате она, сын
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания считать, что Б-ны утратили
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным приказа, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд М.О. к ответчику ООО «МИК» с настоящим иском о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору
Описательная часть
Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности как по требованию о признании недействительными сделок, так и в отношении требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение представителей сторон, исследовав все письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, обладающие свойствами относимости, допустимости и достоверности, которые суд полагает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Декабрист» о признании недействительным приказа от ** ** ** № ... взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Декабрист» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (далее по тексту Саткинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Саткинского психоневрологического интерната <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из выше изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным приказа, договора аренды лесного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, <ФИО>, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от <дата>., приказ Комитета лесного
Описательная часть
Ответчик: представитель Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований <ФИО> возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим приказа, об установлении тарифной ставки, перерасчете заработной платы, отпускных, выплате задолженности, начислении премии на часы сверхурочной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС», МУП «СТС» МО ГО «Воркута») о признании приказа №171-П от 26
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку МУП «СТС» не является членом ОООР ЖКК, членом региональных объединений работодателей, не уполномочивало их
Мотивировочная часть
Изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, МУП «СТС» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным неподлежащим применению приказа, возложении обязанности установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к МУП «СТС» о признании недействительным и неподлежащим применению с момента издания приказа от 26.12.2019 №171-П «Об утверждении Положения об оплате труда» МУП «СТС»; о возложении следующих обязанностей: 1)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании приказа от 26.12.2019 №171-П «Об утверждении Положения об оплате труда» МУП «СТС» недействительным и неподлежащим применению с момента его издания, в связи с нарушением при его принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные Методические рекомендации могут быть обязательны к применению лишь в организациях, финансирование содержания которых осуществляется из бюджетов различных уровней, при этом они не отменяют
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа недействительным, предоставлении трудовых документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит обязать ПАО «Промсвязьбанк» предоставить копии приказа №01-ДВ от 09.01.2025 г. о применении дисциплинарного взыскания и его приложений; взыскать компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя соблюдение ответчиком порядка применения к истцу дисциплинарного взыскания, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании приказа недействительным, предоставлении трудовых документов, компенсации морального вреда - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании приказа недействительным, взыскании задолженности по выплате премии, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска (далее – ДЖКХиБ г. Новочеркасска) о признании приказа
Описательная часть
Письмом от <дата> Прокуратурой г. Новочеркасска были выявлены нарушения по основаниям ст. 135 ТК РФ, невыплата премии за 4 квартал, пропорционально отработанному времени, а также не выплачена компенсация за несвоевременную выплату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, природу премиальной выплаты и ее цели, определенной локальным актом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска о признании приказа недействительным, взыскании задолженности по выплате премии, морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приказа недействительным, установлении юридического факта, признании права на труд и защиту от безработицы, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению адрес Центр занятости населения адрес (далее – ГКУ ЦЗН) о признании недействительным приказа ГКУ ЦЗН о снятии его с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что приказ ГКУ ЦЗН от 11 апреля 2025 года № 101П522/254 о снятии <ФИО> с 09 апреля 2025 года с регистрационного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ ЦЗН о признании приказа недействительным, установлении юридического факта, признании права на труд и защиту от безработицы, обязании совершить действия отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к МВД России (далее ответчик) о признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы, в обосновании своих требований указал, что истец проходил службу в органах
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплата денежного довольствия в указанный период не свидетельствует о том, что данный период должен быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании приказа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» о признании приказа недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ от 21.04.2025 *Номер* о снижении размера КТУ за апрель 2025 года на 100%. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом, как мастером, требований охраны труда на производстве, то есть нарушение п. 3.22 должностной инструкции мастера Управления по ТО и РО на Рефтинской ГРЭС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» о признании приказа *Номер* от 21.04.2025 г. о снижении размера КТУ за апрель 2025 недействительным и возложении обязанности выплатить КТУ
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, об обязании направить
Вводная часть
Дудник <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» (далее также ответчик) о признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 25.08.1987 № 48-л истец была принята на должность психолога в Азовском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер». Судом установлено, что ответчиком положения статей 192 и 193 ТК
Мотивировочная часть
В последний раз истец проходила повышение квалификации по циклу «Психотерапия в работе медицинского (клинического) психолога» в объеме 144 часа. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дудник <ФИО> к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» о признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат, компенсации морального
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Могиленко <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к МБОУ Тимирязевская ООШ (далее также ответчик), и с учетом уточненных исковых требований, просила признать недействительными и отменить приказ от <дата> №-К, приказ
Описательная часть
После этого отношения между учителями написавшим жалобу и директором <ФИО> <ФИО> испортились. Истец считает вынесенные в отношении нее приказы не обоснованными, принятыми в нарушение порядка привлечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии грубых нарушений в процедуре привлечения к дисциплинарной ответственности истца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований об оспаривании
Резолютивная часть
Исковые требования Могиленко <ФИО> к МБОУ Тимирязевская ООШ о признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным приказа в части, возложении обязанности исчислить периоды службы в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Алтайского края (далее – МО МВД России «Петропавловский»), Главному Управлению Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, при этом дополнительно пояснил, что занимая в спорные периоды, указанные в исковом заявлении должности, он выполнял работу, которая была связана
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследования представленных ответчиками в материалы дела документов, а именно: штатного расписания и должностных инструкций, учитывая показания истца, суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Алтайского края (), Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю ()
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приказа неправомерным и его отмене, обязании исполнить положения постановления, взыскании задолженности по среднему заработку, взыскании компенсации за несвоевременную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании неправомерным и отмене приказа № 47 от 26 января 2024г., обязании ответчика исполнить в отношении истца положения п. 5 и 6 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в иске в части признания необоснованным и отмене приказа № 47 от 26 января 2024г., суд учитывает, что принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании приказа неправомерным и его отмене, обязании исполнить положения постановления, взыскании задолженности по среднему заработку, взыскании компенсации за несвоевременную
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06 августа 2018 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности * в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Банк «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности * в
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что стороной ответчика суду не представлены доказательства ознакомления истца с приказом от 24.11.2023 года № 337/1-П-2023 в части исключения <ФИО> из программы
