Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность какого-либо приказа или распоряжения. Суды рассматривают, был ли данный документ издан с нарушением установленных норм, полномочий или процедур. По сути, речь идет о проверке того, имеет ли приказ юридическую силу или он должен быть признан недействительным и отменен.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным приказа, решения, трудового договора, внесении изменений в ЕРГЮЛ, признании незаконным исключения из ЕГРЮЛ сведений, признании сделки недействительной
Вводная часть
В феврале 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Леском» о признании недействительным приказа, решения, трудового договора, внесении изменений в ЕРГЮЛ, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании, проведенном посредством многопоточного ВКС, истец заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность обстоятельств данного спора, принимая во внимание, что судебным разбирательством установлено, что истцу о спорных приказах №001 от 02.07.2018, №8 от 02.07.2018, №006 от 02.07.2018, решении от 13.07.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УМВД России по городу Симферополю, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИФНС №9 по Республике Крым, <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным приказа и записи о приеме на работу
Вводная часть
Крымских А.С. обратился в суд с иском к ООО «Строительные решения», согласно которого просил признать недействительным приказ ООО «Строительные решения» № от 02.05.2023 о приеме его на работу на должность . Признать недействительной
Описательная часть
Истец Крымских А.С. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом с ответчиком трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строительные решения» о признании недействительным приказа и записи о приеме на работу удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным приказа, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании недействительным приказа, прекращении права собственности, признании права собственности, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара"
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более
Мотивировочная часть
Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более ... лет. Вместе с тем стаж работы истца в органах Росреестра (в том числе
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным приказа, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, в котором просят признать незаконным приказ администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что она со своей семьей в 1990г. заселилась в общежитие и в 1992г. встала на учет в качестве нуждающихся в жилье. Проживали в комнате она, сын
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания считать, что Б-ны утратили
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Декабрист» о признании недействительным приказа от ** ** ** № ... взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Декабрист» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (далее по тексту Саткинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Саткинского психоневрологического интерната <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из выше изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным приказа, договора аренды лесного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, <ФИО>, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от <дата>., приказ Комитета лесного
Описательная часть
Ответчик: представитель Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований <ФИО> возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим приказа, об установлении тарифной ставки, перерасчете заработной платы, отпускных, выплате задолженности, начислении премии на часы сверхурочной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС», МУП «СТС» МО ГО «Воркута») о признании приказа №171-П от 26
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку МУП «СТС» не является членом ОООР ЖКК, членом региональных объединений работодателей, не уполномочивало их
Мотивировочная часть
Изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, МУП «СТС» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным неподлежащим применению приказа, возложении обязанности установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к МУП «СТС» о признании недействительным и неподлежащим применению с момента издания приказа от 26.12.2019 №171-П «Об утверждении Положения об оплате труда» МУП «СТС»; о возложении следующих обязанностей: 1)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании приказа от 26.12.2019 №171-П «Об утверждении Положения об оплате труда» МУП «СТС» недействительным и неподлежащим применению с момента его издания, в связи с нарушением при его принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные Методические рекомендации могут быть обязательны к применению лишь в организациях, финансирование содержания которых осуществляется из бюджетов различных уровней, при этом они не отменяют
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к МВД России (далее ответчик) о признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы, в обосновании своих требований указал, что истец проходил службу в органах
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплата денежного довольствия в указанный период не свидетельствует о том, что данный период должен быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании приказа недействительным, обязании включить в стаж выслуги лет период службы - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, об обязании направить
Вводная часть
Дудник <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» (далее также ответчик) о признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 25.08.1987 № 48-л истец была принята на должность психолога в Азовском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер». Судом установлено, что ответчиком положения статей 192 и 193 ТК
Мотивировочная часть
В последний раз истец проходила повышение квалификации по циклу «Психотерапия в работе медицинского (клинического) психолога» в объеме 144 часа. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дудник <ФИО> к Азовскому филиалу ГБУ РО «Наркологический диспансер» о признании приказов недействительными, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат, компенсации морального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06 августа 2018 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности * в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Банк «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности * в
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что стороной ответчика суду не представлены доказательства ознакомления истца с приказом от 24.11.2023 года № 337/1-П-2023 в части исключения <ФИО> из программы
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку МУП «СТС» не является членом ОООР ЖКК, членом региональных объединений работодателей, не уполномочивало их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в МУП «СТС» МО ГО «Воркута» на основании трудового договора ... от <дата> в должности ... 3 разряда в подразделении .... Трудовым договором установлен должностной оклад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны недействительными по иску отдельного работника, поскольку он не является стороной этого коллективного договора и не наделён правом представлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным и отмене приказа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным и отменить приказ № от (дата) «О порядке проезда и прохода лицам, уклоняющимся от оплаты ежемесячных взносов на территорию ЖК «Emerald village». Требования
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, истец является собственником земельного участка с № и расположенного на нем жилого дома №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела изучив доводы сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд учитывает, что судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Изумрудный город» о признании недействительным и отмене приказа – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными распоряжения, анкеты застрахованного лица, анкеты клиента-физического лица для сбора сведений, договора дарения акций, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения 20883 акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Павливская И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Павливскую И.Н., представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными распоряжения, записей в трудовой книжке в части формулировки основания увольнения, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации К. <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Управление по гражданской обороне и материально-техническому обеспечению» К. <адрес>, с учетом уточнения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Макушева М.П. уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, по указанным в иске основаниям. Указала на то, что имеющаяся в трудовой книжке формулировка основания
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными распоряжения, записи в трудовой книжке в части формулировки основания увольнения, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации К. <адрес>, с учетом уточнения от <дата>, о признании недействительным распоряжение Г.К. <адрес> от <дата> в части формулировки основания ее увольнения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Макушева М.П. уточненные исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в иске основаниям. Указала на то, что имеющаяся в трудовой книжке формулировка основания
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными распоряжения, государственного акта, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действующее на момент возникновения спорных правоотношений земельное и водное законодательства <ФИО> не предусматривало возможность передачи земельных участков водного фонда в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании приказа недействительным в части, признании права собственности отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикамо признании приказа недействительным в части, признании права собственности отсутствующим и признании права собственности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке их ЕГРН, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности каждому принадлежит<адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства и материалы реестрового дела,суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к АО «Военторг-Юг»и Министерству обороны РФ о признании приказа недействительным в части, признании права собственности отсутствующим и признании права собственности, отказать
