О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, указав третьим лицом судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в декабре 2020 года он приобрел у <ФИО>, являющегося дядей своей супруги, автомобиль марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска, ВИН-код ХТА111740С0188974
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по тем основаниям изложенным в иске. Ответчик – <ФИО> И.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложении изучив материалы дела суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Исе <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска за государственным регистрационным знаком рус
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля Тойота Версо г/н ........, 2012 года выпуска от ........., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить в части
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи и встречному исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> в исковом заявлении указала, что в Сердобском районном отделении судебных приставов УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки по передаче транспортного средства , совершенные на основании договора купли-продажи от 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, а также на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 20.07.2022 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала и показала, что при покупке автомобиля №, государственный регистрационный знак № она не убедилась в исправности автомобиля, поверила словам супруги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент продажи автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № идентификационный номер , ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> указанный автомобиль был исправен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля оставить без удовлетворения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о недобросовестности сторон при совершении оспариваемой истцом сделки, поскольку она совершена заинтересованными лицами при наличии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным (мнимым) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ОСП Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указано, что в производстве ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится
Описательная часть
Представитель третьего лица – ООО «СанлайтЪ» в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ПАО «Т Плюс» против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Фрунзенского района г.Владимира - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства TOYOTACAMRY, год изготовления 2019, VIN№, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
25.07.2024 без ведома и участия истца посредством изготовления поддельного договора купли-продажи от 17.07.2024, по условиям которого истец якобы продал ответчику указанный автомобиль, ответчик переоформил в МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и применить последствия его недействительности, при этом ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме, был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу изложенного выше, суд считает, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствия его недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль законному собственнику
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск <ФИО> подлежащим отклонению, а встречный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает доказанным факт подписания оспариваемого договора <ФИО> в одно и тоже время с <ФИО> Выполнение записи в договоре одной пастой одного пишущего прибора подробно не расписано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль, отказать в полном объеме
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, приведении сторон в первоначальное положение, исключении из кредитного досье в бюро кредитных
Вводная часть
Б. обратился в суд с данным иском к ПАО «Росбанк», ООО «Атлант» указав, что 07.01.2024 заключил с ООО «Атлант» договор купли-продажи автомобиля УАЗ Патриот, VIN №..., 2017 года выпуска. Для покупки автомобиля заключил кредитный договор
Описательная часть
Основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик ООО «Антлант» в лице представителя К., действующей на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, медицинские карты истца (№№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №... ГБУЗ «Республиканская психоневрологическая больница», №... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ»), суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, а также последующие сделки договора купли продажи, аннулировании изменении регистрационной записи в органах ГИБЛЛ
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС WIN WDD2040311А860118, заключённого 15.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец, с 10.12.2015 по 16.07.2022 являлся собственником автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Ширингюл Абдулкадировне, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, заключенного 15.07.2022, а также последующие
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 6 апреля 2021 года Владивостокской таможней проведена проверка электронных копий документов, представленных ООО «ДВИС» при таможенном оформлении по ДТ
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 1 июня 2021 года, заключенный между ООО «Дальвостокинтерсервис» и Артемидой А.С.; применить последствия недействительности сделки: прекратить
Мотивировочная часть
Установив юридические значимые обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о признании недействительным договора купли-продажи от 1 июня 2021 года, заключенного между ООО «ДВИС»
Резолютивная часть
Исковые требования Владивостокской таможни к ООО «Дальвостоинтерсервис», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным, незаключенным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнения <дата> признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , признать этот же договор незаключенным, истребовать автомобиль из незаконного владения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняли, что в апреле 2021 года истец передал автомобиль в безвозмездное пользование ответчика <ФИО>, передав также ключи, документы, страховку на автомобиль, куда включил ответчика как лицо
Мотивировочная часть
Поскольку уточняя требования, истец указал, что требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является самостоятельным и заявлено в форме виндикационного иска, суд приходит к выводу, что основаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры и градостроительства города
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО> <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 13 ноября 2021г. умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата> . Заявитель является внуком наследодателя (наследником по праву
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными (ничтожным) и применить последствия ничтожности сделки к договору купли-продажи 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле и имеющимися в деле письменными доказательствами. Суд также считает
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <дата> уголовное дело в отношении ответчика по ч. 2 ст. 159 УК РФ было
Описательная часть
При этом судом было установлено, что <ФИО> имея преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно: принадлежащий на праве собственности умершему <ФИО> (отцу истицы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени не разрешен вопрос о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи указанного транспортного средства, в связи с чем, его собственником значится ответчица. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства Lexus LS460, VIN <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и якобы <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании пояснили, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в соответствии с договором купли-продажи от <дата> б/н продал К автомобиль марки . Впоследствии истцу стало известно о том, что указанный автомобиль
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> от имени О с М Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд определил отказать в его удовлетворении и рассмотреть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ПАО Сбербанк является добросовестным залогодержателем транспортного средства по кредитному договору . Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление О к М о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным) удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными в силу ничтожности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, Администрации Фроловского муниципального района
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области действующий в интересах Российской Федерации, публично - правового образования - Фроловский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Фроловского муниципального
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, территория Большелычакского сельского поселения, с кадастровым номером №, площадью 4800 кв.м, №4 от 19
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах передача из государственной собственности без торгов земельного участка №№ площадью 4800 кв.м в собственность <ФИО> не соответствовала целям эксплуатации, расположенного на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области действующего в интересах Российской Федерации, публично-правового образования - Фроловский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать недействительными пункты 2. пп.2.1, пп. 2.2, п. 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля с пробегом № ... от ... недействительными, взыскать компенсацию морального в размере 10000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, истребовать у <ФИО> автомобиль , , и передать указанный автомобиль истцу. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля, - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Lada, 212140, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчик по встречному иску <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> не помимо его воли, так как имея намерение продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, истец передал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, отказать
