О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Lada, 212140, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчик по встречному иску <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> не помимо его воли, так как имея намерение продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, истец передал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, указав, что <ФИО> принадлежал автомобиль - №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд: Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № следует, что в ходе психологическогоанализа материалов дела, данных беседы и настоящего экспериментально-психологического обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор купли-продажи от <дата>. автомобиля БМВ 520I идентификационный № №, гос./№ №, заключенный между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Жуковского городского суда по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 1014808
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайства ответчиков, суд полагает их подлежащими отклонению, поскольку статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право, а не обязанность суда на отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и договор дарения автомобиля и взыскании денежных средств за автомобиль и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , шасси года выпуска, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> в части признания недействительным договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и договор дарения автомобиля и взыскании денежных средств за автомобиль удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к ответчикам ООО «Объект-Строй», <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительными договоры купли продажи автомобиля марка автомобиля GLC 300 4MATIC, 2018
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в измененном иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля марки марка автомобиля GLC 300
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно представленного стороной истца заключения специалиста подпись в договоре купли продажи спорного автомобиля от 03.11.2020 выполнена не истцом <ФИО>, то есть, фактически объективно
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ** умер ее сын Ф.И.О., после его смерти открыто наследственное дело. При жизни Ф.И.О. являлся собственником транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли – продажи от ** № транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о мнимости сделки по продаже ею ** спорного автомобиля Ф.И.О. не подтверждают наличие у Ф.И.О.. воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, обязании исключить сведения из ЕГРН, признать включение в ЕГРН сведений о местоположении земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным, обязании исключить сведения из ЕГРН, признать включение в ЕГРН сведений о местоположении земельного участка недействительным, внести в ЕГРН сведения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 20 мая 2005 года ДНП «Пальмира» принадлежал земельный участок площадью 282174 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи, с чем требования в данной части не подлежат удовлетворение. Учитывая, что договора купли-продажи от 01 ноября 2022 года не подлежат признанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ТСН «Усадьба», <ФИО>, администрации Выборгского муниципального района
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом внесенных и принятых судом изменений в его предмет просила признать недействительным договор от 11 ноября 2016
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддерживали исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14 октября 2015 года являлась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителей, ответчиков и их представителей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> е, в редакции требований от <дата>, о признании договоров купли-продажи недействительными, указывая, что являюсь отцом <ФИО> Между ними состоялся разговор, о том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, в редакции от <дата>. От ответчика <ФИО>, участвовавшего в судебном заседании до перерыва, поступило письменное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка истца не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд полагает, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> е () о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 24.12.2021 года квартиры, расположенной по адресу: ..... кадастровый №, заключенный между К.Г.А. и <ФИО>, возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал иск добровольно, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, отказ от признания иска ответчик до удаления суда в совещательную комнату не заявила, само признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21 декабря 2021 года, заключенный между К.Г.А. и <ФИО>, квартиры, расположенной на 3-м этаже жилого дома по адресу: ....., общей площадью 60,7 кв.м., состоящую
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 25.10.2022 года по адресу: г. Москва, *, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.10.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, *. Разрешая первоначальные требования, суд, руководствуясь положениями статьями 178, 179
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять. Суд также учитывает, что в договоре купли-продажи квартиры от 30.09.2022 г. с покупателем <ФИО>, предшествующим <ФИО>, цена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, обязании прекратить государственный учёт транспортного средства
Вводная часть
Татарский транспортный прокурор действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани, в обоснование указав, что Татарской транспортной
Описательная часть
На основании изложенного, Татарский транспортный прокурор просит суд признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства MAZDA BIANTE (VIN №), заключенный <дата> между гражданином
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным <ФИО> Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что транспортное средство MAZDA BIANTE (VIN №)
Резолютивная часть
Заявление Татарского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении государственной регистрации транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор обратился в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд признать в силу ничтожности недействительными договоры купли-продажи транспортного средства TOYOTA ALPHARD, 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> обратилась <ФИО>, предоставив в качестве документа, подтверждающего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Сочинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> () о признании договоров купли-продажи недействительным, прекращении государственной регистрации
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылка представителя <ФИО> на накладные о приобретении 08.07.2023 и 05.10.2023 саженцев жимолости, малины, яблони, смородины, ели, безусловным доказательством высадки таковых на спорных земельных участках не является, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что является собственником автотранспортного средства ВИЛТОН НВ-3, 2013 года выпуска, г.р.з. ВХ9928/77, VIN- №. Во
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником автотранспортного средства ВИЛТОН НВ-3, 2013 года выпуска, г.р.з. ВХ9928/77, VIN- №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о ничтожности заключенного договора купли продажи спорного транспортного средства. Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг истцу, сложность и категорию
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. Требования обоснованы (с учетом уточненных оснований) тем, что 10 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 10 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Суд не находит также оснований согласиться с доводом истца о том, что ему не была понятна правовая природа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования изменили, с требованием встречного иска не согласились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически возникшие между <ФИО> и <ФИО> правоотношения по поводу спорного автомобиля, не подтверждают реального намерения сторон заключить договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании договоров купли-продажи недействительными, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> сделка купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования <ФИО>2 подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 08.10.2019 квартиры № №, расположенной по адресу: город <адрес> признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Считая, что <ФИО> незаконно является собственником совместного имущества, истец настаивает на признании недействительными сделок - договоров купли-продажи квартиры и автомобиля в судебном порядке. Ссылаясь на статью 166 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что на приобретение спорной квартиры у сторон имелись также наличные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными и по встречному исковому заявлению <ФИО> к , <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении здания с №, расположенного по адресу: , у недействительным (ничтожным). Признать договор купли-продажи от дата, заключенный
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он в полном объёме поддерживаем исковые требования, просит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли продажи от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , у недействительным (ничтожным), о признании
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель МО ОСП УФССП России по <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорстрой-55» о признании договоров купли-продажи самоходных машин недействительными. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными вышеуказанные договоры купли-продажи самоходных машин от <дата>, заключенные между ООО «Дорстрой-55» и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем установлено, что на основании договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МО ОСП УФССП России по <ФИО> к ООО «Дорстрой-55» о признании договоров купли-продажи недействительными, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением о признании договоров купли-продажи недействительными, в обосновании заявленных требований указав на то, что 06.10.2016 она проживая в браке с <ФИО> приобрела автомобиль «Тойота
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала их на удовлетворении. Судом установлено, и из материалов дела следует, что 24.04.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу, по иску <ФИО> в части заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2019 заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным на основании абз. 3 ст. 220
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (на момент подачи иска <ФИО> была несовершеннолетней) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И.В., ПАО «Сбербанк России» о признании договоров купли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При изложенном, суд приходит к выводу о мнимости договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И. В., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
12 мая 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительными договоры купли-продажи автомашины Рено Логан, автомашины Рено Сандеро, автомашины
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали суду объяснения аналогичные изложенному в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы о признании сделки купли-продажи автомашины Фольксваген Туарег, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, недействительной по основаниям мнимости, суд полагает, что исходя из смысла п. 1 ст. 170 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить частично
