Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием волеизъявления наследника. Она касается ситуаций, когда отказ от наследства может быть признан недействительным по юридическим основаниям, а также случаев, когда суды рассматривают вопросы о том, действительно ли лицо отказалось от наследства, или же это произошло по ошибке или принуждению.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, оставшегося после смерти его матери – <ФИО>.. З..., паспортные данные, умершей ..., мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Булгаков С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что обещания, касающиеся регистрации по месту жительства, не относятся к предмету наследственного правоотношения и не могут рассматриваться как существенные условия, влияющие на действительность отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. М... к <ФИО>.. Х... о признании недействительным отказа от
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего 16.01.2024г
Описательная часть
Просит признать недействительным отказ от 18.03.2024г. от наследства, выполненный <ФИО> после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 16.01.2024г., в пользу <ФИО>, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ – содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным отказа в пользу <ФИО> от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>. В обосновании иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что <ФИО> составлено завещание от <дата>, из которого следует, что принадлежащее ему домовладение
Мотивировочная часть
Из материалов дела, суд приходит к выводу, что истец заблуждалась относительно лица, в пользу которого она совершает отказ от наследства по закону. Совершенный ею отказ повлек иные последствия: доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
С обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что её отец, <ФИО> умер <дата>. Она является наследником по закону первой очереди. После смерти отца она полагала, что и ответчик (её мама)
Описательная часть
Представитель истца С - адвокат СГГ, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что на момент написания заявления об отказе от наследства истец находилась в заблуждении, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление С к Игнатёнок И о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа г.Тюмени и Тюменской области <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу нотариального округа г.Тюмени и Тюменской области <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства. В обоснование исковых требований указано, что умерла <ФИО> приходившийся истцу и ответчику матерью. После её смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО> приходящаяся истцу и ответчику матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства открытого после смерти матери <ФИО> умершей <дата> года оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным отказ от наследства, подписанный истцом 22.07.2022 г., зарегистрированный за №77/309-н/77-2022-5-184; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая указала, что выводы изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку ею, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2024 умер <ФИО>, о чем 21.10.2024 составлена актовая запись о смерти №170249775011000163003, что подтверждается свидетельством о смерти № II-КС
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительной односторонней сделки в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит признать недействительным его отказ от наследства после смерти наследодателя – <ФИО>
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец просит суд признать недействительным его отказ от наследства после смерти <ФИО>, умершего ..., признать его фактически принявшим наследственное имущество. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что, подписывая отказ от принятия наследства, воля истца <ФИО> неправильно сложилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям в нем указанным. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя матери <ФИО>, <ФИО> Гаю <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным отказ истца <ФИО> от наследства в виде квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> с КН №, применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>2 открыто наследственное дело № к наследственному имуществу <ФИО>1,<дата> г.р., умершей <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец возражений не высказал. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности отказа удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства после смерти отца - <ФИО>, умершего 18 сентября 2019 года. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании, письменных возражениях, полагал требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указал, что не соответствует действительности указанная в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в ходе рассмотрения дела, суд отказывает истцу <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме за необоснованностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ко второму наследнику к имуществу умершего <ФИО>, от которого подписал отказ истец. Полагая, что он неверно понял последствия своего отказа, был введен в заблуждение ответчиком, поскольку отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал по причине болезненного состояния, является инвалидом 1 группы болезнь <ФИО>, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 18.11.2024 заключено соглашение между наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства <ФИО>, умершего <дата>, от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что он не понимал, что у нотариуса он подписывает именно отказ от наследства, полагал, что отказывается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя Управления социальной политики № 2 <ФИО>, оставившей разрешение исковых требований по усмотрению суда, исследовав письменные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), нотариусу нотариального округа: г. Артемовский и Артемовский район Нотариальной палаты Свердловской области <ФИО> о признании недействительным отказа
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит признать его отказавшимся от наследства после смерти отца, А., умершего 22.08.2016, в пользу брата, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2016г. умер А.. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что у него не было намерения вступать в наследство после смерти отца, он не обращался к нотариусу, не совершал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным отказ от наследства от <дата>. в отношении имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> умер сын истца- <ФИО>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что <дата>. при написании заявления об отказе от наследства <ФИО> не понимала значение своих действий
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным отказ <ФИО> **.**.**** г.р. от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО>, **.**.**** г.р. от наследства, оставшегося после смерти <ФИО> в пользу <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что с 17.03.2001 года состоял в браке с <ФИО> (дата) <ФИО> умерла. Нотариусом
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, от проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы отказался
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным отказа от наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли в квартире по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <дата>. заключили с Бюро по приватизации жилого фонда при <адрес> Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24.08.1993г., разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании недействительным отказа от наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказ от наследства. В обосновании иска указал, что 28.08.2021 умер его отец Г.А.А., < дд.мм.гггг > г.р. Нотариусом Ш.Г.А. открыто наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в ходе рассмотрения дела, суд считает, что отказ истца от наследства совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан им собственноручно, выраженный в заявлении отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына – <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», АО «Т-Банк», ООО «ДГХ», <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> отказавшимся
Описательная часть
Суд, учитывая факт надлежащего извещения истца о времени и месте слушания, а также факт участия в судебном заседании представителя истца, действующего на основании ордера и доверенности, рассмотрел дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в интересах сына <дата>, тем самым выразив волю несовершеннолетнего в пределах шестимесячного срока на отказ от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ПАО «РОСБАНК», АО «Т-Банк», ООО «ДГХ», <ФИО> о признании отказавшимся от наследства удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным отказ <ФИО>, <ФИО> от причитающихся им долей
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО> поддержал письменные доводы третьего лица. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недействительности такого отказа, как противоречащего требованиям ст. 1158 Гражданского кодекса РФ, и считает необходимым применить последствия недействительности такого отказа по основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать его отказавшимся в пользу <ФИО> от наследства <ФИО>, состоящего из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Просит признать его отказавшимся в пользу <ФИО> от наследства <ФИО>, состоящего из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> приходился
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но намерения принимать и оформлять наследство не желал и не желает, что истец подтвердил в своем заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе, указав в обосновании исковых требований, что является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родился
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что применительно к обозначенным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства после смерти "."..г. матери Р.Т.В., удостоверенного "."..г. нотариусом <адрес> <ФИО> – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> умер ее сын К.М.А., которому принадлежали доли квартиры по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель С.Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена> (л.д.11-12), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании истец подтвердил, что при совершении сделки - отказа от наследства - его воля была направлена на совершение другой сделки – раздела наследственного имущества, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства удовлетворить