Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают факт самого заключения договора. Суды рассматривают ситуации, когда договор не был оформлен должным образом, не соответствовал требованиям закона или когда его заключение было недействительным с самого начала. По сути, речь идет о признании того, что юридически соглашение между сторонами никогда не возникло.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») о признании договора не заключенным. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор потребительского микрозайма №ЦЗВВД375875 от 23.09.2024, заключенный между ней и ООО МКК «Центрофинанс групп» не заключенным и взыскать с ответчика в ее пользу расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о признании договора №ЦЗВВД375875 от 23.09.2024, заключенного между ней и ООО МКК
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, в обосновании указав, что <дата> через сайт АО «Альфа Страхование» поступило заявление от имени <ФИО> о заключении договора
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - электронный страховой полис серии XXX № от <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о признании договора не заключенным удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – ООО «РЕМОНДИС Саранск») о признании публичного договора не заключенным. В обоснование своих требований указал на то, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключенным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключенным отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Потребительский жилищно-строительный кооператив «Искра – 44» (далее ПЖСК «Искра – 44») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПЖСК «Искра – 44» <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК «Искра 44» к <ФИО> о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> №, от <дата> в отношении трехкомнатной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета, удалении персональных данных, удалении личного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Микрокредитная компания «СКБ-Финанс», ПАО «МТС-Банк» о признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета, удалении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд пришел к выводу о том, что между сторонами ООО МКК "СКБ-Финанс" и <ФИО> в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора микрозайма, с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» , ПАО «МТС-Банк» о признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Потребительский жилищно-строительный кооператив «Искра – 44» (далее ПЖСК «Искра – 44») обратилось в суд с иском к М.Х.М. о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПЖСК «Искра – 44» <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика М.О.М. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК «Искра 44» к М.Х. М. о признании не заключенным договора № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> №, от <дата> в отношении двухкомнатной
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельных участков от <дата> от ответчика к истцу на следующие объекты недвижимости:
Описательная часть
В ходе судебного заседания ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> о признании сделки недействительной, с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела, по встречному иску просит признать договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом. Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Аркадию о государственной регистрации перехода права собственности – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании договора не заключенным. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> с 19.05.1992 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании не заключенным кредитного договору от № на сумму № рублей под №, № % годовых до №. Мотивируя свои требования тем, что в период с № по № не установленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Как установлено судом, истец является пользователем услуги «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Вместе с тем доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании договора незаключенным- отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований указал, что 01 октября 2018 года Лефортовским районным судом города Москвы было вынесено решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание с использованием канала ВКС явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 01 октября 2018 года Лефортовским районным судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Кроме того, статьей 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным – удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тайгинский городской суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа <адрес>, в котором просит признать договор от <дата> между Администрацией Тайгинского городского округа и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о признании договора от <дата> между Администрацией Тайгинского городского округа и <ФИО>, <ФИО> о безвозмездной передачи в долевую собственность граждан
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора не заключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в обосновании указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенным договор подряда <N> от Дата обезличена и взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 рублей. Истец и представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При установленных обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика не предоставлены доказательства в том, что заказчик принял от подрядчика полное или частичное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 27.01.2022г. № между
Описательная часть
В судебное заседание 10.04.2025г. истец не явился, извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 07.06.2024г., <ФИО>, заявленные требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с договором исполнитель обязуется оказать заказчику квалифицированную юридическую помощь, а именно: юридическое сопровождение и подготовка документов для приобретения заказчиком ресторанного бизнеса Сторонами согласовано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что 02.05.2023 по предложению ответчика она приобрела у ответчика
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор переуступки туристического бизнеса, заключенного между ней и <ФИО> от 02.05.2023, взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере 840000 руб. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО МФК «Экофинанс», ООО СФО «Титан» о признании договора займа №8315849001 от 11.05.2021 с ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, взыскании с ООО СФО «Титан»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 11.05.2021 был оформлен договор микрозайма №8315849001
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <Дата обезличена> он заключил с <ФИО> устный договор строительного подряда. По указанию <ФИО> перевел в качестве
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор выполнения работ между сторонами является незаключенным. Разрешая исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские пасеки» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ООО «Башкирские пасеки+» был направлен ей в электронном виде Лицензионный договора
Описательная часть
Истец просит суд признать договор о передаче секрета производства (ноу-хау) № № от <дата>, заключенный между ней и ООО «Башкирские пасеки+» незаключенным. Взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, исследовав и оценив по правилам 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирские пасеки+» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей за автомобиль №, 2013 г.выпуска, ВИН №, что подтверждается распиской от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 50 000 рублей были получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, доказательств обратного ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в начале августа 2021 года между ней и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 843000 руб. отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец считает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем, просит признать договор об оказании услуг по подарочным сертификатам между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства , гос.номер № от <дата>; обязать ответчика - принять автомобиль , гос.номер №, обязать ответчика вернуть сумму залога в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан (далее МУПЖКХ МР Нуримановский район РБ) о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, при этом указывая, что <ФИО> с членами своей семьи проживает в квартире № 2 в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан о признании договора незаключенным, взыскании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным Договор Подряда №ДП-НС-10 от 11.02.2025, заключенный с ответчиком <ФИО>; взыскать неосновательное обогащение в сумме 230000 рублей; взыскать
Описательная часть
- в нарушение п. 2 ст. 743 ГК РФ в договоре не определен состав и содержание технической документации, а также не предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию; Представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 230000 руб., процентов за период
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать незаключенным договор оказания услуг от 30.04.2025, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 286000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании договора незаключенным. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> получил денежные средства в размере 230 000 руб. за проданный автомобиль по договору купли-продажи от <дата> от <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно удерживал денежные средства, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации они подлежат
