О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают законность или действительность государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Суть разбирательства заключается в установлении, является ли данный документ юридически безупречным, или же в нем были допущены ошибки, нарушения или он был выдан с нарушением установленных законом условий.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданный <ФИО> <ФИО> Ю.В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Управление
Мотивировочная часть
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от 14 февраля 2023 года, выданный Отделением Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась 10 февраля 2023 года через ЕПГУ в ОСФР по Белгородской области (далее Отделение) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ранее в судебном заседании представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОCФР по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) А.А. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ...., выданного УПФР в г.Ухте Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – истец, ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по Мурманской области. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по ХМАО-Югре обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что <дата> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ХМАО - Югры (межрайонное) (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) (далее по тексту Управление) через «Нижневартовский
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ХМАО-Югре к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> в защиту государственных интересов о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2019 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) через филиал ГАУ КК «МФЦ КК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> в защиту государственных интересов о признании недействительным государственного сертификата на материнский
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что государственный сертификат на МСК от <дата> серии МК-11 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, <ФИО> скрыла информацию, о том, что она является суррогатной матерью, то есть право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> паспорт серия № № о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный)
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,-
Вводная часть
ГУ ОСФР Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась через портал государственных услуг с заявлением о выдаче ей государственного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заявление, отзывы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> , о признании недействительным государственного сертификата на материнский
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение ПФР по Ярославской области обратилось в суд к <ФИО> просило признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданный истцом ответчику <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданный <ФИО> Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославля <дата>, недействительным
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что является матерью Е., ... года рождения. Ранее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Е
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по результатам рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 23.10.2018 года в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обратилась ответчик с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с рождением 2 (второго) ребенка <ФИО> <ФИО> обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением от 23.10.2018 года на получение государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование заявленного требования, что является гражданкой Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что истице обосновано отказано в выдаче соответствующего сертификата, поскольку истица обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту - ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 29 декабря 2023 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ОСФР по Смоленской области по следующим основаниям. Вместе с тем, право на получение государственного сертификата на материнский капитал возникло у истца с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного сертификата на материнский
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании выданного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, лишении права на получение материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
При этом, в нарушение Федерального закона от <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с лишением <ФИО> родительских прав, ответчик утратила право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным и взыскании суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Лысьва с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представила следующие документы: СНИЛС, паспорт и два
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №
Резолютивная часть
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании решения и понуждении выдать государственный сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2024г. подала заявление в ОСФР по Брянской области о выдаче сертификата на материнский капитал. К заявлению были приложены все необходимые документы. Однако, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, указывая на то, что на момент подачи заявления истец соответствовала критерием закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОФПСС РФ по КБР) о возложении обязанности выдать
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд с заявлением о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель заинтересованного лица – ГУ ОПФР по РД в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что <ФИО> утрачивает право на использования средств из материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, признании утратившей право на использование средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова предъявил иск в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, лишении права на получение материнского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением второго ребенка <ФИО> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области выдан сертификат на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова () в интересах Российской Федерации к <ФИО> () о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, признании утратившей право
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании незаконно полученных сумм. В обоснование иска указал, что Государственным учреждением
Описательная часть
Просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-008-2021 №1941621, выданный 07.10.2021г. <ФИО> <дата>. рождения, уроженке <адрес>, Управлением Установления пенсий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР к <ФИО>, Отделу Записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Зеленчукскому
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, право на который у неё возникло после рождения второго ребёнка <ФИО>, <дата> года
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд первоначально с административным иском к ГУ ОПФР по РД об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, право на который у неё возникло
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, а также <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата>, признании права на получение денежных средств, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец - <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> ( далее <ФИО>), ГУ – Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, считает необходимым отказать истцу в иске. Истец в судебном заседании настаивал на заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о прекращении права на государственный
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась (дата) в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) с целью получения государственного сертификата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учётом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ установлен исчерпывающий перечень граждан, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> к <ФИО> о признании сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным – удовлетворить
