О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают законность или действительность государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Суть разбирательства заключается в установлении, является ли данный документ юридически безупречным, или же в нем были допущены ошибки, нарушения или он был выдан с нарушением установленных законом условий.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании отказа в выдаче сертификата на областной материнский (семейный капитал)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об оспаривании отказа в выдаче сертификата на областной материнский (семейный капитал), указав в обосновании исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в выдаче сертификата на областной материнский капитал; обязать Департамент Смоленской области по социальному
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что отказ Департамента Смоленской области по социальному развитию носил законный характер, поскольку из представленных заявителем документов не усматривались фактические обстоятельства, установленные
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области о восстановлении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и на распоряжение дополнительными
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> возражала. Поддержала письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для восстановления права <ФИО> на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области о восстановлении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и на распоряжение дополнительными
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры обратился в суд с вышеназванным иском, просит прекратить право <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
При этом суд учитывает, что из материалов дела следует, что 18.06.2008, в связи с рождением 4 (четвертого) ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Управление
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из материалов дела следует, что 18.06.2008, в связи с рождением 4 (четвертого) ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратилась в Государственное учреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры к <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Социальному фонду Российской Федерации (далее ответчик) об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в обосновании своих требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим им выводам. Вместе с тем, по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дайбус Х-ны к Социальному фонду Российской Федерации об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в праве на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении в праве на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обязании восстановить право на распоряжение
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с рождением ребенка <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО> в соответствии с п.4 ч.1 ст.ЗФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом на основании приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 483 881 руб.83 коп в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении в праве на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, обязании зачислить на счет государственного сертификата средства материнского (семейного)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к ОСФР по КЧР о восстановлении в праве на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, обязании зачислить на счет
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд обязать ОСФР по Ставропольскому краю восстановить <ФИО> в праве на государственный сертификат на материнский капитал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, указав, что ей ответчиком незаконно отказано в предоставлении дополнительных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что непродолжительный период с <дата> по <дата> в связи со сменой паспорта она не была
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском, из которого следует, что в целях реализации права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением третьего ребенка она обратилась в Управление социальных программ Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в целях реализации права на получение материнского (семейного) капитала за рождение третьего ребенка обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымского района
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (пункты 1, 2). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка , *дата* года рождения
