Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование указывая, что 00.00.0000 умерла его мать – ., после смерти которой наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ., родившаяся 00.00.0000, умерла 00.00.0000 После ее смерти заведено наследственное дело №... по заявлениям <ФИО> и <ФИО>, родственные отношения которых с наследодателем подтверждены
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 и в пункте 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания , умершей 00.00.0000 года,– отказать, Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд Республики
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является наследником по закону и по завещанию от 06 марта 2008 года к имуществу умершей 22 сентября 2022 года тети - <ФИО>, паспортные данные. В состав наследства входила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, 06 марта 2008 года совершила завещание, в соответствии с которым, завещала своему сыну <ФИО> и <ФИО> в равных долях каждому принадлежащую ей
Мотивировочная часть
Показания резко контрастируют с письменными материалами дела, вместе с тем, наличие контрастных противоречий не свидетельствует о наличии, либо отсутствии у <ФИО> в юридически значимый период времени возможности понимать
Резолютивная часть
Признать завещание от 15 января 2018 года № 77 АВ 2912634, удостоверенное нотариусом <ФИО>, совершенное <ФИО>, <дата> г.р. умершей 22 сентября 2022 года в пользу <ФИО> <ФИО>, недействительным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать незаконным завещание от 18.07.2012, удостоверенное нотариусом Белгородского нотариального округа <ФИО>, согласно которому <ФИО> завещала принадлежащую ей квартиру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая наличие у наследодателя психического расстройства в момент составления оспариваемого завещания, степень его тяжести и степень имеющихся нарушений интеллектуального и волевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании недействительным завещания удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным удостоверенное 19 ноября 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> завещание <ФИО>
Описательная часть
При этом в ходе рассмотрения Волжским районным судом города Саратова № 2-1142/2024, из пояснений <ФИО>, данных ею в судебном заседании 30 октября 2024 года, истцу стало известно о присутствии при составлении оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о признании недействительным завещания необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным завещания - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, об установлении факта принятия наследства, о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) и представитель Истцов, действующая на основании доверенности(т.1-л.д.9) – <ФИО>, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая, как не подлежащие удовлетворению исковые требования Истцов о признании завещания, составленного <дата> <ФИО>(удостоверенное нотариусом по реестру №-н/50-2022-1-50) в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> <ФИО>, секретарем Черновского
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от <дата>, после смерти которой нотариусом Симферопольского городского
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что личная подпись наследодателя относится к основным реквизитам завещания, позволяющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, РНКБ Банк (ПАО) о признании недействительным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, в котором просил признать недействительным завещание, составленное <ФИО> после <Дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО> В
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь, в частности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств того, что подписании завещания от <Дата> <ФИО> не могла понимать значения своих действий и руководить ими в силу имеющихся у нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, толкуя дословно завещание <ФИО> от 24.07.2012 года, суд приходит к выводу о том, что в момент удостоверения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании недействительным завещания, оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
28.05.2024 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление. Требования мотивированы тем, что 14.12.2023 умер Х., <дата> г.р., приходящийся истцам родным отцом. Х. умер в реанимационном отделении Раменской больницы. После
Описательная часть
В судебном заседании 26.11.2024 по ходатайству стороны истцов по делу была назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: 1) Имелось ли у Х
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что все необходимые сведения и об экспертном учреждении – государственном учреждении, и об экспертах содержатся в представленном суду заключении комиссии экспертов; подписи комиссии экспертов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания от 25.07.2020, составленного Х., <дата> года рождения, на имя <ФИО> Решение суда может быть обжаловано
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что являлся мужем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, скончалась <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти №. Достоверных доказательств того, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 177
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, достоверно и объективно подтверждающих, что в момент составления завещания <ФИО> не могла понимать значение своих действий или руководить ими, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к нотариусу г.Пензы <ФИО>, указав, что ... умерла <ФИО> Он (истец) является наследником по завещанию, составленному наследодателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали доводы иска в полном объеме, с учетом его уточнений. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заключении судебной экспертизы эксперты подробно мотивировали все выводы, с учетом представленных в материалы гражданского дела документов и доказательств. Экспертами подробно были изучены все медицинские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата> Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>г. умерла <ФИО>, являвшаяся бабушкой истца и наследником
Описательная часть
Статьей 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности (п. 1), завещание является
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лобовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Д.Ю.В. и М.О.Т. обратились в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к М. (М.А.А,) А.А. о признании недействительным завещания. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что Д.В.В., <дата> года рождения, умер
Описательная часть
Истец Д.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенном в иске. Представитель истцов Щ.Я.С. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательства, медицинских
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Д.Ю.В. и М.О.Т. к М.А.А. о признании недействительным завещания Д.В.В. от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> Е.Н.Н., зарегистрированное в реестре за №, в пользу М.А.А,, – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным завещания от 24.05.2023, совершенного НАП в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент совершения завещания от 24.05.2023 НАП не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Разрешая при таких
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И. с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания Р., удостоверенное нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края
Описательная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей со стороны истца о состоянии наследодателя на момент составления завещания, суд приходит к выводу о том, что эти показания не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И. к <ФИО> о признании недействительным завещания, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику о признания совершенной наследодателем сделки в виде завещания, составленного … года <ФИО>, умершим … года, недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ ч. 1. В
Описательная часть
В силу положений ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усмотрел оснований для назначения посмертной психолого-почерковедческой судебной экспертизы, поскольку завещание оспаривается истцом на основании положений ст. 177 ГК РФ, только суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Я.И.И. обратилась в суд с иском к Б.Т.И. о признании на основании п.1 ст.177 ГК РФ недействительным завещания, оформленного <дата> отцом истца - Я.И.А., умершим <дата> по тем основаниям, что в момент написания завещания Я.И.А
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.И.И., представитель истца по доверенности (л.д.103) А. исковые требования поддержали. Ответчик Б.Т.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования Я.И.И. к Б.Т.И. о признании недействительным завещания – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным завещания, и по иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Каспийского городского нотариального округа <ФИО> о признании действительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, в пользу <ФИО>, на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> Г. <адрес> РД. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования каждая в отдельности поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание <ФИО> составлено неполномочным должностным лицом, что влечет его недействительность. В связи с чем считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, на имя <ФИО>, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, указывая, что <ФИО>, является внучкой <ФИО>. <дата> <ФИО> (наследодатель) скончалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы не оспаривал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств в обоснование заявленных им требований, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ГУ МВД России по г.<ФИО> <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу <адрес> паспорт УВД <адрес> г.Н.жНовгорода 09.10.2002г.)
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> умерла 25.10.2022. <ФИО> является наследником первой очереди. 28.03.2023 <ФИО> направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства.Ввиду того, что родители <ФИО> <ФИО> не зарегистрировали свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что завещание было удостоверено неуполномоченным лицом и в соответствии со ст.124 ГК РФ несоблюдение установленных ГК РФ правил об удостоверении завещания влечет за собой их недействительность
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование заявленных требований указано, что они являются наследниками
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указали, что [<дата>] умер [<ФИО> 1], [<дата>] г.р., проживавший по адресу: [Адрес]. Истцы являются наследниками [<ФИО> 1] в силу закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в силу применения сильнодействующих препаратов в связи с наличием [ ... ] заболевания ее супруг [<ФИО> 1] не мог
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, выводы заключения обоснованно аргументированы, не противоречат иным доказательствам по делу. Таким образом, суд полагает, что истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что <<дата>> умер <ФИО> года рождения, который приходится ему отцом. В 2021 г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что наследодатель при жизни несколько раз перенес инсульт, в связи с чем, он не мог отдавать отчет своим действиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что завещание совершено <<ФИО> в присутствии нотариуса <ФИО>, учитывая отсутствие со стороны истца допустимых доказательств, подтверждающих, что в момент совершения завещания <<ФИО> находился
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что он является единственным наследником по закону после смерти его родной тети [<ФИО> 7], умершей [<дата>]. Родственные связи истца
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Птицын А.С., действующий на основании ордера [ ... ]), в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что о наличии оспариваемого завещания истцу стало известно только после смерти
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, выводы заключения обоснованно аргументированы, не противоречат иным доказательствам по делу. Таким образом, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание <ФИО> в пользу <ФИО> Просит признать завещание, составленное в пользу <ФИО> недействительным, поскольку в силу своих хронических заболеваний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что ответчик путем обмана мог ввести умершую <ФИО> в заблуждение и склонить ее к составлению завещания, ничем объективно не подтверждены и опровергаются собранными по делу доказательствами, в том
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, отказать
