Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными результатов проведения торгов. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или заинтересованные лица ставят под сомнение законность, правильность или процедуру проведения аукционов, конкурсов или других видов торгов. Суды рассматривают основания для аннулирования сделок, заключенных в результате этих торгов.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными результатов торгов, признании протокола подведения итогов процедуры недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ДВМОТО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «ДВМОТО Росгвардии» <ФИО>, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать, указав также, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что указанное решение ФАС России в установленный законом срок стороной истца не обжаловано. Учитывая изложенное, принимая во внимание успешное принятие функционалом сайта оператора
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов торгов, в котором просило признать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления, также пояснила, что нарушение прав истца выражается в том, что банк в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в виду следующего. Как следуем из материалов дела, решение суда, на основании которого возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов торгов от <дата обезличена>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований, ссылаясь на отсутствие оснований для признания торгов и договора купли-продажи недействительными, просила отказать в удовлетворении иска. По смыслу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих лиц и в целях соблюдения процессуальных прав сторон на разумные сроки судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (... к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Центральному округу г. Краснодар, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСП по Центральному округу г. Краснодара
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Центральному округу г. Краснодар, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «НРК», <ФИО> о признании недействительными: результатов торгов, проведенных
Описательная часть
В связи с указанным выше, истец просит признать недействительными: результатов торгов, проведенных <дата> по реализации объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м., находящейся
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделении связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Обществу с ограниченной ответственностью «НРК», <ФИО> о признании недействительными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными результатов торгов, признании договора, заключенного на торгах недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными торгов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, проведенных ответчиком. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 24.02.2021г. обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что исковые требования истца о признании торгов недействительными не подлежат удовлетворению и не соответствуют закону. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дельта», ОСП по Новомосковскому и адрес по адрес, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о признании недействительными
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что по итогам торгов, проведенных ООО «Кубаньспецторг» <<дата>>, была продана ООО «Атриум» <адрес>-б по <адрес>, являющаяся имуществом, находящемся
Описательная часть
Считает, что торги спорной квартиры были проведены с существенным нарушением действующего законодательства. На торгах была реализована квартира, находящаяся в собственности Российской Федерации, тогда как должником являлось ФГУП «УССТ №4»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.03.2013 г. по делу №2-469-13, судом частичном удовлетворены исковые требования <ФИО>, предъявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Атасовой Татьяны Богдановой к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
ООО «Экспрессденьги» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата> ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем торги были проведены с нарушением законодательства, а именно: <дата> было вынесено постановление судебным приставом — исполнителем <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к начальнику <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги – оставить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» (далее-ОГАУ СЗН «Фонд государственного имущества», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель третьего лица ООО «Агрохолдинг Ивнянский» <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств каких-либо нарушений правил проведения торгов, в связи с чем оценивая доказательства в совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОГАУ СЗН «Фонду государственного имущества» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным результатов торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калимуллину А.М., Отделению судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – ООО «Антарес») о признании
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий <ФИО> и приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, согласно которым просит признать недействительными публичные
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от ... в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий <ФИО> и приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, согласно которым просит признать недействительными публичные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Калимуллину Айзату Маратовичу, Отделению судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» о признании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, по встречному иску <ФИО> к ООО «АВТО М4» о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «АВТО М4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юрисконсульт» о признании недействительными публичных торгов, оформленных протоколом о результатах по продаже имущества, договоров купли-продажи имущества, реализованного на торгах
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авто М4» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать недействительной принудительную реализацию
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельств дела, поведение сторон сделки, суд приходит к выводу о том, что действия сторон договора от <дата>. не были направлены на наступление реальных правовых последствий, которые присущи сделке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АВТО М4» к <ФИО>, ООО «Юрисконсульт» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, признании недействительной принудительную
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского муниципального образования (Организатор аукциона) проведен аукцион № №, Лот № 1 –
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что во время проведения аукциона оператором были зафиксированы технические сбои на электронной торговой площадке. Истец был уведомлен оператором о технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствии уточнила требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФССП <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский аукционный дом», в котором просит признать
Описательная часть
Из материалов дела следуют, что вышеуказанные торги были оспорены в <ФИО> не допущенным участником - ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что данный протокол так же не является законным. Вместе с тем, в соответствии Предписанием ФАС - Росимуществу необходимо продолжить проведение Аукциона с последнего ценового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить полностью, признать недействительным состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества Лот № объектов недвижимости (нежилые здания): нежилое здание (наименование:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным результаты торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к МТУ Росимущество в КК и <адрес>, ООО «Трансавтокубань», Новороссийское ГОСП ГУ ФССП по КК о признании недействительным результаты торгов. В обоснование указано, что
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущество в КК и <адрес>, ООО «Трансавтокубань», Новороссийское ГОСП ГУ ФССП по КК о признании недействительным результаты торгов - оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результаты торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство по реализации имущества «Столица» о признании недействительными результатов публичных торгов по лоту № от <дата> по реализации автомобиля Тойота C-HR, 2019 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Агентство по реализации имущества «Столица» в судебном заседании возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, в частности аукционную документацию по Поручению №-А на реализацию арестованного (заложенного) имущества в ходе исполнительного производства №-ИП от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство по реализации имущества «Столица» о признании недействительными результаты публичных торгов по лоту № от <дата> по реализации автомобиля Тойота C-HR, 2019 года выпуска, VIN № – оставить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании результатов торгов недействительными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 23.06.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Банк МБА – МОСКВА» к ООО «Живая
Описательная часть
25.05.2022 судебным приставом – исполнителем <ФИО> вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства № №-ИП от 22.11.2017. Вместе с тем, данное постановление, по мнению истца, принято в
Мотивировочная часть
25.05.2022 судебным приставом – исполнителем <ФИО> вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства № №-ИП от 22.11.2017. Вместе с тем, данное постановление, по мнению истца, принято в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Золотове руно», обществу с ограниченной ответственностью «СпецТорг», Территориальному управлению Росимущества Свердловской области, Управлению Федеральной службы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании результатов торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ Замоскворецким районным судом <адрес> было принято решение по гражданскому делу по иску АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» нарушения, допущенные организатором публичных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Городское консалтинговое бюро» о признании результатов публичных торгов от ДД.ММ.ГГ по продаже недвижимого имущества: квартиры, расположенную по адресу: <адрес>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании результатов торгов недействительными, обязании исключить запись о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Ювелирный дом «Версаль» и УФСГРКиК по Санкт-Петербургу о признании результатов торгов по извещению №, проведенных в отношении жилого
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Проверив проведенные торги в отношении спорного жилого помещения по доводам истца, суд не находит оснований для признания результатов торгов по извещению №, проведенных в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Ювелирный дом «Версаль», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании результатов торгов недействительными, обязании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> ответчиком проведены повторные торги в форме открытого аукциона по реализации недвижимого имущества земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в ходе судебного разбирательств дал пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в тексте
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы материального права, установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к поверенному Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании результатов торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о признании торгов от <дата>. недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с МТУ Росимущества уплаченные по сделке денежные средства в сумме 2 266
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании результатов торгов недействительными, истребовании имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТАН» о признании результатов торгов недействительными, истребовании имущества, в обоснование требований указав, <ФИО> <ФИО> является должником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии существенных нарушений порядка проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов принудительной реализации на комиссионных началах арестованного имущества – автомобиля
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов и признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец, осуществляющая предпринимательскую деятельность по ведению фермерского хозяйства, обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование о признании недействительными результатов торгов и применении последствий их
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-кызы, ООО «Амаль» о признании результатов торгов по реализации автомобиля, проведенных 23.05.2025, и договора купли-продажи автомобиля от 23.05.2025 недействительными, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании истец подтвердил, что ему было известно о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО МФК «КарМани» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ФССП по РТ в суд по извещению не явился, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Амаль» о признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Считая, что торги проведены с нарушением, недвижимое имущество продано по заниженной цене, просит признать торги, проведенные 16.02.2021, и договор купли-продажи, заключенный с <ФИО>, недействительными, и восстановить его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея , судебному приставу–исполнителю
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, сделок, заключенных по итогам торгов, записей в Едином государственном реестре недвижимости, протокола о ходе аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации с.п Нартан Чегемского муниципального района КБР и <ФИО> о признании недействительными результатов торгов и применении последствий недействительности сделки, заключенной по итогам
Описательная часть
В обоснование дополнений к своим требованиям указала, что по ее <ФИО> и БАХ жалобам, УФАС по КБР была проведена проверка, которой установлено, что при опубликовании Извещения № о проведении торгов нарушены требования части 21 статьи
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных по признакам правонарушения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации с. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов торгов, сделок, заключенных по итогам торгов, записей в Едином
