Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными результатов проведения торгов. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или заинтересованные лица ставят под сомнение законность, правильность или процедуру проведения аукционов, конкурсов или других видов торгов. Суды рассматривают основания для аннулирования сделок, заключенных в результате этих торгов.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Актив-инвест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что ООО «Актив-Инвест»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведёнными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что на исполнении в ОСП по Константиновскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2018 года СПИ возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, в отношении <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПИ <ФИО> достоверно зная, что проведении торгов было назначено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, ООО "Регион", <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит провести заседание в ее отсутствие. В судебном заседании 04.06.2025 исковые требования своего доверителя поддержала и поясняла, что судебный акт
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительными торги, на основании которых был заключен договор №17 от 24.01.2022г. купли-продажи арестованного имущества, заключенного между ТУ Росимущества в РО в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах довод представителя о пропуске срока давности, несостоятельны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании торгов и договора купли-продажи недействительными- удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты несостоявшихся торгов, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>», <ФИО>», в котором просит признать недействительными несостоявшиеся торги 20.07.2021 года и 12.11.2021 года, по продаже
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что публикация о проведении торгов размещена с нарушением сроков, менее, чем за 10 дней до даты торгов. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований о признании недействительными результаты несостоявшихся первичных и вторичных торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», акционерному обществу <ФИО>» о признании недействительными результаты
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий признания результатов торгов недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что протоколом от <дата> ответчик Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее также - Учреждение) необоснованно отклонил заявки истца на участие
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальные выводы в указанных выше судебных постановлениях судов арбитражной юрисдикции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», ИНН , удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными и несостоявшимися
Вводная часть
В.И.Н. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца действующий на основании доверенности № от 25.11.2022 сроком на 5 лет в судебном заседании просили удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске. Ответчик Г.А.Х. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о недействительности торгов и исходит из недоказанности истцом наличия допущенных при проведении торгов нарушений, которые бы повлияли или могли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.И.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО "Балтийский Лесной Трест"
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании торгов недействительными, признания недействительными результаты оценки
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании недействительными открытых торгов в виде аукциона по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Просит признать недействительными открытые торги в виде аукциона по продаже имущества: помещение площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, проведенные <дата>. В ходе судебного разбирательства от истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав отчет ООО "Аксерли" суд приходит к выводу, что отчет выполнен в соответствии с заданием на оценку и содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, К.А.В., ГУ ФССП России по Омской области, ООО "Аксерли" о признании торгов недействительными
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать, в связи
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, недействительными и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице организатора торгов ООО «Армавирский ОРС», по продаже нежилого здания
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что он является собственником нежилого здания - купажного цеха, площадью 1409 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Новороссийским городским отделом судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже было указано выше, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края от <<дата>> было признано незаконным вышеуказанное постановление судебного пристава
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными торгов, отмене итогов торгов, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к УФССП России по Томской области, ООО «Аргумент», <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными торги по реализации заложенного имущества автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложены иске, дополнительно пояснила, что торги были проведены в период запрета на их проведение. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» – <ФИО> в судебном заседании также возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Томской области, ООО «Аргумент», <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации заложенного имущества автомобиля БМВ Х6 ХDRIVE 30D, 2016 года выпуска, VIN ..., принадлежащего
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №.... ХХ.ХХ.ХХ. истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> требование организатора аукциона по представлению указанной в информационном сообщении необходимой документации исполнено не было, вопреки правилам проведения аукциона обязанность предоставления документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, ООО «Вендер» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Уточнив исковые требования, прокурор просит суд признать недействительными торги по продаже арестованного имущества, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ***, признать право
Мотивировочная часть
Оценив данные экспертные заключения по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств так, как экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый опыт и квалификацию по заданным вопросам, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к ООО «Центральный антикризисный институт» о признании торгов недействительными, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Ш в суд не явилась, направила своего представителя К, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект был реализован на торгах 07.12.2021г. по цене 3 452 800 руб., что значительно ниже ее действительной стоимости. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к ООО "ЦАИ", ТУ Росимущества в Московской области, О, К о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества – отказать в полном
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании торгов, применении последствий недействительности следки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП адрес находится исполнительное производство №
Описательная часть
Наро-Фоминский городской суд адрес посчитал, что действия заместителя начальника отделения Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по адрес – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> были законными и отказал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее также – адрес Москвы, Департамент), <ФИО> о признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи, мотивируя свои
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ДГИ адрес от 10.10.2024 ДГИ-ЭГР-54355/24-1 в подписании договора купли-продажи с <ФИО> и обязать адрес Москвы устранить допущенные нарушения прав и законных
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении настоящего искового заявления, суд учитывает, что письма ДГИ адрес не является ненормативными правовыми актами и не могут быть признаны незаконным на основании следующего. Анализируя доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , <ФИО> о признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов, договор купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», <ФИО> , с учетом уточненных требований,о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводом, изложенных в иске, уточненном иске.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО> о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов
Вводная часть
САР обратился в суд с иском к ООО "Антарес"о признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты публичных торгов арестованным имуществом, проведенных ООО «АНТАРЕС» ... по поручению МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области ... от ... и применить последствия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку торги проведены на основании недостоверных сведений о технических характеристик имущества, выставленного на торги, указанных в извещении о проведении торгов, что не оспаривалось в
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Омска с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1008838
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать торги от <дата> и договор купли-продажи от <дата>, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные <ФИО> требования об оспаривании торгов, суд считает необходимым с достоверностью установить, предоставлял ли должник либо взыскатель по исполнительному производству, как лица, фактически обладающие
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании результатов торгов, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
04.10.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительными результаты торгов, назначенных на <дата скрыта>г., и утвержденные протоколами, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Альтерзайм» - адвокат Фогель Н.В. (по доверенности, т. 2 л.д. 108) и директор <ФИО>, действующий так же в своих интересах, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушенное право <ФИО> подлежит защите путем виндикации, то есть признания недействительными торгов (что означает так же предъявление требования о признании недействительной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , ООО "Альтерзайм" , УФССП России по Ярославкой области , Переславскому РОСП
