Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными результатов проведения торгов. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или заинтересованные лица ставят под сомнение законность, правильность или процедуру проведения аукционов, конкурсов или других видов торгов. Суды рассматривают основания для аннулирования сделок, заключенных в результате этих торгов.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными результатов торгов, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов
Вводная часть
<ФИО> (на основании свидетельства о заключении брака от 25.01.2025 года) на период времени действий обжалуемых в исковом заявлении – <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвуют, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель ООО «АльянсИнвест» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемые правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльянсИнвест», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительными результатов
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов и признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец, осуществляющая предпринимательскую деятельность по ведению фермерского хозяйства, обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование о признании недействительными результатов торгов и применении последствий их
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-кызы, ООО «Амаль» о признании результатов торгов по реализации автомобиля, проведенных 23.05.2025, и договора купли-продажи автомобиля от 23.05.2025 недействительными, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании истец подтвердил, что ему было известно о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО МФК «КарМани» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ФССП по РТ в суд по извещению не явился, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Амаль» о признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании извещения и результатов торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту градостроительства и архитектуры Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска о признании извещения и результатов торгов недействительными. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив представленную в материалы дела документацию, относимую к проведению спорных торгов, суд приходит к выводу, что права истца в рассматриваемом случае не нарушены, поскольку его обращение рассмотрено повторно, при этом все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту градостроительства и архитектуры Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска о признании извещения и результатов торгов недействительными
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, о признании права общей долевой собственности, о признании за каждым из истцов на 1/5 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО>; третьи лица: орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства МО <адрес>, Межмуниципальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что организатором торгов указана противоречивая и недостоверная информация по результатам торгов. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего
Резолютивная часть
Уточненное исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО>; третьи лица: орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства МО <адрес>, Межмуниципальный отдел
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Считая, что торги проведены с нарушением, недвижимое имущество продано по заниженной цене, просит признать торги, проведенные 16.02.2021, и договор купли-продажи, заключенный с <ФИО>, недействительными, и восстановить его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея , судебному приставу–исполнителю
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, сделок, заключенных по итогам торгов, записей в Едином государственном реестре недвижимости, протокола о ходе аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации с.п Нартан Чегемского муниципального района КБР и <ФИО> о признании недействительными результатов торгов и применении последствий недействительности сделки, заключенной по итогам
Описательная часть
В обоснование дополнений к своим требованиям указала, что по ее <ФИО> и БАХ жалобам, УФАС по КБР была проведена проверка, которой установлено, что при опубликовании Извещения № о проведении торгов нарушены требования части 21 статьи
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных по признакам правонарушения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации с. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов торгов, сделок, заключенных по итогам торгов, записей в Едином
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными торгов, договора
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Актив-инвест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что ООО «Актив-Инвест»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведёнными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что на исполнении в ОСП по Константиновскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2018 года СПИ возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, в отношении <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПИ <ФИО> достоверно зная, что проведении торгов было назначено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 66-74), которым просят признать недействительными публичные торги, проведенные ТУ Росимущества в Московской области, по продаже
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего по ордеру от <дата>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле. исследовав мае риалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, ООО "Регион", <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит провести заседание в ее отсутствие. В судебном заседании 04.06.2025 исковые требования своего доверителя поддержала и поясняла, что судебный акт
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительными торги, на основании которых был заключен договор №17 от 24.01.2022г. купли-продажи арестованного имущества, заключенного между ТУ Росимущества в РО в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах довод представителя о пропуске срока давности, несостоятельны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании торгов и договора купли-продажи недействительными- удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты несостоявшихся торгов, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>», <ФИО>», в котором просит признать недействительными несостоявшиеся торги 20.07.2021 года и 12.11.2021 года, по продаже
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что публикация о проведении торгов размещена с нарушением сроков, менее, чем за 10 дней до даты торгов. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований о признании недействительными результаты несостоявшихся первичных и вторичных торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», акционерному обществу <ФИО>» о признании недействительными результаты
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО Консалтинговая группа "М-Лигал", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в с требованиями о признании торгов, договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя, который исковые требования поддержал, пояснив суду, что истец могла бы участвовать на торгах, но из-за ее не извещения была лишена возможности повлиять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также не соглашается с доводами истца о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО Консалтинговая группа "М-Лигал", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> о признании торгов, договора купли-продажи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий признания результатов торгов недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что протоколом от <дата> ответчик Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее также - Учреждение) необоснованно отклонил заявки истца на участие
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальные выводы в указанных выше судебных постановлениях судов арбитражной юрисдикции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», ИНН , удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными и несостоявшимися
Вводная часть
В.И.Н. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца действующий на основании доверенности № от 25.11.2022 сроком на 5 лет в судебном заседании просили удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске. Ответчик Г.А.Х. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о недействительности торгов и исходит из недоказанности истцом наличия допущенных при проведении торгов нарушений, которые бы повлияли или могли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.И.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО "Балтийский Лесной Трест"
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании торгов недействительными, признания недействительными результаты оценки
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании недействительными открытых торгов в виде аукциона по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Просит признать недействительными открытые торги в виде аукциона по продаже имущества: помещение площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, проведенные <дата>. В ходе судебного разбирательства от истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав отчет ООО "Аксерли" суд приходит к выводу, что отчет выполнен в соответствии с заданием на оценку и содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, К.А.В., ГУ ФССП России по Омской области, ООО "Аксерли" о признании торгов недействительными
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, отмене результатов торгов
Вводная часть
ООО ПКО «А.СТОРМ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика – ООО «ДомИнвест» - в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что таким образом имело место намеренное недопущение истца к участию в аукционе, суд считает несостоятельными. Доводы истца о том, что допущенные к участию в аукционе юридические лица ООО ПКО «НАВЗ» и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «А.СТОРМ» к ООО «ДОМИНВЕСТ», ООО «ЦОТ» о признании торгов недействительными, отмене результатов торгов отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, отмене результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с иском к ООО «Репутация права», ИП <ФИО>, СПИ ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве о признании торгов
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать недействительными торги по извещению №<ФИО>, опубликованному на официальном сайте <ФИО> г., организатор торгов ООО «Репутация права»; отменить результаты торгов согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Репутация права», ИП <ФИО>, СПИ ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве о признании недействительными Торги по извещению № <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании ничтожным договора купли – продажи, отмене регистрации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИР МЛМ», <ФИО>, Кировскому РОСП г. Саратова, Териториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании торгов
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительными торги по Лоту № 3 — адресу: <адрес>, площадью 49,6 кв.м, проведенные Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Саратовской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что торги по продаже арестованного имущества проводились в установленном порядке, каких-либо нарушений порядка проведения публичных торгов, которые бы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИР МЛМ», <ФИО>, Кировскому РОСП г. Саратова, Териториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать, в связи
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, недействительными и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице организатора торгов ООО «Армавирский ОРС», по продаже нежилого здания
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что он является собственником нежилого здания - купажного цеха, площадью 1409 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Новороссийским городским отделом судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже было указано выше, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края от <<дата>> было признано незаконным вышеуказанное постановление судебного пристава
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать недействительными торги арестованного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> направил в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных положений ст. 1102, 1103 ГК РФ в связи с тем, что истец исполнил обязательства по заключенному договору купли-продажи арестованного имущества от 08.12.2017, но в настоящее время, как установлено судом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договора купли-продажи, протокола передачи нереализованного имущества, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов от <дата> в форме открытого аукциона по лоту № – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, недействительным протокола от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата> было постановлено: «Исковые требования Кредитный потребительский кооператив «Капитоль Кредит» удовлетворить. Исходя
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Капитоль Кредит», ООО «Центр-РИД», <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительными договора купли-продажи, протокола передачи нереализованного имущества, применении
