Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными результатов проведения торгов. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или заинтересованные лица ставят под сомнение законность, правильность или процедуру проведения аукционов, конкурсов или других видов торгов. Суды рассматривают основания для аннулирования сделок, заключенных в результате этих торгов.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными торгов, отмене итогов торгов, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к УФССП России по Томской области, ООО «Аргумент», <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными торги по реализации заложенного имущества автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложены иске, дополнительно пояснила, что торги были проведены в период запрета на их проведение. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» – <ФИО> в судебном заседании также возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Томской области, ООО «Аргумент», <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации заложенного имущества автомобиля БМВ Х6 ХDRIVE 30D, 2016 года выпуска, VIN ..., принадлежащего
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №.... ХХ.ХХ.ХХ. истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> требование организатора аукциона по представлению указанной в информационном сообщении необходимой документации исполнено не было, вопреки правилам проведения аукциона обязанность предоставления документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании результатов торгов, договора купли-продажи квариры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании результатов торгов недействительными, ссылаясь на то, что просит признать незаконными порядок организации и проведения торгов, состоявшихся от 23.09.2024 года
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия Территориального управления Росимущества в Самарской области при организации и проведении публичных торгов по продаже двухкомнатной квартиры, площадью: 38,7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснение сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, вменяя нарушения при организации и проведении торгов, Истец должен представить допустимые и относимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по адрес, <ФИО>, ООО «АРГО» о признании результатов торгов, договора купли-продажи квариры недействительными - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании торгов состоявшимися
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО «Центральный антикризисный институт», Подольскому РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что на основании заочного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> суд учитывает, что судебный пристав-исполнитель несвоевременно известил организатора торгов об отмене заочного решения суда, что привело к нарушению права истца в реализации
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, ООО «Вендер» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Уточнив исковые требования, прокурор просит суд признать недействительными торги по продаже арестованного имущества, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ***, признать право
Мотивировочная часть
Оценив данные экспертные заключения по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств так, как экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый опыт и квалификацию по заданным вопросам, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к ООО «Центральный антикризисный институт» о признании торгов недействительными, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Ш в суд не явилась, направила своего представителя К, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект был реализован на торгах 07.12.2021г. по цене 3 452 800 руб., что значительно ниже ее действительной стоимости. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к ООО "ЦАИ", ТУ Росимущества в Московской области, О, К о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества – отказать в полном
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительном, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , в котором зарегистрированы
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> уточнила исковые требования, указала, что аукцион по продаже спорного жилого помещения был проведен <дата>, извещение о проведении публичных торгов было размещено в газете "Приморская газет"
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений в процедуре проведения публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: квартиры, расположенной по адресу: . При указанных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, ООО "Антарес", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании торгов недействительными, признании недействительным
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов, договора аренды и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд с иском к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, в котором просила признать недействительными результаты торгов, состоявшихся <дата> по лоту № «Земельный участок
Описательная часть
В пунктах 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании торгов, применении последствий недействительности следки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП адрес находится исполнительное производство №
Описательная часть
Наро-Фоминский городской суд адрес посчитал, что действия заместителя начальника отделения Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по адрес – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> были законными и отказал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее также – адрес Москвы, Департамент), <ФИО> о признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи, мотивируя свои
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ДГИ адрес от 10.10.2024 ДГИ-ЭГР-54355/24-1 в подписании договора купли-продажи с <ФИО> и обязать адрес Москвы устранить допущенные нарушения прав и законных
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении настоящего искового заявления, суд учитывает, что письма ДГИ адрес не является ненормативными правовыми актами и не могут быть признаны незаконным на основании следующего. Анализируя доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , <ФИО> о признании торгов недействительными, обязании заключить договор купли-продажи - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов, договор купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», <ФИО> , с учетом уточненных требований,о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводом, изложенных в иске, уточненном иске.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО> о признании
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов первичных, повторных торгов, прекращении права, исключении сведений о переходе права, отмене постановления, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании торгов недействительными, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации, отмене постановления об окончании исполнительного производства, указывая в обоснование
Описательная часть
Довод искового заявления <ФИО> о том, что ООО «АБК-инвест» является ненадлежащим взыскателем судом отклоняется, поскольку ООО «АБК-инвест» на основании договора купли-продажи закладных № 29/05 от 29.05.2019, дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Довод искового заявления <ФИО> о том, что ООО «АБК-инвест» является ненадлежащим взыскателем судом отклоняется, поскольку ООО «АБК-инвест» на основании договора купли-продажи закладных № 29/05 от 29.05.2019, дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сервис-Маркет", ООО "АКБ-Инвест", СПИ Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес, <ФИО> о признании недействительными результатов первичных, повторных торгов, прекращении права
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов
Вводная часть
САР обратился в суд с иском к ООО "Антарес"о признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты публичных торгов арестованным имуществом, проведенных ООО «АНТАРЕС» ... по поручению МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области ... от ... и применить последствия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку торги проведены на основании недостоверных сведений о технических характеристик имущества, выставленного на торги, указанных в извещении о проведении торгов, что не оспаривалось в
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Омска с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1008838
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать торги от <дата> и договор купли-продажи от <дата>, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные <ФИО> требования об оспаривании торгов, суд считает необходимым с достоверностью установить, предоставлял ли должник либо взыскатель по исполнительному производству, как лица, фактически обладающие
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, в котором просят признать недействительными торги от 08 октября 2021 года по продаже квартиры №
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку требования закона при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Белый Ветер», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании результатов торгов, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
04.10.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительными результаты торгов, назначенных на <дата скрыта>г., и утвержденные протоколами, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Альтерзайм» - адвокат Фогель Н.В. (по доверенности, т. 2 л.д. 108) и директор <ФИО>, действующий так же в своих интересах, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушенное право <ФИО> подлежит защите путем виндикации, то есть признания недействительными торгов (что означает так же предъявление требования о признании недействительной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , ООО "Альтерзайм" , УФССП России по Ярославкой области , Переславскому РОСП
