О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП Полину С.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений нежилого здания № ... ..., результаты которого оформлены протоколом от ** ** **. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из имеющихся материалов дела, согласно площадь нежилого здания по адресу: ... составляет 1
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений нежилого здания № ..., результаты которого
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Доброе дело», в котором просит признать недействительными решение общего собрания СНТ СН «Доброе дело» от <дата> Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истец не имеет право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку он является ошибочным, так как истец является членом СНТ «Военный аграрий», что было уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Доброе дело» о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 10.10.2024 недействительным. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала, просила их удовлетворить. В дополнениях к исковому заявлению от 06.05.2025 <ФИО> указала, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии кворума при проведении собрания являются обоснованными в силу следующего. Принимая во внимание, что в доверенности № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать протокол № 0 общего собрания в заочной форме собственников паркинга, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ..., Гуммолосары, ..., лит. А от 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Кроме того, суд полагает также отметить, что решения были приняты в отсутствие необходимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Нефтяник», мотивировав свои требования тем, что он является членом СНТ «Нефтяник» <адрес>. В сентябре 2024 года состоялось собрание владельцев участников СНТ «Нефтяник», по итогам
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит суд признать недействительным решения, принятые на собрании владельцев участков на территории СНТ «Нефтяник» оформленное протоколом очно-заочного отчетно-перевыборного собрания членов
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами истцов, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> о признании протокола правления от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» о признании протокола собрания членов правления недействительным – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение общего собрания СНТ «Строитель-2» от <дата> недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что члены СНТ «Строитель-2» были извещены о предстоящем общем собрании за 14 дней до даты его проведения путём размещения объявлений на информационных стендах с указанием вопросов повестки дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель -2» о признании недействительным общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель -2» от <дата> - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просил признать недействительным протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с позицией истца, инициатором проведения общего собрания (ответчиком) также была изменена повестка дня, что является нарушением требований жилищного законодательства. Так, из уведомления о проведении общего собрания
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СНТ «ПТИЦЕВОД» о признании недействительным протокола общего собрания от <дата> Требования мотивированы тем, что он, является собственником земельного участка № с кадастровым № в СНТ
Описательная часть
Указывает, что в СНТ отсутствует порядок открытия и ведения общего собрания членов. В нарушение п. 13 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ истцом уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «ПТИЦЕВОД» ИНН ОГРН от <дата> и все принятые решения по всем вопросам повестки дня, именно: 1. об избрании председателя и секретаря общего собрания СНТ «Птицевод»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <адрес>», просили признать недействительным протокол общего собрания членов № по <адрес> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами <адрес> и собственниками
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика № в судебном заседании иск не признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в содержании оспариваемого протокола общего собрания в отличие от «Решения из протокола № от 20.05.2024», дополнительно содержится информация о причинах проведения собрания в очно-заочной форме: «при введении
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Родничок-2» о признании протокола общего собрания недействительным, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав на то, что членам СНТ не была обеспечена возможность ознакомиться с проектами документов и иными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Проверяя наличие кворума, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родничок-2» о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к СНТ «Бирюса» о признании протокола общего собрания недействительным, мотивируя свои требования тем, что они являются членами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав на то, что членам СНТ не была обеспечена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Из представленных истцами списка членов садоводства в СНТ «Бирюса» для общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Бирюса» о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> ответчик) о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 132 корпус 2 по ул. <ФИО> в г. Омске, принятые на проводимых с 15.03.2024 по 15.04.2024 в очно-заочных формах голосования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Суд не может согласиться с данным расчетом. Поскольку, общее количество проголосовавших составило 46,07% исходя из общей площади помещений в многоквартирном
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Откбярьский-25» о признании недействительным протокола общего собрания, указав, что он является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> он узнал о существовании протокола общего
Описательная часть
Судом установлено, что с 1996 года <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 67,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании (<дата>) представителю ТСЖ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оспариваемый решением общего собрания, оформленным протокола № от <дата>, затрагиваются права
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) в удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания № от <дата> к ТСЖ «Октябрьский-25» отказать
Истец <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Электровозник», оформленное протоколом от <дата> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ТСН «Вторчермет», <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является членом товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала, представила суду письменные пояснения, в которых суду пояснила, что в ходе проведения общего собрания отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении его требований о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного в очной форме 04.06.2023 и составленного <ФИО>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконными действий ответчиков, обязании не чинить препятствий в проезде, обязании внести телефонные номера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным и отменить протокол общего собрания от 07.06.2024 г., признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024 г. состоялось внеочередное общее собрание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит признать недействительным протокол от 25.08.2024 года общего собрания членов ТСН «Радуга-С» в части следующих пунктов: 1.1. избрать председателем собрания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Как установлено судом, протоколом от 25.08.2024 года оформлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что общее собрание проведено с нарушением требований законодательства в связи с чем протокол общего собрания от 25.08.2024 года признан судом недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радуга-С» о признании
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании протокола общего собрания недействительным, исключении из ЕГРЮЛ записи
Вводная часть
Спор возник из правоотношений, связанным с ведением садоводства. Истцы <ФИО>, <ФИО> и третье лицо <ФИО> являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Земледелец», членами общества не являются. В адрес
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нём доводам. В судебном заседании дополнительно указал, что нарушен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, дополнительно исследовав материалы дела №2-415/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт <ФИО> паспорт , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Хасбулатова Шейха Муртазалиевича паспорт , к СНТ «Земледелец» ИНН – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Колосок». 25 октября 2020 года состоялось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2020 года было проведено общее собрание членов СНТСН «Колосок», оформленное протоколом, по повестке дня – общие вопросы, отчет правления, отчет контрольно-ревизионной комиссии, доклад
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Колосок». 19 января 2020 года состоялось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2020 года было проведено общее собрание членов СНТСН «Колосок», оформленное протоколом, по повестке дня – общие вопросы, отчет правления, отчет контрольно-ревизионной комиссии
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенных выше
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<дата>. истец обратился с иском к ответчику о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Из предоставленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств, с учетом норм действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с ивком к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины, указав в обоснование, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: Адрес, от Дата, оформленным в виде протокола №; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приложению № к настоящему протоколу указано на присутствие 7 человек на общем собрании, а из представленных в материалы дела бюллетеней следует, что голосование проводилось собственниками (присутствующие)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу (далее по тексту - СНТ) «Журавленок» об оспаривании протокола общего собрания от 22 июля 2024 года, ссылался на то, что он является членом ДНТ «Журавленок»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Полагают, что поскольку само собрание не проводилось, то соответственно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд не может согласиться с ходатайством о пропуске срока истицей <ФИО> на обжалование
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, а именно, <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Журавленок» об оспаривании протокола общего собрания удовлетворить, исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Вдовину В.В. о признании протокола общего собрания недействительным, ссылаясь на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 20 ЖК РФ предметом государственного жилищного надзора
Описательная часть
В рамках рассмотрения заявления ООО УК «Имульс» от 07.09.2023 № 7786 в Инспекцию поступили заявления от собственников квартир № ..... <ФИО>, № № ..... <ФИО>, № № ..... (Вдовина В.В.), согласно которым собственники участия
Мотивировочная часть
Истец указывает, что протокол №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 31.08.2023 подписан инициатором общего собрания <ФИО> - собственником квартиры № № ..... и секретарем Вдовиным В.В. –
Резолютивная часть
Признать недействительными решения собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от 31.08.2023 № 1
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. Истец, как собственник помещения неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой предоставить протокол общего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Вместе с тем <дата> в адрес органа государственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№.) к <ФИО> ( №) о признании протокола общего собрания собственников помещений в МЖД по адресу <адрес> от 17.07.2023г.и решений, принятых им недействительным,– отказать
