О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что истец, <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительным протокол общего собрания членов садоводческого массива «Дубравушка» Садоводческого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у истца охраняемого законом интереса в признании оспариваемого решения общего собрания недействительным в силу ничтожности. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГК «Москвич» о признании недействительным (ничтожным) Протокола общего собрания членов ГК «Москвич» от 09.03.2025 года, принятые на общем
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании членов ГК «Москвич» от 09.03.2025, а также последним допущено существенное нарушение правил составления протокола общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «Москвич» о признании недействительным протокола общего собрания, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, аннулировании записи в реестре лицензий, расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Государственного Жилищного и Строительного надзора <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «УК «АТЛАНТИКА» о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
Просит признать протокол общего собрания от <дата> недействительным, аннулировать запись в реестре лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Минстроя России от <дата> №/пр о принятии решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на обжалование в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме, и оформленного протоколом от <дата>. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «УК «АТЛАНТИКА» о признании протокола общего собрания недействительным, аннулировании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ОРИЕНТ", <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
Просит признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в очно-заочной форме, расположенного по адресу Санкт-Петербург Московский проспект <адрес> литера А № б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Позиция истцов об отсутствии кворума по вопросу 4 повестки дня
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании протокола общего собрания недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТДМ-Сервис» обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением общего собрания от <дата> общество избрано в качестве организации, обслуживающей запорно-переговорное устройство в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проверке доводов о правомочности собрания, судом установлено следующее. Учитывая, что реестр
Резолютивная часть
Признать протокол № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 628416, ХМАО-Югра, <адрес>, ничтожным
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Из полученной им информации с официального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать решение внеочередного общего собрания помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, недействительным. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 56 ГПК РФ, каких либо допустимых и относимых доказательств указанных обстоятельств, суду представлено не было. При этом, суд учитывает, что решение общего собрания, оформленного протоколом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным оставить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Октябрьский-25» о признании недействительным протокола общего собрания. В обосновании иска указал, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Октябрьский-25» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из бюллетеней голосования оспариваемого протокола общего собрания членов ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) к ТСЖ «Октябрьский-25» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Октябрьский-25» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № от 23.10.2023г. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворён иск <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам. Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с самостоятельными исковыми заявлениями о признании недействительным протокол очно-заочного собрания СНТ ___» от 31.01.2025 года. В основание своих требований указывают, что являются членами СНТ «___». <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к СНТ «___» о признании протокола общего собрания от 31 января 2025 года недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СЗ «Снабцентр НН» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, взыскании судебных расходов указав, что истец является собственником помещений (квартир №), машиномест №, помещений №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было инициировано внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, г.Н.Новгорода. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статей 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «Снабцентр НН» к <ФИО> (2216 590401), <ФИО> (2223 686688), <ФИО> (1414 437480) о признании недействительным протокола общего
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, о признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК <ФИО>», в котором просил признать договор управления многоквартирным домом № 2а по ул.им. гвардии майора <ФИО> г. Волгограда от 23 марта 2024 года недействительным
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> уточнил исковые требования и просит суд признать протокол №1 и внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, а так же договор управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку очно-заочное голосование проводилось в период с 21 февраля 2024 года по 21 марта 2024 года, то голоса собственников квартир: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» о признании протокола общего собрания недействительным, о признании договора управления многоквартирным домом недействительным – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными действий, о перерасчете оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Народная компания» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Иваново № 1 от 13.11.2024 года недействительным, а собрания - несостоявшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что о собрании никто из собственников не знал. Она узнала о проведении собрания 30.11.2024 года, иск подала 30.05.2025 года, поэтому срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше доказательств суд приходит к выводу об отсутствии со стороны управляющей компании нарушений действующего законодательства. Учитывая изложенные обстоятельства, исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Народная компания» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в котором указала, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме ... в г. Ростове-на-Дону
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений от ... в МКД по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "...", третье лицо: ООО УО "...", ГЖИ Ростовской области, о признании недействительным протокола общего собрания – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «<адрес>йный» о признании недействительными решения общего собрания членов-собственников
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не имеют правового значения, поскольку при уменьшении общей площади помещений на 932,3 к.м., 50% составляет 6437,8 кв.м. (13886,40-932,3=12954,1:2=6477,05), тогда как согласно оспариваемому
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «<адрес>йный» о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Нау А.Б. являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Колосок»
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с иском, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания СНТ СН «Колосок» от 29 сентября 2024 г. и принятые на нем решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято с нарушением
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /т. 4 л.д. 14-23 /, обратилась в суд с иском, в котором просят признать недействительным протокол общего собрания членов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, представил в суд объяснения истцов /т. 4 л.д. 25-29/ Истец –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные видеозаписи, выслушав представителя истцов и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «» о признании недействительным протокола общего собрания – удовлетворить Признать недействительным протокол общего собрания членов
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным протокола общего собрания, договора, возложении обязанностей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Восход», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просили признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Восход» от 29.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Председатель СНТ «Восход» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в спорном протоколе не указано, являлось ли собрание очередными или внеочередными, по чьей инициативе указанное собрание проводилось, каким образом осуществлялось извещение членов СНТ об указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Восход» , <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, договора, возложении обязанностей удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование иска указали, что <дата>г. в ГСК «Заря», членами которого они являются, состоялось общее собрание членов кооператива
Описательная часть
Представители ГСК «Заря» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что 14 мая 2025г. в ГСК «Заря» состоялось общее собрание членов кооператива, результаты которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заря» о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП Полину С.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений нежилого здания №...а по ..., результаты которого оформлены протоколом №... от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из имеющихся материалов дела, согласно площадь нежилого здания по адресу: ... составляет 1
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений нежилого здания № ..., результаты которого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП Полину С.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений нежилого здания № ... ..., результаты которого оформлены протоколом от ** ** **. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из имеющихся материалов дела, согласно площадь нежилого здания по адресу: ... составляет 1
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений нежилого здания № ..., результаты которого
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Доброе дело», в котором просит признать недействительными решение общего собрания СНТ СН «Доброе дело» от <дата> Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истец не имеет право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку он является ошибочным, так как истец является членом СНТ «Военный аграрий», что было уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Доброе дело» о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 10.10.2024 недействительным. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала, просила их удовлетворить. В дополнениях к исковому заявлению от 06.05.2025 <ФИО> указала, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии кворума при проведении собрания являются обоснованными в силу следующего. Принимая во внимание, что в доверенности № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать протокол № 0 общего собрания в заочной форме собственников паркинга, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ..., Гуммолосары, ..., лит. А от 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Кроме того, суд полагает также отметить, что решения были приняты в отсутствие необходимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Нефтяник», мотивировав свои требования тем, что он является членом СНТ «Нефтяник» <адрес>. В сентябре 2024 года состоялось собрание владельцев участников СНТ «Нефтяник», по итогам
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит суд признать недействительным решения, принятые на собрании владельцев участков на территории СНТ «Нефтяник» оформленное протоколом очно-заочного отчетно-перевыборного собрания членов
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами истцов, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> о признании протокола правления от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» о признании протокола собрания членов правления недействительным – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение общего собрания СНТ «Строитель-2» от <дата> недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что члены СНТ «Строитель-2» были извещены о предстоящем общем собрании за 14 дней до даты его проведения путём размещения объявлений на информационных стендах с указанием вопросов повестки дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель -2» о признании недействительным общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель -2» от <дата> - удовлетворить
