О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в начале сентября 2023 г. из публикаций в СМИ ей стало известно, что управляющая компания ООО «Имульс» 05.09.2023 сдала в ГЖИ Воронежской области более 50 протоколов общих
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают отсутствие надлежащего уведомления собственников о предстоящем общем собрании. В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Траст» по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что оспариваемое общее собрание по инициативе <ФИО> фактически не проводилось, собственники помещений
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом МКД № 1 от 31 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать решения, оформленные в протоколах от <дата> № и от <дата> № общих собраний членов СТ «Солидарность» рабочих и служащих шахтоуправления
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права и установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Е.А. к СНТ «Солидарность» о признании протокола общего собрания недействительным – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании демонтировать контейнерную площадку и возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец указывает, что по вопросам повестки дня она проголосовала против принятия данных решений, сведения решения общего собрания до нее и до других собственников жилых помещений не доводились. С протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Повестка дня, указанная в сообщении о голосовании полностью соответствует повестке дня, отраженной в оспариваемом протоколе от <дата> и письменным решениям собственников, в связи с этим суд приходит к выводу, что
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений от (дата) незаконным, а принятые решения недействительными, а также о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что нарушение прав <ФИО> заключает в невозможности
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что при таких обстоятельствах, при той степени заинтересованности, какую обычно проявляют собственники помещений в многоквартирном доме в достижении цели управления многоквартирным домом, истец, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений от (дата) незаконным, принятых решений недействительными, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (далее ТСЖ «Солнечный берег») о признании протокола общего собрания
Описательная часть
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) просит признать недействительным протокол № от ____ года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
- в повестке дня общего собрания собственников помещений поставлены вопросы об избрании состава членов правления ТСЖ, состава ревизионной комиссии ТСЖ, утверждения устава в новой редакции. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Иск Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, ссылаясь при этом на то, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными решения собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от 17 июля 2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> №
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным от <дата>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <дата> протокольно привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца – Министерство строительства и жилищно
Мотивировочная часть
Однако, довод истца об отсутствии кворума, суд считает обоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, проверив список, принимавших участие в собрании граждан, сопоставив собственников указанных в них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
ООО «СтройСочиОлимп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «СтройСочиОлимп» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, просили удовлетворить исковые требования, пояснив вышеизложенное. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СтройСочиОлимп» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «24 квартал» о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..... от ....., изложенное в пунктах 3 и 4 протокола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что дифференцированная ставка за содержание и ремонт общего имущества помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего спора ответчиками не представлено экономическое обоснование такого повышения платы за содержание и ремонт общего имущества для истца, как собственника нежилых помещений, по отношению
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....., оформленное протоколом ..... от ....., в части следующих вопросов: ..... в части установления
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее – ГЖК КК) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО УК «Квартет Сити» о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ КК – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, третье лицо ООО УК «Квартет Сити» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтрой» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... в форме заочного голосования, оформленное протоколомот
Описательная часть
Истец просит суд признать протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном домев форме заочного голосования, оформленное протоколомот 26.07.2022 г. недействительным и взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Между тем, согласно копии жалобы <ФИО> в ООО «СпецСтрой» видно, что от ответчика поступал ответ (исх. № от ...), в связи с чем, суд полагает, что <ФИО> узнал о протоколе собрания собственников дома –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СпецСтрой" о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным иском, указав, что <дата> в ИФНС <адрес> зарегистрирован КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» (далее по тексту – КПК «ИФРБ»). <ФИО>, являясь директором КПК «ИФРБ», предъявила
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания № от <дата> и применить последствия недействительности в виде аннулирования записи о <ФИО> как учредителе КПК «ИФРБ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение общего собрания учредителей КПК «ИФРБ», занесенное в протокол № от <дата> принято с существенными нарушениями порядка принятия решений о проведении собрания. Что в свою очередь влияет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным протокола № 02/П11 от <дата> общего собрания многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просилудовлетворить. Судом установлено, что на сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными оформленные протоколом № 02/П11 от <дата> решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании протокола общего собрания СНТ «Сплав» от <дата> недействительным; применить последствия признания протокола общего собрания членов СНТ «Сплав» от <дата> недействительным – аннулировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., ее представители <ФИО>., <ФИО> представляющая так же интересы истцов <ФИО>, <ФИО>., представитель истца <ФИО>. – <ФИО> доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при подсчете кворума не было учтено, что дважды (трижды) зарегистрированы: <ФИО> (уч. 11-12), <ФИО> (уч.16-17)
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК «Племзавод» Доброволец, об оспаривании протокола общего собрания, в обосновании заявленных требований указав, что согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем СПК «Племзавод «Доброволец»
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО>, СПК «Племзавод» Доброволец – <ФИО> в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что 28.07.2022 членами СПК «Племзавод «Доброволец» собран необходимый кворум для проведения собрания и принятия решения путем проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СПК «Племзавод «Доброволец» об оспаривании протокола общего собрания – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенном в иске, пояснила, что истец узнал о собрании после его проведения, экспертное заключение подтверждает, что стиль подписей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным протокола общего собрания от № 1 от 10.04.2023г. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.01.2022г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Кинг-Строй», Государственная жилищная инспекция Ростовской области, <ФИО>, ООО «УК Пятый Элемент» о признании протокола № 1 внеочередного общего собрания
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании протокола общего собрания недействительным и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пестречинский районный суд РТ с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> протоколом общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ак Барс Пестрецы» <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился по мотивам, подробно изложенным в письменном отзыве, поскольку договор аренды заключен в установленном законом
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что ООО «Ак Барс Пестрецы», является крупным сельхозпроизводителем в Пестречинском районе РТ. Занимается сельхозпроизводством в форме животноводства и растениеводства. В собственности имеются
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Ак Барс Пестрецы» и Исполнительному комитету Кобяковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о признании протокола общего собрания недействительным и расторжении договора аренды земельного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что на основании поступившего обращения <ФИО> специалистами Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ____ года допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для внесения изменений в Устав товарищества необходимо было провести общее собрание членов Товарищества, а не всех собственников помещений в спорном многоквартирном
Резолютивная часть
Иск Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что истец являлся председателем СНТ «Авиатор». В производстве Левобережного районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело № по иску
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в период с <дата> по <дата> было
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Авиатор» о признании недействительным протокола общего собрания, отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Залесье Кладовое» о признании протокола общего собрания недействительным, ссылаясь на то, он является членом ТСН СНТ «Залесье Кладовое». <дата> в ТСН СНТ «Залесье Кладовое», состоялось
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и его представитель – адвокат Горожанкин С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Как следует из оспариваемого протокола собрания, на нем принимали участие всего 46 человек из заявленного общего количества членов товарищества 69 человек, из которых 1 человек голосовал против, 1 – воздержался. При этом, суду, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Залесье Кладовое» о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, указав, что
Описательная часть
По результатам проведенного собрания, в ходе подсчета голосов собственников, который состоялся .... в помещении правления ТСН «Наш дом», было установлено, что процент голосов собственников, принявших участие в голосовании составил 39,6%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 181.5 ГК РФ, согласно которым принятие решения собрания при отсутствии необходимого кворума является самостоятельным основанием для признания решения собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, взыскании морального вреда, ссылаясь при этом на то, что она является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит суд признать протокол № 01 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 15.11.2021 недействительным и взыскать моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст.181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, взыскании морального вреда отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленный протоколом
Описательная часть
Доказательств обратного судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать протокол №7 от 10.09.2022 г. общего собрания садоводов СНТ «Геолог» недействительным (ничтожным). В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.09.2022 г. состоялось общее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что является членом СНТ с 2003 года. Собрание СНТ 10.09.2022 г. было проведено в отсутствие кворума, фактически участие приняли 23
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска представителем СНТ, руководствуясь положениями п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Геолог» о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворить
