Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности данных, внесенных в государственный кадастр недвижимости. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда постановка земельного участка на учет была произведена с нарушениями. Судебные акты в этой области определяют, является ли учет участка недействительным и какие последствия это влечет для прав собственников и заинтересованных сторон.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, ГКУ ЯО «Управление лесничествами Ярославской области», ТСН «Плещей", просил установить границы земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила суд произвести раздел земельного участка истца на два земельных участка, площадью 41061 кв.м. и площадью 1920,41 кв.м. в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , ГКУ ЯО «Управление лесничествами Ярославской области» , ТСН «Плещей» , Межрегиональному территориальному управлению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят: признать недействительной сделкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> (), администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , управлению муниципальной собственности администрации
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> истец является собственником земельного участка с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. Границы участка установлены фактически
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании постановления Главы администрации Переславского района Ярославской области "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества "Дружба"
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ Дружба» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании выписки из похозяйственной книги <номер скрыт>, выданной 27.04.2009 г. Администрацией Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей Д., М., Ю., А., Л., З., Г., А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в просительной части иска допущена описка, просят
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о координатах границ земельного участка истца подлежат исключению из ЕГРН, поскольку сведения, касающиеся описания местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит исключить из ГКН сведения о границах земельного участка площадью 1700 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о. г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>. Кадастровым инженером <ФИО> проведены межевые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ЗАО «Успенка» обратилось в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Успенка» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что ранее была допущена реестровая ошибка при установлении границ участков. В результате ошибки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о координатах границ земельного участка истца подлежат исключению из ЕГРН, поскольку сведения, касающиеся описания местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Успенка» к Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установления границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице их представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят: признать постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, уведомлены судом надлежаще, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования ч.6 ст. 11.9 ЗК РФ при предоставлении <ФИО> испрашиваемого ей земельного участка органом местного самоуправления в лице УМС не нарушены, поскольку имевший место клин имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , управлению муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка. В обоснование требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика – <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что что истец добровольно отказался от своих претензий, и суд не может их повторно рассматривать без новых оснований или обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка, площадью 1365 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: /Л. Снять с кадастрового учета и исключить из состава
Описательная часть
Представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав в
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО>, администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании недействительным формирования и постановки на кадастровый учет
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что с заключением судебного эксперта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование в данной части подлежит удовлетворению. Местоположение границ земельного участка истца определено с учетом фактического землепользования, конфигурация земельного участка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ДНП «Заповедный Лес» о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просят признать недействительным кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель Администрации городского округа города
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что увеличение площади участка с КН <номер скрыт> с 900 кв.м до 1 066 кв.м связано с включением в границы участка части площади самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт ., к Администрации городского округа города Переславль-Залесский, , удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 10.03.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:11503 был поставлен на кадастровый учет 26.12.2014 и ему присвоен статус «временный». Согласно выписке из ЕГРН дата истечения срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель Карабудахкентскому району. При таких
Резолютивная часть
Иск Р. к администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства (т. 1 л.д. 243-245), просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила
Мотивировочная часть
Вместе с тем из схемы видно, что в данной части участка расположен забор, ограничивающий участок с кадастровым номером <номер скрыт>, соответственно, собственником участка <номер скрыт> в данной части
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельного участка и признании границ земельного участка установленными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец с 1992 года использует земельный участок в границах, обозначенных на местности, в связи с чем просит признать установленными границы земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 1100 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении вариантов установления границ участка К<номер> могут быть учтены также следующие существенные обстоятельства. Границы свободной территории для размещения участка К<номер> обусловлены:
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва обратилась в суд с исковым заявлением к М о признании постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого
Описательная часть
Судом также установлено, что группой экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Кызылский» проводилась проверка по материалу зарегистрированному в КУСП № от <дата> по факту незаконного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает право собственности администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, в частности на пользование, владение и распоряжение земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к М о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого государственного
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным первичную постановку на кадастровый учет земельного участка, последующий раздел земельного участка и всех заключенных сделок по земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ошибочным установление границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>-1, по указанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Дербентского городского суда от 24 сентября 2020 г. установлен факт состояния <ФИО> в фактических брачных отношениях с <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> и не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимого имущества во внесудебном порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Велиеву Батыру Аннамурадовичуо признании ошибочным установление границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Красногорскому отделу филиала ФГБУ Федеральная Кадастровая Палата Росреестра
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать недействительными решение о постановке земельного участка с кадастровым № на кадастровый учет и решение о государственной регистрации прав на этот земельный участок; признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу: приговором Химкинского городского суда Московской области от 27.09.2019 г. по делу № в отношении <ФИО>, измененным в части усиления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Красногорскому отделу филиала ФГБУ Федеральная Кадастровая Палата Росреестра по Московской области
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными постановления, постановки на кадастровый учет земельного участка, обязании обратиться с заявлением об исключении сведений о наличии договора аренды
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным постановление
Описательная часть
Процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор в лице ст. помощника прокурора Гришан Е.Н. в судебном заседании требование поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель Межрегионального территориального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации (Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , неопределенного круга лиц
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, снять с кадастрового учета данные об образовании земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика администрации МО Белореченский район исковые требования не признал, возражала против
Мотивировочная часть
Выводы судебной экспертизы № ЗУ-05/25 от 11 апреля 2025 года, суд считает необходимым положить в основу решения, поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы его ясны
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительной постановки объекта на кадастровый учет, признании недействительной государственной регистрации права на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО> с 1984 г. по 2015 г., с 21.12.1999 г. является собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы иска с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект с кадастровым номером ... представляет собой хозяйственный блок, но не самостоятельный жилой дом, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> овича – <ФИО>, <ФИО> овичу, – удовлетворить частично
