Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности данных, внесенных в государственный кадастр недвижимости. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда постановка земельного участка на учет была произведена с нарушениями. Судебные акты в этой области определяют, является ли учет участка недействительным и какие последствия это влечет для прав собственников и заинтересованных сторон.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в судебном заседании 22.10.2025г., просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.07.2013г. истец является собственником земельного участка с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> Границы участка установлены
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, ГКУ ЯО «Управление лесничествами Ярославской области», ТСН «Плещей", просил установить границы земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила суд произвести раздел земельного участка истца на два земельных участка, площадью 41061 кв.м. и площадью 1920,41 кв.м. в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , ГКУ ЯО «Управление лесничествами Ярославской области» , ТСН «Плещей» , Межрегиональному территориальному управлению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят: признать недействительной сделкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> (), администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , управлению муниципальной собственности администрации
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> истец является собственником земельного участка с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. Границы участка установлены фактически
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании постановления Главы администрации Переславского района Ярославской области "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества "Дружба"
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ Дружба» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании выписки из похозяйственной книги <номер скрыт>, выданной 27.04.2009 г. Администрацией Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей Д., М., Ю., А., Л., З., Г., А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в просительной части иска допущена описка, просят
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о координатах границ земельного участка истца подлежат исключению из ЕГРН, поскольку сведения, касающиеся описания местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит исключить из ГКН сведения о границах земельного участка площадью 1700 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о. г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>. Кадастровым инженером <ФИО> проведены межевые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ЗАО «Успенка» обратилось в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Успенка» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что ранее была допущена реестровая ошибка при установлении границ участков. В результате ошибки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о координатах границ земельного участка истца подлежат исключению из ЕГРН, поскольку сведения, касающиеся описания местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Успенка» к Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском, просит исключить из ГКН сведения о земельном участке с КН , расположенном по адресу: , площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки» , удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установления границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице их представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят: признать постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, уведомлены судом надлежаще, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования ч.6 ст. 11.9 ЗК РФ при предоставлении <ФИО> испрашиваемого ей земельного участка органом местного самоуправления в лице УМС не нарушены, поскольку имевший место клин имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , управлению муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> и <ФИО> не участвовали, извещены надлежаще. В судебном заседании 02.06.2025г. эксперт К.Т.И. выводы, изложенные в заключении <номер скрыт> от <дата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, представленные варианты формирования границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка. В обоснование требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика – <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что что истец добровольно отказался от своих претензий, и суд не может их повторно рассматривать без новых оснований или обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка, площадью 1365 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: /Л. Снять с кадастрового учета и исключить из состава
Описательная часть
Представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав в
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО>, администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании недействительным формирования и постановки на кадастровый учет
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что с заключением судебного эксперта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование в данной части подлежит удовлетворению. Местоположение границ земельного участка истца определено с учетом фактического землепользования, конфигурация земельного участка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ДНП «Заповедный Лес» о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просят признать недействительным кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель Администрации городского округа города
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что увеличение площади участка с КН <номер скрыт> с 900 кв.м до 1 066 кв.м связано с включением в границы участка части площади самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт ., к Администрации городского округа города Переславль-Залесский, , удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 10.03.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:11503 был поставлен на кадастровый учет 26.12.2014 и ему присвоен статус «временный». Согласно выписке из ЕГРН дата истечения срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель Карабудахкентскому району. При таких
Резолютивная часть
Иск Р. к администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления от <дата>, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7194 и 05:09:000023:7195 были поставлены на кадастровый учет 12 сентября 2011 года и им присвоены статусы «временный». Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 10.11.2021, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017 за Б. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7436, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., Г. - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе от 09.02.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017 за Б. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7436, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., И.-Алиевне - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Р. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 09.06.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось о накладке на его земельный участок, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.04.2017 за С. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8991, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Р. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», З., С. - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 17.02.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8604, 05:09:000023:8605, 05:09:000023:8586 были поставлены на кадастровый учет 05 августа 2011 года и им присвоены статусы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
