О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность решений или протоколов, принятых на общем собрании собственников жилья. Суть в том, чтобы суд проверил, были ли эти документы оформлены правильно, соблюдены ли все процедуры и соответствуют ли они законодательству о многоквартирных домах. По сути, это проверка правильности принятия решений жильцами.
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, проводимом
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан обратилась в суд с данным иском к <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес скрыт> от <дата> <№ скрыт>, инициатором которого является <ФИО> - собственник <адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав сведения о площадях жилых и нежилых помещений, количество
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО>, ООО «ЖилСервис Ленинский» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «Северный округ», <ФИО> о признании недействительными бланков решений собственников помещений, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры ****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что согласно уточнённому расчету, кворума не имелось, так
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о том, что указанный протокол содержит все необходимые сведения: о дате проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «Северный округ», <ФИО> о признании недействительными бланков решений собственников помещений, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что истец является собственником ****. Управляющей
Описательная часть
Просит признать недействительными бланки решении собственников помещении в многоквартирном доме по адресу ****, оформленные протоколом №1 от 13.01.2023, обязать Ответчика оплатить расходы, на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о том, что указанный протокол содержит все необходимые сведения: о дате проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Добрый дом» Храмова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Кроме того, в нарушение пункта 18 Требований к оформлению протоколов общих собраний
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку собрание проведено при нарушении порядка созыва и проведения. Между тем, проверив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора Астраханской области к <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протоколы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнительно пояснили, что их многоквартирный дом находится
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата>. и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнительно пояснили, что их многоквартирный дом находится
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата>. и решения общего собрания собственников помещений МКД №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили суд их удовлетворить. Пояснили, что в отношении их дома каждый месяц инициируется проведение общих собраний, о которых никто
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> и решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решение о заключении договора управления с ООО «Паритетъ» принято собственниками на общем
Мотивировочная часть
Оспариваемые истцами решения по пунктам 1 и 2 повестки общего собрания о выборе председателя общего собрания и счетной комиссии приняты при надлежащем кворуме, не могли повлечь для истцов неблагоприятные последствия, в связи с чем суд
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Дом-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что ООО «Дом-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного <адрес обезличен>, лицензия от 27 марта 2015 г
Описательная часть
Просит признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07 июля 2023 г. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к <ФИО> ... о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Рубрика «О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома»: суды приходят к разным выводам
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом неоднократного уточнения заявленных требований в порядке
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дополнительно указав, что в нарушение ст. 45 ЖК Российской Федерации нарушен порядок уведомления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что изъявление своей воли изначально, однако последующий отказ <ФИО>, размещенный в чате многоквартирного дома, то есть публично, а также отмена запланированного им на <дата> собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Панорама Красноярск» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 03.12.2021) исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что была нарушена процедура проведения Собрания в части несоблюдения поставленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Панорама Красноярск» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 1/36 от 29.03.2022 – отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом
Описательная часть
Представитель МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки <ФИО> иск не признал, пояснив, что собрание собственников уполномочено принимать решение о распоряжении общим имуществом МКД, что и было в данном случае. Собрание не отменяло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленное протоколом № от 19 июля 2022 года, принятое по вопросу № о размещении газопровода низкого давления на дворовом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Шуваловский 86/1» о признании протокола и решений общего собрания собственников МКД по адресу: , проведенного в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание 6 сентября 2022 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих недействительность протокола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение по п. 10 повестки дня не принято, ввиду чего доводы <ФИО> в соответствующей части основанием для удовлетворения иска не являются
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными протокола и решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными протокола от 24.10.2022 № 3 и решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения МКД, и, следовательно, вправе оспаривать решения общего собрания собственников помещений дома. Как следует из материалов дела, оспариваемое
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что инициатором общего собрания являлась управляющая компания – ООО УК «Николаев и партнеры», что прямо следует из уведомлений о проведении внеочередного общего собрания. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании в части недействительным протокола внеочередного собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Вариант» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что ООО «Вариант» является собственником 4-х нежилых помещений, находящихся в многоквартирном жилом доме по адресу: . При этом ООО «Вариант»
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ООО «Вариант» <ФИО> по доверенности Подуст Я.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду документы, показания свидетелей суд приходит к выводу об отсутствии факта надлежащего уведомления ООО «Вариант» о проводимом собрании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к <ФИО> о признании в части недействительным протокола внеочередного собрания собственников многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Смарт Восток» с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Мотивировочная часть
Истец приняла участие в голосовании, ее голос учтен в кворуме собрания, в связи с чем, доводы истца о ненадлежащем извещении о проведении общего собрания суд полагает несостоятельным. Суд также учитывает, что доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт Восток» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания и решения собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Пушкарю А.Н. о признании недействительным протокола общего собрания и решения собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является членом ТСЖ
Описательная часть
Просит признать недействительным Протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений в МКД по адресу <адрес>, и решения собственников о выходе из ТСЖ «Изумрудный город», выборе управляющей компании. В
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Признать недействительным Протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> с повесткой дня о выходе из состава ТСЖ «Изумрудный город», выборе ООО УК «Проспект»
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома и принятых решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 1Э/2022 от 03 февраля 2022 года и принятых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая также в интересах третьего лица ООО «УК Креатив» - адвокат Алексеева У.А. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Грегаль» - <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал на то, что ООО «Грегаль» не намеревается реализовывать свое право на управление спорным многоквартирным
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не подписывала протокол общего собрания, суд приходит к выводу о недоказанности соблюдения в спорном случае установленных ЖК РФ, ГК РФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного дома и протоколов
Истцы <ФИО>, <ФИО>, истец и представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснили, что в таблицу подсчёта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Составленное экспертом заключение суд признает достоверным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными решения и протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Руководитель Госжилинспекции РД <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Стройтех» о признании недействительными решения и протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <дата>. в Госжилинспекцию РД от <ФИО> поступили копии решений и протокол
Мотивировочная часть
- согласно реестра собственников (Приложение № к Протоколу №) отсутствует информация, подтверждающая право собственности на <адрес>, нежилое помещение №, нежилое помещение № в многоквартирном <адрес>, уч.71, по <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Госжилинспекции РД к ТСН «ТСЖ Стройтех»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Вводная часть
ООО «УК «ВолгоситиХоум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Описательная часть
Просит признать протокол 1/23 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... г. Волгограда от <дата> недействительным и отменить все решения внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «УК «ВолгоситиХоум» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от <дата> недействительным и отмене
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец АО «2МЕН ГРУПП девелопмент», ООО «2МЕН ГРУПП сервис» обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (т.1 л.д. 162, 164) на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям и дополнительным письменным пояснениям, в которых приведен подсчет
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом принципов допустимости, относимости и достоверности доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2МЕН ГРУПП девелопмент», общества с ограниченной ответственностью «2МЕН ГРУПП сервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата> внеочередного общего
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокола общего собрания и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, иску <ФИО> к товариществу собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Гастелло» (далее – ответчик) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес изъят> от <дата изъята>
Описательная часть
Истцы, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав подлинник протокола от <дата изъята> общего собрания, включающего решения собственника по вопросам голосования (бюллетени), суд установил, что к протоколу общего собрания не приложены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников жилья «Гастелло» о признании недействительным протокола общего собрания и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
