О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность решений или протоколов, принятых на общем собрании собственников жилья. Суть в том, чтобы суд проверил, были ли эти документы оформлены правильно, соблюдены ли все процедуры и соответствуют ли они законодательству о многоквартирных домах. По сути, это проверка правильности принятия решений жильцами.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решений внеочередного общего
Вводная часть
Истцы Ж1, Н1, Н1, О1, К1, Г1, Р1 обратились в суд с иском к ответчикам А1, А2 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решений
Описательная часть
Судом установлено, что в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: ***, было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений данного МКД, на которым были приняты решения касающиеся управления данным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что количество голосов не принявших участие в данном собрании истцов и тех, кто из них принял участие, но голосовали «против», исходя из площадей принадлежащих им помещений, в своей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж1, Н1, Н1, О1, К1, Г1, Р1 к А1, А2 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решений внеочередного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан (далее Госжилинспекция РД) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что к ним <дата> поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Госжилинспекцию РД поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> Республики Дагестан от <дата> №, инициатором которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к <ФИО> о признании недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просят признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома ..., проведенное в период с <дата> по <дата>, собрание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также по доверенности в интересах истцов <ФИО> и <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Остальные участники процесса в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом, суд приходит к следующему выводу: в заочном голосовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО "Жилищный участок -1" , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протоколов и решений общих собраний собственников № от <дата> по всем многоквартирным домам ЖК «<ФИО>», расположенным по адресам:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г.о. Химки Московской области, администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Поскольку истец не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки Московской области, администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО УК
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан (далее Госжилинспекция РД) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что к ним <дата> поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Госжилинспекции РД – <ФИО>, требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Представитель третьего лица ООО УК «Оазис» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными оформленные протоколом от 30.01.2023 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект» о признании недействительными оформленные протоколом от 30.01.2023 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Социальный проект» о признании недействительными оформленные протоколом от 30.01.2023 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица – ООО УК «Римэйк», Государственная жилищная инспекция по <адрес>, ООО УК «Безопасный Дом», о признании протокола и решения общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № и удостоверения адвоката № в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные по содержанию изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Римэйк» (), лицензия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица – ООО УК «Римэйк», Государственная жилищная инспекция по Ростовской области, ООО УК «Безопасный Дом» - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным. В
Описательная часть
Просит признать протокол собрания от ... ничтожным, нелегитимным и не подлежащим исполнению с момента составления. Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.12.2024 №3, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в том числе нарушение порядка уведомления о предстоящем собрании, а также на отсутствие кворума, истцы обратилась в суд и просили суд признать недействительным протокол общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить, пояснила, что в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное доказательство, суд считает, что данный документ не свидетельствует об исполнении ответчиком требований ст. 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Рубрика «О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома»: суды приходят к разным выводам
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании ничтожным протокола общего собрания членов товарищества собственников многоквартирных домов в части неисполненных обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что ТСЖ «Ромашка» было создано в 2011 году собственниками трех многоквартирных домов: №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать ничтожным протокол общего собрания членов ТСЖ «Ромашка» № 1 от 20.04.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не может согласиться с утверждениями истца об отсутствии компетенции общего собрания членов ТСЖ на принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Ромашка» , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании ничтожным протокола общего собрания членов товарищества собственников многоквартирных домов в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Теплый дом» о признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Просит признать ничтожным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.09.2022г., расположенном по адресу: ****, ****; признать незаключенным договор управления многоквартирным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. Истцом в обоснование заявленных исковых требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, МУП г. Хабаровска «УО МКД» к <ФИО>, ООО «Теплый дом» о признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО УК «Дальний Восток» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Также дополнительно пояснила, что в 2019 году управление их многоквартирным домом осуществлялось ООО «УК Дальний Восток». Истцом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд считает, что данные документы не свидетельствуют об исполнении ответчиком требований ст. 45 ЖК РФ, поскольку доказательства того, что данное информационной сообщение доведено до сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом ... от ... и ... от
Вводная часть
Истцы ТИР, ЛНС, МЭТ, МАР обратились в суд с исковым заявлением к ГРВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом ... от ... ... от ..., указав, что ТИР ЛНС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на общем собрании собственников, согласно протоколу ... имелось 54,76% голосов (3 718,22 кв. м из 6 790,2 кв. м). Подписан протокол только председателем собрания, секретарем собрания и членами
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 12, 181.3, 181.4, 244, 246, 290, 304 ГК РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным оформленного протоколом от 20.04.2022 года решения общего собрания собственников многоквартирного дома, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.11) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным оформленного протоколом от 20.04.2022
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным протокола от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию иска, дополнив, что <дата> собрание проходило на площадке во дворе дома, собрание никто
Мотивировочная часть
Исследовав уведомление о проведении общего собрания, акт о размещении уведомлений о проведении общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не было допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об отмене протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» об отмене протокола №... общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., от **.**.**, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования об отмене протокола общего собрания собственников поддержали по изложенным в иске доводам, полагали, что сотрудники управляющей компании, не являясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кворум для принятия решения по оспариваемым истцами вопросам 1 и 2 по повестке общего собрания собственников имелся. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЭМУП «Жилкомхоз» об отмене протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести перерасчет отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными протоколов общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Радужное», оформленные протоколами общего собрания членов ТСН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ТСН «Радужное» на основании прав по должности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о приеме в члены Товарищества и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества, при этом вопрос о принятии новых членов не входит в перечень вопросов, по которым в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радужное» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников жилых помещений МКД ... по (адрес)
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оригинал протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес), считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников жилых
