О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или правильность принятого решения на общем собрании собственников жилья. Суть в том, что суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушениями норм законодательства или устава дома, и может ли оно быть признано недействительным в части, которая вызывает сомнения.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находилось гражданское дело № по иску
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД оформленное протоколом от 21.01.2024, по вопросу 2 повестки дня об изменении способа исполнения решения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, отраженных в протоколе № общего
Описательная часть
Представитель истца Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ч.2 ст. 44 ЖК РФ не предусматривает возможности принятия общим собранием собственников многоквартирного дома решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, отраженных в протоколе №
Описательная часть
Представитель истца Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ч.2 ст. 44 ЖК РФ не предусматривает возможности принятия общим собранием собственников многоквартирного дома решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> к <ФИО> (, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>), <ФИО> ( №, выдан
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании недействительным в части решения собрания собственников многоквартирного дома, указав на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными решения по вопросам 4,5,6,9,10,11,12,13,14 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> города Перми, оформленного протоколом №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ь исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд не находит оснований для признания решения собрания недействительным по мотиву
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании решения общего очно-заочного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Перми оформленного протоколом № от <дата> по вопросам № недействительным –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., ...,
Описательная часть
В нарушение требований Приказа, в протоколе общего собрания не указано количество голосов (кв.м.), голосовавших за тот или иной вариант пункта 16. В связи с обращением в суд, истица <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что поскольку исковая
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Меху М.Р., мотивируя тем, что является собственником жилого помещения – квартиры №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. Ответчик Мех М.Р., являющийся председателем правления ТСЖ «Эталон» и представляющий также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения приняты числом голосов, составляющих менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, что свидетельствует об их
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
08 сентября 2023 года Государственная жилищная инспекция Сахалинской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 15.05.2023 (сроком действия до 31.12.2023), обратился в Томаринский районный суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и признается ответчиком, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о принятии решения общим собранием собственников помещений в МКД № по улице Победы села Красногорск Томаринского района
Мотивировочная часть
При этом, из представленных ООО «КОМУС-2», в том числе реестра собственников помещений в указанном МКД, договора управления от 01.02.2023, заключенного Обществом и собственниками помещений в многоквартирном доме, с приложением
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комус-2» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что в период с <дата> по <дата> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в заочной форме, протокол общего собрания был
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик иск не признал. Указал, что решение собственника по 53 квартире не учитывалось. Кворум собрания имелся, решение принято, что подтверждается расчетом ответчика
Мотивировочная часть
Согласно протоколу общего собрания заочное голосование проводится с <дата> по <дата>. Дата окончания приема решений - <дата> до 12 часов. Из буквального толкования указанных сроков следует, что собственники могли принять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УИ ЖКХ-2008" о признании недействительным (ничтожным) решения по второму вопросу внеочередного общего собрания собственников помещений
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида № 19 п. Новый Надеждинского района" обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор управления нежилого помещения №
Описательная часть
Истец, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ стороной истца суду не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида № 19 п. Новый Надеждинского района" к ООО УК "Надеждинское полесье" о признании недействительным решение общего собрания, отказать в полном
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от <дата> г. №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, собственники квартир № в <адрес>, обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном <адрес> проведено общее собрание, результаты которого оформлены протоколом № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что возможность принятия решения как о введении вознаграждения Председателю Совета МКД, так и о его отмене отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, БерезК.К. М. к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Милютинский - 3" о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части п. 14 протокола. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 44, 45 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Милютинский - 3" о признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, отраженных в протоколе общего
Описательная часть
Представитель истца Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Ясногорск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно указав, что считает, что из числа проголосовавших следует исключить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «УК «Ясногорск» на момент проведения общего собрания являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, при подаче иска указало, в чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Ясногорск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части недействительным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба) обратилась в суд в интересах собственника <Адрес> <ФИО> с иском к ООО «Жилстрой», <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Службы и истец <ФИО> настаивали на удовлетворении предъявленных требований. Из материалов дела следует, что по инициативе ООО «Жилстрой», <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку отсутствовал кворум для проведения собрания по пятому вопросу (менее 50 % собственников многоквартирного дома), решение собрания в этой части является
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), ИНН , удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №2
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, касающиеся принадлежности жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> в г.Челябинске, решения собственников имеют существенные нарушения, не полностью заполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №2 от 29.11.2021 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании в части недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов (третье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Феникс» о признании недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу №, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению исходя из того, что кворум по решению в оспариваемой части имелся, но при осуществлении подсчётов была допущена ошибка (приняты в расчет решения, которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое требование <ФИО> к ТСЖ «Феникс», <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности решения, принятого по вопросу №, внеочередным общим собранием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к Товариществу собственников жилья «Феникс» , <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности решения, принятого по вопросу №, внеочередным общим собранием собственников
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование своего иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ТСН «Столичный» в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При расчете кворума суд считает возможным руководствоваться Расчетом кворума истца <ФИО> по состоянию на --.--.---- г., поскольку он содержит объективные данные (учтены все нарушения), в том числе, из кворума исключены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником нежилого помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском (уточнённым в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённого в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> части
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория качества» о признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что 11.08.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав
Мотивировочная часть
При этом после возвращения искового заявления настоящее исковое заявление подано истцом 07.04.2023, в связи с чем, суд полагает, что срок на обращение с настоящими требованиями истцом не пропущен. Не доверять показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Территория качества» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> - проведенного в форме очно-заочного
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании ничтожным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Кинешемского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>, 2» о признании ничтожным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истцы: старшие помощники Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., <ФИО>, а также истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, суд учитывает следующее. Исходя из представленных документов, с учётом приведённых выше
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области, поданные в интересах <ФИО>, а также исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истец ООО «А101-Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном ... вн. тер. адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковых заявлениях. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-Комфорт» к <ФИО> ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании части решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
19 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>. 13 по <адрес>. Согласно пояснениям представителя истца, о проведенном собрании узнал в декабре 2024 года; интересы нарушены тем
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что проведенная реконструкция и возведение пристройки затрагивает права и законные интересы других лиц - собственников многоквартирного жилого дома, поскольку влечет уменьшение размера общего
Резолютивная часть
Признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 в части принятого решения по 10 вопросу – о разрешении изменить фасад здания и строительства отдельного крыльца-входа
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности изготовить и передать техническое устройство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности изготовить и передать техническое устройство
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленные протоколом №1-2/2024 от 28.05.2024, в том числе в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемое решение общего собрания препятствует доступу, а также въезду и парковке автотранспорта истца во дворе дома по адресу: адрес, что нарушает права истца как собственника нежилого помещения к доступу к придомовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. к <ФИО>.. С..., <ФИО>.. Е... о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности изготовить и передать техническое
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Участие представителя истца <ФИО> в судебном заседании было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Гагаринского районного суда г. Севастополя, но представитель истца в указанный суд
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать на содержание изменений, внесенных в статьи 44 и 46 Жилищного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 20.12.2017 № 416-ФЗ, в соответствии с которыми часть 2 статьи 44 Кодекса была
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, реестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что общее собрание проведено с существенными нарушениями. В судебном заседании истец <ФИО> также иск поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность иска, суд учитывает правовое регулирование процедуры проведения общего собрания, подведения итогов и основания недействительности общего собрания, установленное главой 9.1 ГК РФ, а также специальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), к ООО «СБ ЖК» (), <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании недействительным решения общего собрания
