О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или правильность принятого решения на общем собрании собственников жилья. Суть в том, что суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушениями норм законодательства или устава дома, и может ли оно быть признано недействительным в части, которая вызывает сомнения.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.11.2022 недействительным
Ответчик Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 126-106), ранее в судебном заседании признала заявленные требования, при этом суду пояснила, что никакого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели в голосовании не участвовали, а исполненные от их имени подписи на представленных для обозрения решениях собственников помещений по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И. к Н.И. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.11.2022 недействительным удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, ***, проведенного в форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 45 ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика права на созыв внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому доводы истца, о нарушении порядка созыва такого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Республика Хакасия г. Черногорск *** дом от *** – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № <адрес>, проведенного в форме совместного присутствия собственников
Описательная часть
Участие представителя истца <ФИО> в судебном заседании было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Гагаринского районного суда <адрес>, но представитель истца в указанный суд
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с реестром собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата>, а также списком собственников помещений в МКД №
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
Истцы, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес>, что подтверждается материалами дела /том. 1 л.д.13-25/. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив установленные в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период голосования истец был
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, присутствующих в судебном заседании ответчиков, представителей третьего лица «Монолит-Комфорт», исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся по делу
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в адрес от
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Сибиряк-3» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в адрес. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнительно указал на отсутствие бюллетеней для голосования, удерживаемые ответчиком по настоящему делу и невозможности произвести расчет кворума
Мотивировочная часть
В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «сибиряк-3» <ФИО> доводы иска посчитал подлежащими удовлетворению, указал, что является полномочным лицом согласно выписке из ЕГРЮЛ проводить процедуру
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения по вопросам № и № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Инспекция Государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с поступившими заявлениями граждан о нарушении порядка проведения общего собрания
Описательная часть
Руководствуясь положениями пункта 1 части 12 статьи 20 ЖК РФ Инспекци обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительными решения по вопросам № и № повестки дня общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступили заявления следующих граждан (собственников) МКД №Б, опровергающие их участие в общем собрании собственников, результаты которого оформлены протоколом от <дата> (при этом подписи данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным пункта четвертого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель МУП «Жилспецсервис» г.Брянска <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что МУП «Жилспецсервис» г.Брянска осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного <адрес>. Истцу стало известно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Жилспецсервис» г.Брянска <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что МУП «Жилспецсервис»
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение по вопросу установления размера платы за содержание и текущий ремонт собственниками помещений многоквартирного <адрес>, в нарушение требований части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 07.10.2019 недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном < адрес > в < адрес >. В августе 2022 года истцу стало известно, что 07.10.2019 было проведено общее
Описательная часть
Председатель ТСН «ТСЖ <ФИО> 12» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетоврения исковых требований. Пояснила, что общее собрание было проведено в соответствии с требованиями законодательства, собственники
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о подложности представленных бланков для голосования в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. заявляя ходатайство о назначении экспертизы по давности изготовления указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > края, ИНН №, к председателю ТСН «ТСЖ <ФИО> 12» <ФИО>, ИНН №, о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам восемь и одиннадцать повестки дня недействительными
Вводная часть
ООО «Умелые руки» обратилось в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> недействительным по вопросам
Описательная часть
Явившаяся в судебное заседание ответчик <ФИО> пояснила, что при расчете калькуляции за основу была взята ранее разработанная управляющей организацией калькуляция, однако, расходы на достижение целей управляющей организации снижены
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что экспертом при ответе на вопрос о рыночной стоимости работ, предусмотренных планом на 2024 год необоснованно включена в общую сумму стоимость работ по монтажу кабель-каналов на сумму в 191700 руб., суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «Умелые руки» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.07.2022 недействительным
Истец Н.Д. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что инициатором собрания не являлась, ничего о нем не слышала, ставила подпись
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика и свидетеля Н.Д. о том, что они не принимали участие в голосовании, поскольку подписи на бюллетенях исполнены ими, что они не отрицали, а факт заполнения пустых бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д. к Н.Д. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09.09.2019 и от 09.07.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Фортуна» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09.09.2019 и от 09.07.2021 года. Свои требования обосновал тем, что ответчиком
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить к исковым требованиям срок исковой давности, поскольку истцом пропущен 6 месячный срок для обжалования
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об отложении слушания дела, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09.09.2019
