О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании вернуть уплаченные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Костромская сбытовая компания» в котором просила отменить Акт № от dd/mm/yy Филиала ПАО «Россети Центр»- «Костромаэнерго» и обязать АО «Костромская сбытовая компания» вернуть денежный средства
Описательная часть
В судебное заседание истецне явился, о времени и месте рассмотерняи дела извещена надлежащим образом, действует через представителя <ФИО> который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 28.01.2025 года №/Р1/001558 года соответствует фактическим результатам проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра» в лице Костромского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Костромаэнерго», АО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.40-43) просит признать недействительным акт № от <дата> о неучтенном (безучтенном) потреблении электрической энергии; обязать ответчика представить сведения о ходе проверки
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец указал, что при проведении внеплановой проверки в доме
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований согласиться с доводами иска в виду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии 00520 от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Региональные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии - отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В дальнейшем в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что клеммная крышка на прибор учета
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного акта допуска приборов учета в эксплуатацию № от <дата> следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пунктов 192 и 193 Основных положений сетевая организация составила акт в отсутствие уполномоченного представителя потребителя электроэнергии. Представители ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о доказанности факт вмешательстве в работу прибора учета, что с в соответствии с Основными положениям относится к понятию "безучетного потребления" (потребление электрической энергии с нарушением установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, взыскании суммы уплаченного штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», в котором просит суд признать недействительным и не подлежащим применению акта о безучетном
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно отсутствие подписи двух заинтересованных лиц имеют существенное значение для оценки спорного акта как надлежащего доказательства безучетного потребления и выставление счета Истцу. Истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же те обстоятельства, что факт проникновения посторонних лиц в жилой дом истца никак не зафиксирован, в правоохранительные органы по этому поводу он не обращался. Проанализировав содержание акта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии №ЗГбуф 2853 от 09.06.2022 года, №ЗГ-ф 111
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети», в котором оспаривает законность акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя номер от дата
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ВМЭС» – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя номер от дата, составленного ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети», однако, данный акт отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя № 000070/19 от 14 марта 2021 года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ссылаясь на то, что в январе 2021г. сотрудниками ответчика в ее доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила признать незаконным акт о неучтенном потреблении
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетеля не имеется неприязненных отношений
Резолютивная часть
Признать незаконным акт № 48-053170 F от 12.01.2021г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» с требованиями о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии №(Ф№ от dd/mm/yy недействительным и аннулировании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ссорона истца в ходе рассмотрения дела поясняла, что жилой дом в целом принадлежит истцу и супруге. Вечером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения абонентом <ФИО> подключения к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указывая в обоснование своих требований, что оня является
Описательная часть
Истец полагает данные действия филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» незаконными, поскольку прибор учета прибор учета электроэнергии вышел из строя не по вине потребителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ИНН №, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ИНН №, о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети Удмуртии» и с учётом уточнённых требований просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии потребителем
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» в суд поступили письменные возражения на иск, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца. Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что видеозапись не полная и ставит под сомнение момент составления спорного акта, суд считает не состоятельными. Судом в присутствии лиц, участвующих в деле, была просмотрена видеозапись проверки прибора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, полагал, что с его стороны нарушений в потреблении электрической энергии не имеется. Представитель ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом вышеуказанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для квалификации действий истца по использованию электрической энергии при наличии отводов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 056348F от 29.05.2023
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта ПАО «Россети Центр» от 06.02.2023 г. о неучетном потреблении электрической энергии, со справкой-расчетом о неучтенном потреблении недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения (гостиница, бар)
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Указанный акт подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к производственному отделению «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии, указав, что 20.07.2023
Описательная часть
Не согласившись с указанным выводом работников сетевой организации, <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала, в котором фактически просит признать незаконным и не порождающим
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованными доводы истца об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии, поскольку, доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, истцом не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от 20 июля 2023 года №БУ-ФЛ ВУЭС, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>., его представитель по доверенности <ФИО> ссылается на то, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. 21 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что расчет задолженности к акту № 0315200116 от 05 мая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также добровольное исполнение ПАО «Россети Сибирь» требования в части перерасчета объема электрической энергии к акту о безучетном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу об отказе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россетти Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии КЭ №... от ** ** ** незаконным, требования обосновывая тем, что в результате проведенной ответчиком внеплановой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «Россетти Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
В обоснование иска АО «ИЭСК» указано, что <Дата обезличена> в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в строении по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , проведена проверка соблюдения потребителем условий
Описательная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного Порядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Касказ» - «Дагэенерго», Махачкалинским ГЭС о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, является собственницей квартиры, расположенного по адресу: РД, <адрес>)
Мотивировочная часть
<дата> без надлежащего уведомления, а также в отсутствие истца работниками филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Дагэнерго» была проведена внеплановая проверка средств учета электроэнергии №, основания которой неизвестны. При этом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Касказ» - «Дагэенерго», Махачкалинским ГЭС
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен Акт № о неучтенном
Описательная часть
Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от <дата> и обстоятельства его составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен акт № о неучтенном
Описательная часть
Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от 05.04.2023г. и обстоятельства его составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 238 576,99 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Обращаясь в суд 02.06.2025, <ФИО> просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 07.03.2025 недействительным, применить последствия недействительности акта в виде аннулирования задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтённом потреблении электрической энергии и обязании провести перерасчёт
Вводная часть
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО> в суд поступило встречное исковое заявление к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтённом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании незаконным акт № F от 17 октября 2020 года, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. А потому суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию за октябрь 2020 года в сумме 7 148 (семь тысяч сто сорок восемь) рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, указывая на то, что <ФИО> является потребителем электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что несанкционированного подключения электроэнергии со стороны ответчиков не имеется, провод был подключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта о безучётном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Представитель по доверенности Адвокат <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучётном потреблении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 25.01.2022г. № ДФБУ 20 и обязать ПАО «<ФИО>» - «Дагэнерго» аннулировать объем электроэнергии, начисленный
Мотивировочная часть
Указанное поведение ответчика свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации его процессуальных прав; в соответствии со ст. 35 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучётном потреблении электроэнергии удовлетворить
