О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии
Описательная часть
Таким образом, в связи с отсутствием оснований для введения ограничения подачи энергоснабжения <дата>, а также фактическим не введением указанного ограничения <дата>, и как следствие, отсутствием оснований для составления акта
Мотивировочная часть
По мнению Истца, у сетевой организации отсутствовали основания для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, поскольку ему не было известно о введении в отношении принадлежащего ему объекта энергоснабжения ограничения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» (в лице отделения Центральные электрические сети)обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> стоимость неосновательного обогащения в размере 633
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, действующая на основании доверенности,на первоначальных исковых требованиях настаивала в полном объеме, представила в материалы дела письменные пояснения
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик не явилась на составление акта, была уведомлена письмом № СЭ/ЦЭС/12.2/978 от 27.04.2022, вместе с тем, при составлении акта присутствовали два незаинтересованных лица
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, встречному иску АО «КрасЭКо» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 12.12.2022 № и аннулировании задолженности по данному акту в размере 103930 руб. Требования
Описательная часть
Истица-ответчица <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании <ФИО> свои требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что мероприятия по технологическому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «КрасЭКо» о признании недействительным акта о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии №, составленного АО «КрасЭКо» <дата>, и аннулировании задолженности
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и по встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ответчик <ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику - истцу ПАО «Красноярскэнергосбыт» с иском о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Просит признать акт о безучетном потреблении электрической энергии №1 от 19.04.2022 недействительным. Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в том, что антимагнитные пломбы, установленные потребителю <ФИО> при указанных обстоятельствах, соответствуют требованиям действующего законодательства и нормам ГОСТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что (дата) года на территории его домовладения по адресу <адрес> представителями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, объяснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, прибор учета электроэнергии расположен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает объяснения самого истца <ФИО>, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № № от (дата) года – отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными актов о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании недействительными актов о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, в обоснование которого указано, что истцы являются супругами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения потребителями <ФИО>, <ФИО> виновных действий по вмешательству в схему учета, возможности выявления потребителями нарушения схемы учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании недействительными актов о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, обязать произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии. Требования
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил исключить указанную задолженность. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, истец о передаче прибора учета на экспертизу и непосредственно о проведении экспертизы не уведомлялся, доказательств тому не представлено. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" , АО «Читаэнергосбыт )о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с исковым заявлением к Филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ", в котором просит: признать недействительным акт КЧЮБУ 20 № от дата о безучетном потреблении электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить исковые требования <ФИО>, поддержав доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика – Филиала
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель Филиала ПА «Россети Северный Кавказ» <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, указав, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ, п. 73 Основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к ПАО «МРСК-Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от (дата) года недействительным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от (дата), составленный сотрудниками Грязинского РЭС ПАО «МРСК - Центра» по адресу <адрес>; обязать произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, об обязании произвести перерасчет начислений по оплате потребленной электрической энергии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником нежилого здания, расположенного <адрес>. На момент приобретения здания и до настоящего времени в нем отсутствует
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии №32-Р03-228 от 21 сентября 2022 г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном
Вводная часть
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «ЛЭСК» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и ее представителя по ордеру адвоката Кузнецова И.Ю., представителя ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО>, представителя ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии №48-023861 U от 20.10.2022 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 06.10.2022, считая него не законным и не обоснованным. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали, указав, что оснований для составления акта у ответчика не имелось, доказательств того, что было искажение данных об объеме потребления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать недействительными акт о безучетном потреблении электрической энергии № 06.10.2022 составленным ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» от 06.07.2022 г. о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из взаиморасчетов с ПАО «ТНС энерго Ярославль» стоимости 7 884
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 16.04.2009 г. между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> заключен договор снабжения электрической
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вопреки доводам искового заявления после разделения принадлежащего <ФИО> нежилого помещения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра-Костромаэнерго», просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении №010852 от 30.11.2021 г. В обоснование требований указал, что является жильцом дома (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, в телефонном разговоре просил о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что акт безучетного потребления электрической энергии был составлен при проведении проверки по адресу: (,,,)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго» (филиал) о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (вспослествии уточненным) к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети о признании недействительным акта
Описательная часть
Более того, сетевая организация не обеспечила соблюдение прав и законных интересов <ФИО> на участие в процедуре проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Истец о предстоящем составлении Акта уведомлен
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что в установленный п.162 Основных положений срок, а именно дата<адрес> в адрес Истца направлено письмо от дата, акт № № Фбд от дата, счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии, справки-расчета задолженности, понуждении произвести перерасчет и по иску ООО «НОВИТЭН» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Россети» » о признании незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.09.2022г. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что отсутствовало надлежащее извещение о предстоящей проверке прибора учета суд находит несостоятельным. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, справки-расчета задолженности, понуждении произвести перерасчет удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование заявленных требований указала, что 11 февраля 2025 г. АО «Пензенская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, представил дополнения к исковому заявлению, указав, что оспариваемый акт составлен с грубыми нарушениями норм
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что неправомерные действия истца по несанкционированному подключению к питающему проводу, минуя прибор учета, были направлены на занижение объема полученной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион», в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: адрес, к.н. 50:18:0080422:359. Сотрудниками сетевой организации
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать акт ПАО «Россети Московский регион» от 25 ноября 2022 года № 937/ЭА-ю о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, оформленный в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В материалы дела истцом не представлен акт об осуществлении техприсоединения, что также подтверждает отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БрянскЭнерго», в котором просила признать недействительными акт о неучтенном потреблении электрической энергии № А1024109541 от 12 сентября 2023 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», ИНН , ОГРН , о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № А1024109541 от 12
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ней заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 5 апреля 2023г.. сотрудниками ПАО «Россети Юг» обоснованно составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии в отношении <ФИО>, который прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети, ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в совокупности с нормами вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети, ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Краснодара Краснодарского края с иском к ПАО «Россети Кубань», ПАО ТНС «Энерго Кубань» о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера <ФИО> просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что акт составлен
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО ТНС «Энерго Кубань», действующая на основании доверенности <ФИО> просила производству по делу прекратить. При этом пояснила, что ПАО ТНС «Энерго Кубань» является гарантирующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Кубань», ПАО ТНС «Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Урал» (далее – ответчик) о признании недействительным (незаконным) акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного
Описательная часть
Истец не согласен с действиями ответчика по составлению указанного акта и просит признать его незаконным по следующим основаниям. В нарушение пунктов 177, 178 Положения потребитель не принимал участия в проверке
Мотивировочная часть
Поскольку факт неучтенного потребления электроэнергии установлен, суд приходит к выводу, что следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» о признании недействительным (незаконным) акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного ведущим инженером филиала ПАО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО ТНС «Энерго Кубань, ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указывает, что между истцом
Описательная часть
Просит признать Акт о безучетном потреблении электрической энергии N? 23030197 от 04.10.2024г. недействительным и не влекущим правовых последствий. В судебном заседании представитель истца настаивал
Мотивировочная часть
Основанием для составления указанного акта явилось якобы отсутствие антимагнитных пломб N? 090239, N?090240. Указанный Акт был подписан истцом. Вместе с тем, истец считает, что обжалуемый Акт был составлен незаконно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО ТНС «Энерго Кубань, ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также по встречному исковому заявлению АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о признании акта о неучтенном потреблении энергии № от <дата>, составленный работниками АО «НЭСК-электросети» в результате проведения внеплановой проверки прибора учета электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> о признании акта о неучтенном потреблении энергии недействительным и указал, что в нарушение Основных положений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает требования п. 177 Основных положений, где указано, что по факту выявленного
