О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Россетти Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснил, что акт о неучтенном потреблении составлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» – оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к производственному отделению «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, указав, что 20.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что собственник жилого дома ... И.М. умер ... Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В., А.Н. пояснили суду, что 20.07.2023 ими было выявлено и зафиксировано бездоговорное потребление
Мотивировочная часть
Доводы истца о незаконности названного акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Суд полагает необоснованными доводы истца об отсутствии факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом от 20 июля 2023 года №, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование иска указывает, что между АО «Тываэнерго»
Описательная часть
Просит признать недействительным акт АО «Тываэнерго» о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата> по адресу: <адрес> (магазин) в отношении <ФИО> Представитель ответчика АО «Россети Сибирь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца являются несостоятельными, исковое требование о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии является необоснованным и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> . Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в суд, указав, что абонент с №, зарегистрирован на имя <ФИО>, с установленным за абонентом прибором учета №, 2007 года выпуска, штрих код 703202839. <дата> в почтовом ящике был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной, по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права с <дата> серии 54-АВ №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отключение было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> ича к акционерному обществу "Региональные электрические С." о признании незаконным и отмене акта от 16.07.2022г. N004309 о неучтенном (безучетном) потреблении
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования полностью поддержал с уточнениями и дополнениями, представленными им в ходе судебного разбирательства по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Тем самым подтверждается довод представителя ответчика о том, что вышеуказанном договоре нет упоминания о том, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, ИНН указанный в договоре также принадлежит физическому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице Буйнакских электрических сетей о признании акта ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» №ДэФ 003673 от <дата>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и признании договора потребления электрической энергии недействительным; по встречному иску ПАО
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО> - <ФИО>», в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии № и признать договор электрической
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> <ФИО> и пояснения представителя ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «<ФИО>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником нежилого здания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как было ранее заявлено представителем истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта №Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, которое оборудовано системой электроснабжения, 13.09.2019 г. между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В суде свидетель <ФИО> показал, что при проведении проверки им был выявлен под навесным потолком несанкционированный питающий кабель ПВС 4х10 кв.мм., сечение провода 10 кв.мм., который был подключен к питающему кабелю посредством
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ссылку истца на технический отчет, составленный ИП <ФИО> суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» , ПАО «ТНС энерго Ярославль» отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании акта о неучтенном (безучётном) потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от 15.02.2023, составленного производственным отделением «Южные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, проанализировав оспариваемый акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что в акте содержатся данные о лице, осуществляющем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании недействительным акта о неучтенном (безучётном) потреблении электроэнергии от 15.02.2023 серия в отношении объекта-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Варистор», АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата>, исключении из лицевого счета задолженности по акту о безучетном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет добросовестности, принимая во внимание возражения истца относительно акта о безучетном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Варистор», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> проведена проверка АЗС «555», по результатам которого составлен АКТ №КБЮБУ21 № о безучетном потреблении электрической энергии и отсутствие ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем электрической энергии на АЗС «555». На объекте энергоснабжения установлен электросчетчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии со стороны истца в ходе судебного заседания подтвержден, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> Кавказ «Дагэнерго» Карабудахкентский РЭС о признании действия (бездействия) представителя <ФИО> Кавказ «Дагэнерго» Карабудахкентский РЭС - инспектора ОМП <ФИО> незаконными
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электричества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с тем, что спорный акт составлен с нарушениями требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемый акт был составлен с нарушением установленной процедуры. Убедительных доказательств недостоверности указанных в акте сведений вопреки положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» в лице Шатурского филиала, публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» в лице филиала «Восточные электрические сети» о признании незаконным акта
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, третье лицо АО «Газпром энергосбыт Тюмень»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому произведен расчет объема бездоговорного потребления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Судом установлено, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутские городские электрические сети» о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, взыскании расходов на госпошлину – оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> ответчиком составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что истцом осуществляется
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» недействительным. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Явиться в назначенное время <ФИО> не имела возможности, поскольку была занята на работе. Указанное уведомление не может считаться надлежащим, поскольку промежуток времени между направлением уведомления и предстоящим составлением акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по заявлению, в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным акт ***-ЛБО о безучетном потреблении электрической энергии от ***, признать расчет объема безучетного потребления электрической энергии не порождающим правовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт демонтажа электросчетчика ***, и направлено обращение о перерасчете суммы, разделении договоров по объектам недвижимости, в чем ему было отказано письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии ***-ЛБО от ***, признании расчета объема потребления электрической энергии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, по встречному исковому заявлению ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 05.05.2023г. №КБФ ю 001927бу, мотивируя
Описательная часть
Полагает истец акт о безучетном потреблении электроэнергии и расчет объема безучетного потребления энергии от 05.05.2023г. №001937бу незаконными, составленными в нарушение прав истца и действующего законодательства по следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта от 05.05.2023г. невозможно установить кем он составлен. Кем являются указанные в нем должностные лица, работниками какой организации они являются. При таких обстоятельствах, акт о безучетном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 05.05.2023г. №КБФ ю 001927бу, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии № F от 18.04.2022г.,, аннулировании задолженности по этому акту в сумме 19860 руб. 94 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение целостности корпуса прибора учета
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии№ от 18.04.2022г., аннулировании задолженности по этому акту в сумме 19860 руб. 94 коп
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россетти Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии. В обосновании требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> владеет зданием – складским
Мотивировочная часть
Согласно предусмотренным действующим законодательством требованиям к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россетти Центр» - «Орелэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения о начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания» с требованиями о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что проверка проводилась прибором тип СЕ 602-1064 № поверка 1-21, тогда как на видеозаписи используется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания», филиалу ПАО «Россети Центр» - Костромаэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании акта безучетного потребления электрической энергии незаконным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» (далее ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения описок в исковом заявлении
Описательная часть
Определением суда (в протокольной форме) принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕЭС-Гарант», в котором он просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от 20 октября 2020 г. незаконным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента доказан, отсутствие клеммной пломбы установлено, следовательно истец представил относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала, поддержала ранее
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения иска, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просила признать недействительным Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 12.11.2019, в обоснование иска указывая, что Акт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 797 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, а так же земельного участка, площадью 571 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, указав, что обстоятельства, изложенные в оспариваемом акте не соответствуют
Мотивировочная часть
В судебном заседании после перерыва представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по энергообеспечению СП Трансэнерго –филиала ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по энергообеспечению СП Трансэнерго –филиала ОАО «РЖД», Брянскому линейному сектору Калужско-Брянского линейного отдела Московской дирекции по энергообеспечению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») о признании незаконными актов №№ от /дата/ и №№ от 25.05.2020г., в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными составленные АО «РЭС» акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №№ от /дата/ и акт от /дата/. №№. Обязать АО «РЭС»
Мотивировочная часть
Суд считает, что свидетель обоснованно полагал, что <ФИО> является представителем, поскольку территория базы огорожена, закрывается, а данный рабочий находился внутри базы, открыл дверь и располагал сведениями где
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а отказать в полном объеме
