О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии

Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 396 (в рубрике: 396)
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, третье лицо АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому произведен расчет объема бездоговорного потребления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Судом установлено, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутские городские электрические сети» о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, взыскании расходов на госпошлину – оставить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> ответчиком составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что истцом осуществляется
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» недействительным. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Явиться в назначенное время <ФИО> не имела возможности, поскольку была занята на работе. Указанное уведомление не может считаться надлежащим, поскольку промежуток времени между направлением уведомления и предстоящим составлением акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по заявлению, в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнений просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что акт был составлен в отсутствии истцов, о проверке они не были извещены
Мотивировочная часть
Поскольку акт от <дата> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии признан судом недействительным, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Объеденные Региональные Электрические сети Тольятти» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным акт ***-ЛБО о безучетном потреблении электрической энергии от ***, признать расчет объема безучетного потребления электрической энергии не порождающим правовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт демонтажа электросчетчика ***, и направлено обращение о перерасчете суммы, разделении договоров по объектам недвижимости, в чем ему было отказано письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии ***-ЛБО от ***, признании расчета объема потребления электрической энергии
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, по встречному исковому заявлению ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 05.05.2023г. №КБФ ю 001927бу, мотивируя
Описательная часть
Полагает истец акт о безучетном потреблении электроэнергии и расчет объема безучетного потребления энергии от 05.05.2023г. №001937бу незаконными, составленными в нарушение прав истца и действующего законодательства по следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта от 05.05.2023г. невозможно установить кем он составлен. Кем являются указанные в нем должностные лица, работниками какой организации они являются. При таких обстоятельствах, акт о безучетном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 05.05.2023г. №КБФ ю 001927бу, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, аннулировании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии № F от 18.04.2022г.,, аннулировании задолженности по этому акту в сумме 19860 руб. 94 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение целостности корпуса прибора учета
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии№ от 18.04.2022г., аннулировании задолженности по этому акту в сумме 19860 руб. 94 коп
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россетти Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии. В обосновании требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> владеет зданием – складским
Мотивировочная часть
Согласно предусмотренным действующим законодательством требованиям к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россетти Центр» - «Орелэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»-«Орелэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, указывая на то, что он не является собственником дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В суде пояснили, что истец не имеет отношение к дому никогда не был подключен к электричеству. Когда и кем был поставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО « Россети Центр»- «Орелэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения о начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания» с требованиями о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что проверка проводилась прибором тип СЕ 602-1064 № поверка 1-21, тогда как на видеозаписи используется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания», филиалу ПАО «Россети Центр» - Костромаэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения

Рубрика «О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании акта безучетного потребления электрической энергии незаконным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» (далее ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения описок в исковом заявлении
Описательная часть
Определением суда (в протокольной форме) принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕЭС-Гарант», в котором он просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от 20 октября 2020 г. незаконным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента доказан, отсутствие клеммной пломбы установлено, следовательно истец представил относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала, поддержала ранее
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения иска, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просила признать недействительным Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 12.11.2019, в обоснование иска указывая, что Акт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 797 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, а так же земельного участка, площадью 571 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, указав, что обстоятельства, изложенные в оспариваемом акте не соответствуют
Мотивировочная часть
В судебном заседании после перерыва представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по энергообеспечению СП Трансэнерго –филиала ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по энергообеспечению СП Трансэнерго –филиала ОАО «РЖД», Брянскому линейному сектору Калужско-Брянского линейного отдела Московской дирекции по энергообеспечению
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») о признании незаконными актов №№ от /дата/ и №№ от 25.05.2020г., в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными составленные АО «РЭС» акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №№ от /дата/ и акт от /дата/. №№. Обязать АО «РЭС»
Мотивировочная часть
Суд считает, что свидетель обоснованно полагал, что <ФИО> является представителем, поскольку территория базы огорожена, закрывается, а данный рабочий находился внутри базы, открыл дверь и располагал сведениями где
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») о признании незаконным акта № от /дата/ Заявленные требования истец обосновал следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом дополнений и уточнений, просит суд: Судом установлено, что между ИП <ФИО> и АО «Новосибирскэнергосбыт» /дата/ заключен и действует договор на подачу
Мотивировочная часть
Сами по себе доводы <ФИО>, что им изначально был приобретен б/у входной кабель, который имел проколы, суд полагает надуманными, поскольку приобретение и использование кабеля, который имеет проколы, а значит нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд, с учетом уточнений, просила признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго» незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго» недействительным, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что у него имеется дисплей на который поступают сведения о потребленной электроэнергии, которые
Мотивировочная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей,с исковыми требования не согласились, пояснив, что сотрудниками ПАО «Россести Сибирь» с применением видеозаписи проведена проверка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей

Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, к ответчику ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго", просит признать акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ лицом, составившим данный акт (ПАО «Россети Сибирь»), не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца о незаконности акта, представитель ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным Акта неучтенного потребления электроэнергии по факту безучетного потребления № № по адресу: <адрес>, нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что о дате проведения экспертизы истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что следует повреждений имеет лишь одна из пломбировочной проволоки. Вместе с тем, после вода прибора в эксплуатацию (<дата> год) какого-либо нарушения целостности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта безучетного потребления электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии ... от <дата> с расчетом потребления электрической энергии на 32040 КВт/ч (расчет с <дата> по <дата>) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что ранее у него был установлен однофазный счетчик, возникла необходимость установления трехфазного счетчика, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Доводы о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (идентификатор 01; ...) оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и его отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центра и Приволжья»), Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (АО «ТНС Энерго Тула»), Кимовским районным электросетям филиала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, признать акт № от 01.02.2023 г., составленный в отношении нее ПАО «Россети Центра и Приволжья» незаконным и отменить его. Обратила внимание, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> ссылалась на то, что 07.02.2023 г. обращалась на прием к руководителю Кимовских РЭС филиала ПАО «Россети и Приволжья». Вместе с тем, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья», Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» Кимовским районным электросетям филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании
Гражданское Отклонено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии в объем потерь электрической энергии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Юг» о признании акта № № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № № от <дата>, составленный сотрудниками филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии в объем
Гражданское Отклонено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и по встречному иску АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным от <дата> №, составленного АО «Электросети Кубани» в отношении истца по объекту энергоснабжения –
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» <ФИО> просила удовлетворить встречное исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Поэтому у суда не имеется объективных оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта. Составленный акт безучетного потребления № от 12.07.2023 констатирует факт противоправного поведения в виде безучетного потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142. При этом как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ № от <дата> безучетное потребление выразилось в том, что «произведен самовольный срыв пломб инспектором, что видно из видео, замена ПУ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании акта № от <дата>, составленным ПАО «Россети Московский регион» о неучтенном потреблении электрической энергии, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что Россети ссылаются
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <дата> при проведении проверки узла учета электроэнергии, пломба установленная сетевой организацией (Акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании акта № от <дата>, составленным ПАО «Россети Московский регион» о неучтеном потреблении электрической энергии

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 16 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.