О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным акт № от <дата> г., составленный ПАО «Россети Сибирь» – «Бурятэнерго»; обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 381601684
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что при проведении экспертизы прибора учета его доверитель не был уведомлен о ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоответствии акта № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <дата> г. нормам права, оснований для расчета объема бездоговорного потребления
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд принимает во
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь-«Кузбассэнерго-региональные электрические сети» о признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии. Требования
Описательная часть
Истец просит признать незаконным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом ### от **.**.**** составленный Филиалом ПАО «Россети Сибирь»-Кузбассэнерго-РЭС». Представитель истца ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вмешательстве истца в работу прибора учета либо повреждение им антимагнитной пломбы, не имеется. При таких обстоятельствах суд оставляет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь-«Кузбассэнерго-региональные электрические сети» о признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии от 16.12.2022 ### оставить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании акта о неучтённом потреблении электроэнергии и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к ПАО «Россети Центр», АО «Атомэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, с учетом
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт № 6700НУФЛ-001683 от 13.09.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином. Взыскать с Кардымовского участка филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные маршрутные листы, в отсутствие бесспорных доказательств
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омскэлектро» о признании недействительным акта о неуточненном потреблении электроэнергии, взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> умер. В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать акт №48-054005 о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2022г., составленный по адресу: <адрес>, недействительным; обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет начисления платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что при отсутствии пломбы №48335092 на шкафу у потребителя имелся несанкционированный доступ к токоведущим цепям до прибора учета, не соответствует обстоятельствам дела. В связи
Резолютивная часть
Признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № 48-054005F от 02.02.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что 17.06.2022 г. сотрудниками Грязинского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр»
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расчет ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ПАО «Россети Центр» , ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и расчета о неучтенном
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от <дата> о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным акт № от <дата> г., составленный ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 381600611
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что акт, оформлен на <ФИО>, который в настоящее время не является собственником жилого дома, однако акт был
Мотивировочная часть
Вместе с тем при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2021 г. между АО «Самарагорэнергосбыт», с одной стороны, и истцами - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор энергоснабжения № 18716
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений исковых требований, просят суд признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № э157-1 от 22.11.2024 г. незаконным. Признать незаконной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само по себе подобное предварительное предупреждение потребителей о предстоящей проверке делает данную проверку неэффективной и бессмысленной, так как предоставляет возможность недобросовестному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Самарагорэнергосбыт», АО «Самарская сетевая компания» о признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, проведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Центр», мотивируя требования тем, что он с 30.03.2021 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Квашенников В.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что истец приобрел в собственность 30.03.2021 нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев журнал учета работ по нарядам и распоряжениям (том № 3 2021 год), инвентарное дело № 8976 (ул. ...), оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.02.2022, проведении перерасчета, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов недействительными, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов
Описательная часть
В связи с чем вынуждена была обратиться в суд и просит суд признать акт №Б 5515 от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) недействительным; признать акт № от <дата> проверки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, и в удовлетворении требований истца <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным. Исковые требования
Описательная часть
<дата> в ходе телефонного разговора ведущий инженер отдела мониторинга и аналитики ПО «Боровичские электрические сети» <ФИО> пояснила, что на электросчетчике сорвана пломба, в результате чего ею был составлен акт о безучетном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того в дополнительных пояснениях указала, что законодательством предусмотрены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дзержинскому филиалу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго», мотивируя тем, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Между ним и гарантирующим поставщиком
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным акт № от 24.10.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Радужный» и просит признать акт о неучтенном потреблении от 08.01.2023г. <номер>, оформленный товариществом собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником земельного участка и жилого дома на нем по адресу: <адрес> <адрес>», участок <номер>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, составленный Акт от 08.01.2023г. не может быть признан судом отвечающим требованиям ГК РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, повторив доводы письменных возражений на иск. Из акта сверки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным и не влекущим правовых последствий и встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Описательная часть
Между тем, в нарушение вышеуказанных пунктов договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, потребитель не обеспечил надлежащую сохранность схемы учета электрической энергии, что выразилось в оборудовании
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указывает, что ему не показали, каким образом были подключены провода в обход прибора учета. Вместе с тем, при выявлении указанных нарушений и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС, Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании акта о безучетном потреблении
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, незаконным расчет безучетного потребления электроэнергии, признании выставленной задолженности, начисленной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Западная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик продает, а истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, кроме того указала, что согласно представленных выписок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах составления акта о безучетном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к АО «Западная энергетическая компания» о признании недействительным акта
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным и подлежащим отмене акта безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПАО «Россети Северо-Запад» (с учетом уточнения наименования ответчика) о признании незаконными и подлежащими отмене акта проверки электросчетчика и акта безучетного потребления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до отложения) требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом принятого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт о безучетном потреблении электрической энергии от 20.04.2023 составлен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным и подлежащим отмене акта безучетного потребления
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления, взыскании компенсации морального вреда, и иску Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, АО «Россети Кубань» в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать недействительным Акт о неучтенном
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении иска ПАО «ТНС Энерго Кубань» просила отказать. Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и удовлетворении иска ПАО «ТНС Энерго Кубань» по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань», АО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления, взыскании компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
<Дата обезличена> ответчиком в нарушение требований действующего законодательства составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что довод истца о составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <Дата обезличена> в отсутствие лица, осуществляющего такое потребление энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала АО «Каббалкэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала АО «Каббалкэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в иске за необоснованностью. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно произведенных замеров сетевой организацией, нагрузки на фазы были следующими: <ФИО> 10,4 кВт, фаза В -14,7 кВт, фаза С 16,9 кВт. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 01 сентября 2022 года) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве на жилой <адрес>; в связи с тем, что старый прибор
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что работает мастером участка учета ПАО «Россети Северо-Запад»; из <адрес> поступила заявка от потребителя на опломбировку прибора учета, был осуществлен выход по заявке, на старом счетчике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» и ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, взыскании
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности), признании незаконным расчета мощности неучтенного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконными акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 18 августа 2022 г., а также произведенного на его основании расчета мощности
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Дополнительно указал, что не оспаривает факт неучтенного потребления электроэнергии в части того, что 18
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что доказательств внесения в акт недостоверных сведений истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для признания акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» Филиал Пермэнерго» о признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 18 августа 2022 г., признании незаконным
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по введению ограничения потребления электрической энергии, обязании восстановить режим потребления электрической энергии, обязании зачесть сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» (далее – ООО «РЭС Мошково»), в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не поддержала, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о - признании незаконными действий акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»
