Дело №

УИД: 04RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд, с учетом уточнений, просила признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго» незаконным, обязать », АО "Читаэнергосбыт" произвести перерасчет по данному акту, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>1. Между истцом и гарантирующим поставщиком ПАО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения по вышеуказанному адресу, открыт лицевой счет №. Истец своевременно вносит оплату за электроэнергию согласно счетам, выставленным АО «Читаэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" в отношении истца составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. На основании указанного Акта со стороны АО «Читаэнергосбыт» проведено начисление за неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии в размере 148 792,70 рублей. При этом при составлении акта выявлены нарушения, а именно наличие шунтирующей перемычки (прокалывающий зажим) между входящим и отходящим проводом на приборе учета «Мир С-05». Согласно акту мощность несанкционированного подключения электроэнергии составляет 10 Квт./час в течение 91 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В платежных документах указано о том, что объем потребленного ресурса составляет 21 840 квт./час. Указывает, что не согласна с указанным Актом, поскольку при проведении проверки не присутствовала, уведомление о дате составления акта не получала, о дате предстоящей проверки извещена не была. Расчет сделан по третьему диапазону объемов потребления электроэнергии, при этом, расчет по третьему диапазону свыше 18 000 квт./час производится в размере 7 рублей, однако данный тариф не применяется к населению, проживающих в жилых домах. Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен без уведомления потребителя, в одностороннем порядке, копия акта по месту регистрации истца не направлена. Считает, что акт о неучетном потреблении электрической энергии составлен с нарушением закона, просит признать его недействительным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала Буряэнерго», в качестве третьего лица ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны ответчика, указала о том, что доказательств в подтверждение своих доводов не имеет. Вместе с тем, не располагает сведениями о том, кем были установлены шунтирующие перемычки, просила учесть ее тяжёлое материальное положение, на ее иждивении находится престарелая мать, а также брат, являющийся инвалидом, она является пенсионером, также просила учесть, что ранее оплачивала электроэнергию без нарушений.

Представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно требований истца, представила письменный отзыв, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россести Сибирь» с применением видеозаписи проведена проверка приборов учета потребителя ФИО1 в ходе которой выявлено нарушение, а именно установка шунтирующей перемычки для искажения сведений об объемах потребляемой электроэнергии, что является достаточным основанием для признания потребления электроэнергии безучетным. В это же день составлен акт проверки прибора учета. Нарушение устранено. Истцу направлено уведомление для принятия участия в составлении акта о безучетном потреблении на ДД.ММ.ГГГГ, которое потребителем не получено и возвращено в адрес отправителя по истечению срока хранения. В назначенное время истец не явилась, в связи с чем, акт составлен в ее отсутствие. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта, но не более 4 380 часов. В связи с чем, период безучетного потребления электроэнергии определен 2 208 часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Акт направлен потребителю в установленные сроки. Несмотря на то, что прибор учета находится за пределами земельного участка, указанное не исключает возможности вмешательства потребителя в работу прибора учета, учитывая, что отсутствуют иные лица, имеющие материальную заинтересованность в снижении показаний. Также просит учесть, что обязательное извещение о предстоящей проверке приборов учета обусловлено необходимостью обеспечения доступа к прибору, которая в данном случае отсутствовала. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО4 Ц-Д. на основании доверенности, также поддержала ранее изложенные доводы, указав, что перечисленные истцом обстоятельства, в том числе тяжелое материальное положение, не является основанием для освобождения истца от оплаты безучетного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила суду о том, что все начисления за потребленную электрическую энергию производятся на основании представленного акта о безучетном потреблении. Полагала, что оснований для признания Акта недействительным, незаконным не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1, третье лицо ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. (л.д.23-27).

По указанному адресу на имя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет №.

Из материалов дела следует, работниками ПАО «Россети Сибирь» на основании плана-графика инструментальных проверок приборов учета электроэнергии у потребителей – граждан АО Читаэнергосбыт на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>.(л.д.43-44).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу ФИО1 и в ее присутствии, снят прибор учета СЕ 01 №, установлен прибор учета «Мир С-05 №. (л.д.45).

Из акта проверки приборов учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отсутствие ФИО1 электромонтером УТЭЭ ФИО6 выявлено установка шунтирующего устройства в виде прокалывающих зажимов на входящих и отходящих проводах СИП 2х16 на фазе А до прибора учета, для искажения данных об объемах потребленной электроэнергии. Схема прибора учета восстановлена, нарушение устранено. Прибор пригоден. (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ПАО «Россети Сибирь» в адрес ФИО1 направлено уведомление о составлении акта безучетного потребления электрической энергии, согласно которому ФИО1 необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабинет №, 209, в 09 часов 00 минут. (л.д.47).

Согласно реестру почтовых отправлений, почтовому отправлению (уведомление) на имя ФИО1 присвоен трек-№. (л.д.48).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором №, письмо на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ покинуло место отправления, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. (л.д.49)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» составлен акт № о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выявлены нарушения: наличие шунтирующей перемычки (прокалывающий зажим) между входящим и отходящим проводах на приборе учета, для искажения данных об объемах потребленной электроэнергии. (л.д.11).

Также составлен расчет объема потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем потребленной электроэнергии составил 21840 кВт, из расчета мощности несанкционированного подключения электроприборов 10 кВт/ч за 91 день.

Кроме того, указанные сведения переданы в АО «Читаэнергосбыт» для начисления суммы задолженности.

В соответствии с ч.3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (ч.3 ст.401 ГК РФ), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого вне зависимости от вины данного субъекта предполагает отнесение на него соответствующих негативных последствий.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из п.13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

В соответствии с п.2 Основных положений №, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибору учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, от которого зависит распределение бремени доказывания наличия безучетного потребления, являются факты вмешательства именно в работу измерительного комплекса или совершения действий, влекущих искажение фиксируемых им величин, позволяющие с достоверностью утверждать о возможности воздействия на работу прибора учета или отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

В целях выяснения соответствующих обстоятельств в предмет исследования суда входит не только оценка назначения пломб или иных элементов визуального контроля, установленных у потребителя, их соотнесение с работой измерительного комплекса учета электрической энергии, но и выявление обстоятельств отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

Особенностью осуществления безучетного потребления, представляющего собой нарушение установленного порядка отбора энергетического ресурса, является возможность лица, осуществляющего подобные действия, как скрыть их последствия, так и исключить возможность обнаружения подобных действий, в связи с чем, заблаговременное уведомление потребителя о проведении проверке может в значительной степени затруднять возможность выявления нарушений установленного порядка осуществления коммерческого учета.

В соответствии с п.177 Основных положений № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п.178 Основных положений № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п.179 Основных положений № при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Из материалов дела следует, что актом проверки приборов учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отсутствие ФИО1 электромонтером УТЭЭ ФИО6 выявлена установка шунтирующего устройства в виде прокалывающих зажимов на входящих и отходящих проводах СИП 2х16 на фазе А до прибора учета, для искажения данных об объемах потребленной электроэнергии.

В ходе указанной проверки, сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» осуществлялась видеозапись проведения проверки, диск с записью представлен ответчиком в материалы гражданского дела и исследован в ходе судебного заседания с участием сторон.

Согласно исследованной судом видеозаписи зафиксировано наличие шунтирующей перемычки в обход прибора учета между фазными проводами, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ по адресу потребителя.

При этом, из акта проверки прибора учета следует, что схема прибора учета восстановлена, нарушение устранено. Прибор пригоден.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет добросовестности, принимая во внимание возражения истца относительно акта о безучетном потреблении и подтвержденности зафиксированных в нем обстоятельств безучетного потребления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достаточных доказательств, что установка шунтирующих перемычек произведена иным лицом.

Вопреки доводам истца, об отсутствии доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, судом исследован реестра почтовых отправлений, отчет о доставлении почтового отправления.

Кроме того, согласно сведениям АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда, заказное письмо № на имя ФИО1 по адресу : <адрес> поступило в место вручения в отделение почтовой связи 670014 – ДД.ММ.ГГГГ, передано в доставку. Доставка почтового отправления осуществлялась в тот же день, вручить письмо не представилось возможным, так как адресат отсутствовал по указанному адресу. Почтовый ящик по указанному адресу отсутствует. (л.д.61).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказо Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Таким образом, ПАО «Россети-Сибирь», направив уведомление почтовым отправлением, предприняло меры по уведомлению потребителя о дате и времени составления акта, уведомление не получено потребителем по обстоятельствам, которые зависели только от него, почтовое отправление прибыло в место вручения по адресу исполнения договора энергоснабжения.

Довод о ненадлежащем извещении потребителя на составление акта о неучетном потреблении энергии необоснован. В связи с чем, направление уведомления потребителю по месту исполнения договора: <адрес> является правомерным и, учитывая, что, потребитель ФИО1 не предприняла меры по получению уведомления, то считается уведомленной о дате и времени составления акта.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Акт № является допустимым доказательством, подтверждающим доводы о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии.

В соответствии с п. п. "г" п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В силу положений ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

При этом факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб, совершения потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ № и акт о неучтенном (безучетном) потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений.

Оценив представленные материалы дела, изучив видеозапись, а также учитывая, что ФИО1 является выгодоприобретателем при безучетном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден, в связи с чем, отсутствуют основания для признания Акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, и аннулировании задолженности.

Акт о проведении проверки, а также акт о выявлении безучетного потребления электрической энергии составлены в соответствии с требованиями, установленными Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, в связи с чем, у суда отсутствуют основания признавать данные доказательства недопустимыми.

Вопреки доводам стороны истца о нарушении ее прав, вызванным не уведомлением ее о планируемой проверке, суд исходит из того, что у сетевой организации нет обязанности извещать о проверке, поскольку в противном случае, указанное не отвечает целям выявления безучетного потребления.

Сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составляет 21840 кВт (91 дня х 24 час. 10 кВт), при этом время использования составляет 3 месяца предшествующих выявлению факта безучетного потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного расчета гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, который составил 148792,70 рублей, определенный по тарифу для коммунально-бытовых нужд. Данный расчет проверен судом, и является верным.

При этом судом также отклоняются доводы истца о необходимости снижения стоимости безучетного потребления электроэнергии ввиду тяжелого материального положения, как не основанные на законе.

Таким образом, отказывая в удовлетворении основного требования, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№