Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора, заключенного с <ФИО>-Ш., он является собственником земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома с кадастровым номером ***
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковых требования, просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи б/н от 13 марта 1997 года она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения о местоположении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ названных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков
Вводная часть
ИА обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 602 г. Благовещенска. За изготовлением схемы на земельный участок под указанным
Описательная часть
На основании изложенного, исковые требования, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы
Резолютивная часть
Исковые требования ИА к администрации г. Благовещенска, АС, ЮН, АИ, СП о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: общей площадью 31,2 кв. м, 2000 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 356 г. Благовещенска Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ принадлежащего ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АЮ обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является владельцем гаража в квартале 403 г. Благовещенска. С целью оформления прав на гараж и земельный участок под ним истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Астэра»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ спорного объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования АЮ к администрации г. Благовещенска о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником гаража с кадастровым номером *** и земельного участка под ним с кадастровым номером ***, расположенных в квартале ***. В июне 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к ОГ, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 82 квартале г. Благовещенска. С целью образования земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к ОГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим иском к ГП, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 27,1 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска. С целью оформления прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** и исключить их из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ВН к ГП о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН о местоположении объекта недвижимости – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки и объекты недвижимости, расположенные на данных земельных участках, в <адрес>:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске и в дополнительных письменных пояснениях. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебной землеустроительной экспертизы №1079 от 24.05.2023г., суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена компетентным и независимым экспертом, который имеет необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении указанных в иске границ земельного участка с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ее отец являлся владельцем гаража в квартале 312Б г. Благовещенска Амурской области. ВА гараж построил, с момента строительства пользовался им по назначению, но право
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего на праве собственности ВГ, и исключить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции ответчика и подтверждается материалами дела, границы
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к ВГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером *** площадью 254 кв. м, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что забор был установлен им в 2016 году с отступом от границы участков, учтенных в ЕГРН, так как по этим точками проходит ров для стока воды. При таком положении, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, установлении границ
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с заключением судебной землеустроительной экспертизы. Истец просит признать недействительными
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера от <дата>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает необходимыми, в связи с чем взыскивает их с ответчика в пользу истца. При определении размера подлежащих возмещению сумм в виде расходов на участие представителя в суде, суд считает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 1 декабря 2022 года она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, расположенных в ***
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив надлежащего ответчика, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что истец не может без исправления данной ошибки поставить земельный участок с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец представитель Земельного потребительского кооператива «Наша дача» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата>, решения собственника о выделении земельного участка от <дата> истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Земельного потребительского кооператива «Наша дача» к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
СМ обратился в суд с иском к ТА, указав в обоснование, что на основании договора от 14 ноября 1995 года, заключенного с ЕЛ, ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 23,8 кв. м с кадастровым номером ***, расположенный в квартале
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения об описании местоположения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СМ к ТА о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации гор.Смоленска о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Представитель истца – 9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным как в первоначальном, так и уточненном иске, пояснив, что реестровая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям, поскольку спорный земельный участок площадью 1200 кв.м не прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор.Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50№ и жилого здания с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № 455-АФ от 26.07.2012 года Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского района Московской области передал в аренду <ФИО> сроком на 10 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, как нарушающие права истца, следует признать недействительными (ст. 13 ГК РФ), они подлежат изменению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к ЛВ, ЕД, администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 сентября 2022 года он является собственником гаража общей площадью 17,9 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительными и исключить сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и сторонами при рассмотрении спора не оспаривалось, что
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ЛВ, ЕД, администрации г. Благовещенска о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведения в ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:486, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, СНТ «Дагестан», линя 9, №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.09.2015 за И. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8869, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Т., И. - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в порядке уточнения, обратились в суд с иском к администрации г.Тулы и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с К№, об исключения из ЕГРН местоположения границ данного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок с К№, общей площадью кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, экспертом предложено два возможных варианта установления границ, а именно исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым № и Поэтому у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое заявление <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Не отрицала установления ответчиками забора на меже между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом того, что межевой план истца <ФИО> от <дата>. не содержит сведений об извещении ответчиков о согласовании границ ее земельного участка, согласно
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истцу на праве пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на дворовой территории <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 16.0
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на дворовой территории <адрес> кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на дворовой территории <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 16,0 кв.м
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о недействительными результатов межевания земельного участка ответчика являются обоснованными. В то же время признание полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата