О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием данных о границах земельных участков, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь касаются признания этих сведений недействительными или их исключения из реестра, если они содержат ошибки или нарушают права собственников.
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и признании отсутствующим право собственности СПК колхоз им. Ленина
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК колхоз Имени Ленина. С учетом уточнения требований (т. №) просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Помещиков С.А. требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что положения о сроке исковой давности в данном случае не применимы, поскольку прокурор обратился
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что заявленные прокурором требования не относятся к требованиям, содержащимся в перечне, указанном в ст. 208 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске прокурором срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленных в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СПК колхоз Имени Ленина и Управлению Росреестра
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Ярославской области о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участках
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вечер С.В. требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора, заключенного с <ФИО>-Ш., он является собственником земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома с кадастровым номером ***
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковых требования, просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи б/н от 13 марта 1997 года она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения о местоположении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ названных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков
Вводная часть
ИА обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 602 г. Благовещенска. За изготовлением схемы на земельный участок под указанным
Описательная часть
На основании изложенного, исковые требования, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, *** и ***; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы
Резолютивная часть
Исковые требования ИА к администрации г. Благовещенска, АС, ЮН, АИ, СП о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 18 февраля 2013 года она является собственником гаража 2000 года постройки, с кадастровым номером ***, площадью 27 кв
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в 353 квартале г. Благовещенска Амурской области, исключить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, указывая, что она имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в домовладении №57 по ул. 40 лет ВЛКСМ в г. Железногорске Курской области расположены два земельных участка, принадлежащих истцу и ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не устранена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях о земельных участках <ФИО> и <ФИО> путем составления нового межевого плана и подачи в орган кадастрового учета письменного заявления об исправлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (сведений
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: общей площадью 31,2 кв. м, 2000 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 356 г. Благовещенска Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ принадлежащего ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АЮ обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является владельцем гаража в квартале 403 г. Благовещенска. С целью оформления прав на гараж и земельный участок под ним истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Астэра»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ спорного объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования АЮ к администрации г. Благовещенска о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником гаража с кадастровым номером *** и земельного участка под ним с кадастровым номером ***, расположенных в квартале ***. В июне 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к ОГ, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 82 квартале г. Благовещенска. С целью образования земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к ОГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим иском к ГП, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 27,1 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска. С целью оформления прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** и исключить их из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ВН к ГП о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН о местоположении объекта недвижимости – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки и объекты недвижимости, расположенные на данных земельных участках, в <адрес>:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске и в дополнительных письменных пояснениях. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебной землеустроительной экспертизы №1079 от 24.05.2023г., суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена компетентным и независимым экспертом, который имеет необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении указанных в иске границ земельного участка с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ее отец являлся владельцем гаража в квартале 312Б г. Благовещенска Амурской области. ВА гараж построил, с момента строительства пользовался им по назначению, но право
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего на праве собственности ВГ, и исключить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции ответчика и подтверждается материалами дела, границы
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к ВГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером *** площадью 254 кв. м, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что забор был установлен им в 2016 году с отступом от границы участков, учтенных в ЕГРН, так как по этим точками проходит ров для стока воды. При таком положении, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, установлении границ
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с заключением судебной землеустроительной экспертизы. Истец просит признать недействительными
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера от <дата>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает необходимыми, в связи с чем взыскивает их с ответчика в пользу истца. При определении размера подлежащих возмещению сумм в виде расходов на участие представителя в суде, суд считает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 1 декабря 2022 года она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, расположенных в ***
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив надлежащего ответчика, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что истец не может без исправления данной ошибки поставить земельный участок с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец представитель Земельного потребительского кооператива «Наша дача» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата>, решения собственника о выделении земельного участка от <дата> истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Земельного потребительского кооператива «Наша дача» к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
СМ обратился в суд с иском к ТА, указав в обоснование, что на основании договора от 14 ноября 1995 года, заключенного с ЕЛ, ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 23,8 кв. м с кадастровым номером ***, расположенный в квартале
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения об описании местоположения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СМ к ТА о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации гор.Смоленска о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Представитель истца – 9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным как в первоначальном, так и уточненном иске, пояснив, что реестровая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям, поскольку спорный земельный участок площадью 1200 кв.м не прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор.Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 47 000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. По материалам дела установлено и никем не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым номером ХХХ, была допущена кадастровая ошибка, поскольку указанный земельный участок пересекается с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, ПОУ «Вяземская автошкола ДОСААФ России» о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50№ и жилого здания с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № 455-АФ от 26.07.2012 года Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского района Московской области передал в аренду <ФИО> сроком на 10 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, как нарушающие права истца, следует признать недействительными (ст. 13 ГК РФ), они подлежат изменению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к ЛВ, ЕД, администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 сентября 2022 года он является собственником гаража общей площадью 17,9 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительными и исключить сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и сторонами при рассмотрении спора не оспаривалось, что
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ЛВ, ЕД, администрации г. Благовещенска о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков – удовлетворить частично
