О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков

Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием данных о границах земельных участков, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь касаются признания этих сведений недействительными или их исключения из реестра, если они содержат ошибки или нарушают права собственников.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Удовлетворено частично

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при формировании, межевании и постановке участка ответчика на кадастровый учет были нарушены положения Земельного кодекса Российской Федерации, при этом, для проведения в дальнейшем межевания и установления границ участков как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, установления границ земельных участков

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> являясь территориальным органом федерального органа исполнительной власти, действует на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов на согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в ТУ Росимущества в <адрес> не поступало. Вместе с тем, каких-либо документов
Резолютивная часть
Уточненный иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к администрации <адрес>, Комитету имущественных отношений, <ФИО> о признании результатов межевания
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границы земельного участка, мотивируя тем, что ей, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/
Описательная часть
/дата/ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/; исключить
Мотивировочная часть
В ходе проведения кадастровых работ установлено, что землепользование на местности сложилось. Границами Земельного участка 24 были приняты исторически сложившиеся границы с учетом фактического расположения границы участка, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка, удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении их границ и об установлении местоположения границ земельного

Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> истцы <ФИО> и <ФИО> сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план земельного участка с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> от 02 июня 2022 года, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительным, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительным, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу заключение эксперта № от <дата> ООО «Альянс-Капитал», поскольку оно соответствует требованиям закона, составлено компетентным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым №:155, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> (так же являющаяся ответчиком по встречному иску) поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
К.Т.А. умерла Дата обезл. (л.д. 5, т.2), ее единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 6, т.2), является сын <ФИО>, так же привлеченный в качестве ответчика по встречному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 1600 кв.м, имеющего кадастровый №155, расположенного по адресу: ...., снятии в Едином государственном реестре
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Омской области, администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального
Описательная часть
Ранее, будучи в судебном заседании, представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила требования истцов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд учитывает
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в части следующих координат характерных точек: Обозначение характерных точек координат
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при постановке на кадастровый учет земельного участка с №, привела к пересечению границ смежного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостоверным и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы земельного участка, обязании устранить препятствия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ( том 3 л.д. 19-21) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом принятых судом уточнений и заключения судебной экспертизы, просили удовлетворить исковые требования, придерживались
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недостоверным и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы земельного участка, обязании устранить препятствия в использовании земельного
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения

Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что является членом НСТ «Родник», расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска, по адресу: <адрес>. Основанием, подтверждающим факт
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество <адрес> Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади земельного участка, признании жилого дома самовольной

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. категория земель - земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом внесенных в них изменений поддержала в полном объеме, полагает, что ответчик <ФИО> самовольно захватила участок истца
Мотивировочная часть
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования Дубенский район о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 916 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком - администрацией муниципального образования Дубенский район Тульской области, признавшим исковые требования, основаны на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при образовании земельного участка с №, привела к пересечению (наложение) границ (первого контура земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ данного земельного участка; установить границы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования истца о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах поворотных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании границ земельного участка неустановленными, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру СОА НП «Кадастровые инженеры юга»» <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Как следует из искового заявления границы земельного участка принадлежащего на праве собственности истцу установлены не верно, а именно с наложением на существующие смежные земельные участки
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру СОА НП «Кадастровые инженеры юга»» <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, исключении сведений из ЕГРН, установлении
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что решением суда от <дата> на основании схем и картографических материалов было установлено, что доступ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование доводов приводя, что истец является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000024:2666, по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведения об описании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приведенным выше заключением эксперта, в экспертном заключении установлено фактическое местоположение границ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Садовый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: : г.Н.Новгород, тер. Садовый кооператив №8 Лель, участок №, кадастровый номер Указанный земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 6505кв.м., принадлежащего
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, уточнений к нему, а так же в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с заключениями экспертов, данное требование истицей <ФИО> и ее представителями заявлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора дарения от <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 238 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, исключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: <ФИО>- 1/5, <ФИО>- 1/10, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к ответчику

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, в обоснование своих требований указав, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительным Акт установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, являющегося неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что стороной истца <ФИО> не представлены суду надлежащие доказательства нарушенных прав <ФИО> в пользовании земельным участком, поскольку по мнению суда Акт согласования границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным Акта установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером 16№ от <дата>, признания результатов межевания земельного участка
Гражданское Отклонено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2
Мотивировочная часть
Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.