Дело № 2-1-4342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 15 июня 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «ВАШ УЮТ» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности осуществить правильный расчет и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к ООО УК «ВАШ УЮТ», в котором просила признать акт № 1 от 29 апреля 2021 года о безучетном пользовании электроэнергией бытовым потребителем недействительным, обязать ответчика произвести правильный расчет потребленной электроэнергии, взыскать штраф в размере 50 процентов величины превышения начислений платы над размером платы, которую надлежало начислять в соответствии с п. 155 (1) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354, указав в обоснование требований, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, который находится в управлении ответчика. 29 апреля 2021 года представителями управляющей компании был составлен оспариваемый акт, согласно которому при снятии показаний приборов учета электрической энергии на приборе учета <адрес> был зафиксирован магнит, в связи с чем истице был доначислена плата за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроснабжения. Считает указанный акт незаконным, факт безучетного потребления электроэнергии не установлен.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, считая требования необоснованными, просил отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица ПАО «Россети Центра и Приволжья», ПАО «КСК», ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление указанным выше многоквартирным домом на основании соответствующего договора № 07/11 от 25 июля 2011 года осуществляет ООО УК «ВАШ УЮТ».

30 августа 2010 года между ООО УК «ВАШ УЮТ» (Покупатель) и ОАО «КСК» (Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 2465-ГС, в соответствии с п. 1.1 которого покупатель является исполнителем коммунальных услуг по энергоснабжению, самостоятельно получающим плату за электроэнергию, использованную гражданами-потребителями, проживающими в многоквартирных домах, в том числе по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2020 N 950)

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.Согласно п. 85(1) Постановления Правительства РФ от 354 от 06 мая 2011 года указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта;

б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя);

д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Согласно п. 85(2) указанного Постановления Правительства РФ один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

29 апреля 2021 года представителями управляющей компании ООО УК «ВАШ УЮТ» в составе: заместителя директора ФИО7, мастера ФИО8, электрика ФИО9, контролера ФИО10, а также свидетелей ФИО11 и ФИО12, составлен акт № 1 о безучетном пользовании электроэнергией бытовым потребителем, согласно которому при проверке показаний электросчетчиков в указанном доме было выявлено наличие магнита на приборе учета <адрес>; нарушение устранено на месте, магнит устранен и составлен акт.

На основании данного акта подготовлен расчет количества электроэнергии, потребленной с нарушением учета; выставлен счет на оплату электрической энергии, включающий стоимость безучетного потребления в размере 22 770 руб., о чем 07 мая 2021 года истице и членам ее семьи направлены соответствующие уведомления с приложением копии акта.

Между тем, истица ФИО1 в судебном заседании оспаривала наличие магнита на приборе учета электроэнергии, при этом пояснила, что ее муж ФИО4 является родным братом ФИО10, с которой у них сложились конфликтные отношения.

Изложенное, помимо объяснений истицы, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области по делу об административном правонарушении от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 июля 2021 года; постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2021 года.

Согласно представленным управляющей компанией показаниям прибора учета <адрес> до предъявленного истцу нарушения учета потребления электроэнергии они соответствовали средним показаниям, начиная с июля 2020 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей члены комиссии: заместитель директора ФИО7 и свидетель ФИО12, показали, что не присутствовали при проверке электросчетчика <адрес>, лично магнит не видели. Свидетель ФИО12 также показал, что фотографию счетчика с магнитом ему прислала на телефон контролер ФИО10, заполненный акт он подписал в офисе управляющей компании. Мастер, электрик и понятой ФИО11 в судебное заседание не явились для дачи показаний в качестве свидетелей по обстоятельствам безучетного потребления электроэнергии собственниками <адрес> по <адрес>.

Поскольку при таких обстоятельствах оспариваемый акт вызывает объективные сомнения в его достоверности, при этом иных допустимых доказательств вмешательства в работу прибора учета и, как следствие, искажения данных об объеме потребления электрической энергии в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительными акта № 1 от 29 апреля 2021 года и возложении на ответчика обязанности совершить перерасчет объема потребления электроэнергии по показаниям прибора учета, исключив начисленную плату за неучтенное потребление за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа суд отказывает, поскольку в материалы дела не представлено доказательств обращения с письменной претензией к ответчику для досудебного разрешения настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать акт № 1 от 29 апреля 2021 года о безучетном пользовании электроэнергией бытовым потребителем в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> недействительным.

Обязать ООО УК «ВАШ УЮТ» произвести перерасчет потребленной электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключив начисленную плату за неучтенное потребление.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2022 года.