Дело № 2-1961/2025
23RS0040-01-2025-000904-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,
при секретаре Романовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО ТНС «Энерго Кубань, ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО ТНС «Энерго Кубань, ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В обоснование своих требований указывает, что между истцом- гражданином ФИО1, и ПАО «ТНС Энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011г. N?1130262.
04.10.2024г. представителями энергоресурсной компании был составлен Акт N?23030197 о неучтенном потреблении электрической энергии.
Основанием для составления указанного акта явилось якобы отсутствие антимагнитных пломб N? 090239, N?090240. Указанный Акт был подписан истцом. Вместе с тем, истец считает, что обжалуемый Акт был составлен незаконно и необоснованно, с нарушением установленного порядка составления подобного акта, по следующим основаниям.
Ранее истцом было подано заявление о замене электрического счетчика (прибора учета) в связи с тем, что на трансформаторной подстанции КТП 10/04 НТ3-845 40 кВт, принадлежащей истцу, произошло возгорание, и один из двух приборов учета, установленных на подстанции, вышел из строя.
03.10.2024г. некий сотрудник энергоресурсной компании, который не представился, приехал на осмотр подлежащего замене прибора учета (электросчетчика). Во время осмотра электрического счетчика, указанный сотрудник совершал с ним определенные манипуляции, после чего сообщил истцу, что на следующий день, 04.10.2024г. приедут другие специалисты для замены электрического счетчика. При этом, указанный сотрудник ничего не сообщил о нарушении целостности магнитных пломб, или об их отсутствии.
Далее, 04.10.2024г., на место расположения трансформаторной подстанции прибыли два сотрудника сетевой организации ПАО «Россети Кубань» (ФИО2 К.А., и ФИО7). Один из указанных сотрудников - ФИО2 К. поднялся на трансформатор, осмотрел прибор учета (электрический счетчик), после чего спустился, и сообщил, что на счетчике отсутствуют пломбы.
Указанные сотрудники произвели замену электрического счетчика, после чего ФИО2 К.А. составил два документа, и дал истцу их подписать. В связи с тем, что у истца плохое зрение, он подписал указанные документы, не читая содержание. Как выяснилось позднее, один из указанных документов - это Акт N? 123 466043 допуска в эксплуатацию (замена) прибора учета электрической энергии, составленный 04.10.2024г. в 12ч.35мин. Второй пописанный истцом документ- Акт N? 23030197 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный 04.10.2024г. в 13ч. 10мин.
При детальном изучении обжалуемого Акта обнаружились следующие нарушения.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отношении юридического лица, когда как истец действует как физическое лицо, поскольку деятельность КФХ прекращена еще 20.08.2008г.
Оплату за потребленную электроэнергию осуществляется по тарифам для физических лиц.
В обжалуемом Акте содержатся взаимоисключающие друг друга о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии. Так, в п.2 Акте указано, что «Потребителем допущено безучетное потребление электрической энергии путем: срыва - отсутствуют антимагнитные пломбы N? 090239, N?090240; повреждения пломбы потребителем.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен 04.10.2024г. в 13ч,10мин., в то время как замена прибора учета была осуществлена, согласно отдельного Акта N? 123466043 от 04.10.2024г, в 12ч.35мин., т.е., после замены прибора учета.
Таким образом, обжалуемый Акт составлен с нарушениями требований законодательства, и не может быть использован в качестве доказательства безучетного потребление электрической энергии.
Просит признать Акт о безучетном потреблении электрической энергии N? 23030197 от 04.10.2024г. недействительным и не влекущим правовых последствий.
Признать не подлежащими исполнению обязательства ФИО1, вытекающие из Акта о безучетном потреблении электрической энергии N? 23030197 от 04.10.2024г.
Обязать ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Динского филиала исключить из взаиморасчетов сторон задолженность ФИО1, рассчитанную исходя из Акта о безучетном потреблении электрической энергии 23030197 от 04.10.2024г. в сумме 1 475 853, 47 рублей (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три рубля, сорок семь копеек).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании против заявленных требований возражал.
Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» в судебном заседании против заявленных требований возражал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что в период с 08.11.2022 года по 20.02.2024 года работал в ПАО «Россети Кубань», знаком с ФИО1 Указал, что в 2023 года в электрощитой, в которой установлены счетчики ФИО5 и ФИО1 произошло возгорание, я как сотрудник выезжал и менял счетчик ФИО5, а счетчик ФИО1 был целым, промбы были в порядке, не сорваны. Кроме того, указал, что у счетчика ФИО1 истек поверочный интервал и необходимо обратиться в Динской РЭС для его замены или перепломбировки. ФИО1 обращался за заменой счетчика, но счетчиков тогда в наличии не было и необходимо было ждать около 6 месяцев.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования по всем искам удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случае нарушения, либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо, в силу статьи 11 ГК РФ, вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1130262.
Предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) и плата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1. договора).
Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что при не предоставление показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ.
Согласно п. 2.2. договора ГП отпускает (поставляет) покупателю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N?1 к договору. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленных после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Точкой поставки по указанному договору энергоснабжения является ст. Нововеличковская в границах СПК «Колос», КФХ ФИО1. В указанной точке поставки 11.04.2016 года установлен прибор учета типа энергомера, с заводским номером N? 0851780707537066, что подтверждается актом N? 1035819 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В, составленного в присутствии потребителя.
04.10.2024 сотрудниками сетевой организации АО «Россети Кубань» проведена проверка порядка учета потребителя. На основании указанных обстоятельств сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 04.10.2024 N? 23030197.
В соответствии с указанным актом в точке поставки электрической энергии ст. Нововеличковская в границах СПК «Колос», КФХ ФИО1, выявлено безучетное потребление, выразившееся в отсутствие ранее установленных пломб N?090240 и N?090239, а также повреждение пломбы гос. поверителя.
Отсутствующие пломбы были установлены сетевой организацией 11.04.2016 согласно акту допуска N?1035819, подписанным потребителем без замечаний и возражений.
Согласно справке-расчету к акту о неучтенному потреблению с учетом оплаченного объема 1 773 кВтч, объем безучетного потребления электрической энергии, подлежащего оплате потребителем, за период с 11.04.2024 по 04.10.2024 составил 168 960 кВтч.
По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой обязательства по снабжению электроэнергией через присоединенную сеть, которые регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N? 442 (далее - Основные положения N? 442).
В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила 6 главы ст. 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п. 2 Основных положений N? 442 к безучетному потреблению электроэнергии относят: - вмешательство потребителя в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности); - нарушение целостности (повреждения) прибора учета. измерительного комплекса. измерительных трансформаторов - нарушение (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета); - подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств. расположенных в границах этого земельного участка. С учетом вышеуказанных изменений законодательства, условием квалификации безучетного потребления являются заведомо недобросовестные действия потребителя электрической энергии.
В пункте 177 Основных положений N? 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены в п. 178 Основных положений N? 442, при этом акт о неучтенном потреблении составлен в строгом их соответствии и в присутствии представителя потребителя по доверенности, который акт подписал без каких-либо замечаний и возражений.
Согласно п. 139 Основных положений N?442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии. Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N?6 (далее - ПТЭЭП), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 ПТЭЭП).
В соответствии с п. 2.11.15 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N? 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного прибора учета (схемы учета), его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
В соответствии с договором энергоснабжения к обязанностям потребителя, в числе прочего, отнесены обеспечение замены и поверки расчетных приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные сроки или при их повреждении; обеспечение их сохранности и эксплуатации.
Таким образом, обязанность по обеспечению сохранности и целостности измерительного комплекса, схемы (прибора учета) возложена на потребителя. Из указанного договора энергоснабжения следует. что потребитель обязан незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах, влияющих на работу энергосистемы.
Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, А31- 1689/2016 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлены письменные доказательства повреждения прибора учета при пожаре, следовательно данные обстоятельства истцом не доказаны.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду отсутствия нарушений прав истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО ТНС «Энерго Кубань, ПАО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 года.
Судья Т.Ю. Кочеткова