04RS0018-01-2025-006741-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи БунаевойА.Д., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обращаясь в суд, просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Сибирь», обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения №.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По результатам проверки прибора учета, проведенной ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым истцу выставлена задолженность в размере 268 957,05 руб., с чем истец не согласен, полагает акт недействительным, проверка прибора учета проведена в отсутствие потребителя, оспариваемый акт составлен без его надлежащего уведомления, копия акта не направлена по месту регистрации истца. Прибор учета находится на опоре за пределами домовладения истца на ответственном обслуживании ответчика, прибор был опломбирован, потребитель не вмешивался в работу прибора учета, доказательств тому не имеется. Объем неучтенного потребления электроэнергии определен сетевой организацией неверно на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. (далее Правил № 354), применяемого в случае несанкционированного подключения к сетям электроэнергии, без вмешательства в работу прибора учета, между тем, согласно акту проверки прибора учета установлено вмешательство в его работу, при котором объем потребленной электроэнергии определяется по п. 81(11) названных Правил № 354 в зависимости от количества зарегистрированных потребителей по адресу поставки электроэнергии и в данном случае составляет 8 755,9 кВт/час, в денежном выражении 33 009,74 руб. из расчета: 8755,9 кВт/час х 3,77 руб.=33009,74 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, Покацкий Р..И., ФИО5 в лице законного представителя ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковое заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО1 является собственником жилого по адресу: <адрес>. с 2021 г., при прежнем собственнике в 2015 г. был установлен прибор учета на столбе за пределами земельного участка истца. Со времени приобретения истцом жилого дома сетевая организация не проводила проверку прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация провела проверку прибора учета в отсутствие истца, составила акт проверки. После чего в отсутствие потребителя, без надлежащего его уведомления сетевая организация составила акт неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № ДД.ММ.ГГГГ, определила объем электроэнергии, подлежащий оплате потребителем, в размере 33 120 кВт/час., в соответствие с которым истцу выставлена задолженность в размере 268 957,05 руб., с чем истец не согласен, полагает акт недействительным по основаниям, приведенным в иске. Объем неучтенного потребления электроэнергии в 33120 кВт определен сетевой организацией неверно на основании п. 62 №. Просит признать оспариваемый акт недействительным, обязать произвести перерасчет на сумму 268 957,05 руб., исключив из лицевого счета сведения о задолженности.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО7 исковое заявление не признала, представила письменные возражения и дополнения к ним. Суду пояснила, что проверка прибора учета по адресу: <адрес> была проведена в плановом порядке, не требовалось обязательного уведомления потребителя о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проведена проверка прибора учета, установленного на опоре за пределами земельного участка, поэтому прибор учета был доступен для его проверки без участия потребителя, допуска к энергопринимающим устройствам потребителя не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки прибора учета выявлено, что имеются признаки вмешательства в работу прибора учета, пломба государственной поверки нарушена, в корпусе прибора учета имеется отверстие. Выявленные нарушения зафиксированы на видеозапись. Прибор учета был передан на экспертизу в ФБУ «Бурятский ЦСМ», где было установлено вмешательство в работу прибора учета, наличие в нем отверстия, шунтирующего резистора, искажающего данные об объеме потребленной электроэнергии. Потребителю было направлено уведомление о составлении акта безучетного потребления электроэнергии и явке потребителя для дачи пояснений ДД.ММ.ГГГГ, однако почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения, поэтому акт составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя, что не нарушает п. 178 Основных положений №. Сетевой организацией определен объем безучетного потребления электроэнергии в размере 33120 кВт\час, на основании которого АО «Читаэнергосбыт» обоснованно произвел доначисление задолженности в денежном выражении. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Принимавшая участие в предыдущем судебном заседании представитель ФИО8 исковое заявление не признала, представила письменные возражения и суду пояснила, что истец состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Сетевая организация по результатам проверки прибора учета составила акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, определила объем потребления электроэнергии 33 120 кВт/час с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства в 15 кВт. АО «Читаэнергосбыт» определило задолженность в денежном выражении в 268 957,05 руб. Однако, в настоящее время сделан перерасчет задолженности с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства в 10 кВт, поэтому задолженность составила 170 011,05 руб.
Третьи лица ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, Покацкий Р..И., ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Пункт 1 статьи 543 ГК РФ предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442).
В соответствии с п. п. "г" п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
В силу положений ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое п. 2 Основных положений N 442 характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В соответствии с п. 167 Основных положений № 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с абз. 3 п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Абзацем 1 п. 173 Основных положений N 442 установлено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Согласно абз. 4 п. 173 Основных положений N 442 в акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
Согласно п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 178 Основных положений № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками ? доли жилого дома по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3 – собственниками по ? доли указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ
Лицевой счет № в АО «Читаэнергосбыт» открыт на имя ФИО1
По указанному адресу на регистрационном учете значатся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок в жилом доме по <адрес>, составленному МУП «Городские электрические сети» с участием потребителя ФИО9 в соответствие с техническими условиями о максимальной мощностью энергопринимающего устройства – 10 кВт. от ДД.ММ.ГГГГ, определены границы балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок – это место крепления электрокабеля на опоре ВЛ-0,4кв ТП 816, в эксплуатации сетевой организации находится ТП -816 ВЛ-0,4 кВ, в эксплуатации потребителя - н/в электрокабель ЭВВГ 4х10 е =21м, потребитель допущен к действиям: н/в щитом с прибором учета.
В ходе инструментальной плановой проверки прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» выявлено то, что пломба государственной поверки с признаками повреждения, имеется отверстие на корпусе прибора учета, в связи с чем прибор учета демонтирован для проведения экспертизы в ФБУ «Бурятский ЦСМ», установлен новый прибор учета, о чем свидетельствует акт проверки прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и представленная видеозапись обнаружения неучтенного потребления электроэнергии.
Согласно акту экспертизы прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом ФБУ «Бурятский ЦСМ» ФИО10 с участием инженера по метрологии 2 категории отдел РЭФИ ФИО11, ведущего инженера УР и РУ ПАО «Россети Сибирь» по ГЭС ФИО12, вязка пломбы поверки разорвана, стык корпуса слева в районе выключателя электронной пломбы имеет сквозной сверловой прокол, выключатель механически поврежден, отсутствует кожух с подвижным механизмом, в электронной схеме выявлены шунтирующие резисторы, впаянные во вторичные цепи измерения токов потребления всех трех фаз и «О» цепи, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в электронную схему впаяны шунтирующие резисторы с целью постояннодействующего дистанционного включения режима занижения значений количества потребляемой электрической энергии, прибор подлежит ремонту.
В ходе судебного заседания судом с участием представителей истца и ответчика ПАО «Россети Сибирь» просмотрена видеозапись проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в корпусе прибора учета на <адрес> имеется отверстие, вязка пломбы имеет повреждение.
В связи с выявленными нарушениями, связанными с безучетным потреблением электроэнергии, потребителю ФИО1 сетевой организацией направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о составлении акта безучетного потребления электроэнергии и явке для объяснения причин безучетного потребления электроэнергии в 15:00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ Покацкову И..А. по адресу: <адрес> направлено почтовое отправление с почтовым идентификатором 80091811569745. Согласно отчету об отслеживании отправления с указанным идентификатором почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, возврат отправителю почтового отправления за истечением срока хранения произведен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому выявлено, что пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в электронную схему впаяны шунтирующие резисторы с целью постояннодействующего произвольного дистанционного включения режима занижения значений количества потребляемой электрической энергии.
На основании указанного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии сетевой организацией определен объем безучетно потребленной электроэнергии в размере 33 120 кВт/ч, исходя из мощности энергопринимающих устройств 15 кВт, времени использования – 92 дня.
Представленный в материалы дела акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N № от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым и достоверным доказательством факта безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, сетевой организацией процедура составления акта о безучетном потреблении электроэнергии соблюдена, акт составлен в соответствие с требованиями Основных положений №.
При этом суд исходит из того, что наличие шунтириующих резисторов в приборе учета позволяет вносить изменения в определении объема потребляемой электроэнергии, что является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным в результате вмешательства в работу прибора учета, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактическое потребление абонентом электроэнергии.
Суд не принимает довод представителя истца о том, что нарушено право истца, поскольку составлен акта проверки прибора учета и акт о безучетном потреблении электроэнергии в отсутствие потребителя, без его уведомления.
Исходя из правовой позиции, изложенной пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., о том, что неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали, суд считает, что при проверке прибора учета по адресу: <адрес>, не требовалось обязательное уведомление потребителя о проведении проверки прибора учета, поскольку для ее проведения не требовался допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, прибор учета находился на опоре, за пределами домовладения потребителя.
Не нарушена сетевой организацией процедура составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес>, акт составлен в данном случае в отсутствие потребителя ФИО1 при наличии основания для признания его извещенным о явке на рассмотрение обстоятельств безучетного потребления электроэнергии и составления акта.
Неполучение потребителем ФИО1 почтовой корреспонденции по указанному адресу в силу положений статьи 165.1 ГК РФ не является основанием для признания его неизвещенным о дате и месте составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, потребитель считается уведомленным о составлении акта.
Поскольку процедура составления акта о безучетном потреблении электрической энергии не нарушена, то оспариваемый акт является действительным, поэтому истцу следует отказать в этой части иска.
По требованию истца о возложении обязанности на АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения суд исходит из следующего.
Довод представителя истца о необоснованном применении п. 62 Правил № 354 при расчете объема безучетного потребления электроэнергии суд находит состоятельным.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Пунктом 62 Правил № 354 предусмотрено доначисление размера платы при нарушении потребителем установленного в пп. «е» пункта 35 Правил № 354 запрета на несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.
Согласно указанному п. 62 Правил № 354 доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Сетевой организацией на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема потребления электроэнергии по п. 62 Правил № 354, исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства в 15 кВт, который составил 33 120 кВт из расчета: 15 х 24 час/сутки х 92 дня =33120 кВт.
Гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» на основании указанного объема потребления электроэнергии 33 120 кВт произведено доначисление размера платы в сумме 268 957,05 руб. на лицевой счет.
Однако в ходе рассмотрения дела АО «Читаэнергосбыт» произвело расчет размера платы за неучтенное потребление электроэнергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства в 10 кВт, установленной из акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок в жилом доме по <адрес>, который составил 22080 кВт из расчета: 10 х 24 час/сутки х 92 дня =22080 кВт, что в денежном выражении составил 170 011,05 руб.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 81(11) Правил N 354, исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств.
Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
При этом при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абзацем шестым пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
В результате инструментальной плановой проверки прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, зафиксированной видеозаписью, и экспертизы прибора учета электрической энергии № выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, сетевой организацией выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а не несанкционированное подключение к потреблению электроэнергии, поэтому пункт 62 Правил N 354, предусматривающий доначисление размера платы, определенного с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства, применению не подлежит, подлежал применению пункт 81 (11) Правил № 354, предусматривающий доначисление платы за коммунальные услуги, рассчитанное на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10 в связи с выявлением вмешательства в работу прибора учета,
Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.
Расчет платы за электроэнергию при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета состоит в следующем:
Согласно нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, установленным приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.02.2015 № 5/1, норматив потребления на одного человека, учитывая количество зарегистрированных лиц на день составления акта проверки прибора учета – 4 человека и количество комнат в жилом помещении – 4 и более, составляет 72,19 кВт.ч, исходя из которого расчет размера платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит в следующем:
72,19кВт.ч Х 4 человека = 288,76 кВт/месяц;
288,76 / 31 Х1 день марта = 9,315 кВт за март; 288,76 кВт/ апрель; 288,76 кВт/ май; 288,76 кВт /июнь, всего 875,595 кВт за 92 дня Х 10 –повышающий коэф.= 8755,95 кВт.
Размер оплаты за 8755,95 кВт в денежном выражении в зависимости от дифференцированного тарифа составляет:
3900 кВт Х 4,2476 руб. = 16565,64 руб.,
6000 – 3900 = 2100 кВт Х 4.4421 руб. = 9328,41 руб.,
8755,95 кВт – 6000 кВт = 2755,95 кВт Х 8,9625 руб. = 24700,2 руб., всего 50 594,25 руб.
Таким образом, плата за электроэнергию при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета составляет 50 594,25 руб., поэтому при разрешении требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, определенной по акту о безучетном потреблении электроэнергии, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет задолженности до суммы 50 594,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии оставить без удовлетворения, к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить в части.
Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения в лицевом счете № до суммы 50 594,25 руб.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовлении мотивированного решения суда.
Мотивированное решение будет изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья А.Д. Бунаева