Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности данных, внесенных в государственный кадастр недвижимости. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда постановка земельного участка на учет была произведена с нарушениями. Судебные акты в этой области определяют, является ли учет участка недействительным и какие последствия это влечет для прав собственников и заинтересованных сторон.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными границ земельных участков и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Амер-бековой Ф.С. по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП ГКФХ <ФИО> о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика ИП главы КФХ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что исковые требования не основаны на законе и необоснованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми <Номер>, <Номер>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> исковые требования администрации <адрес> и прокуратуры <адрес> поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> земельный участок для целей указанных в ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» не предоставлялся. В связи с вышеизложенным, незаконно образованный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы и Прокуратуры г.Махачкалы удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании восстановить на учете, обязании предоставить другой земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> ей, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным Постановление Администрации города Новочеркасска № от <дата> о предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части обязания предоставить <ФИО> и членам ее семьи взамен указанного выше, земельного участка по адресу <адрес>, то они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН , Администрации г. Новочеркасска ИНН о признании недействительным постановления
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление повторно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть
Описательная часть
Просит признать Постановление № 1488 от 24 ноября 2020 года Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, недействительным, издать новое постановление «О предоставлении в общую долевую
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с вышеуказанным иском (с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников судебного процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 4
Мотивировочная часть
Перевод земель из одной категории в другую имеет законодательно закрепленную процедуру и производится Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности согласно пункту 1 статьи 9 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства _- Департамента Лесного хозяйства по Южглму федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Предгорного муниципального района
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Перевод земель из одной категории в другую имеет законодательно закрепленную процедуру и производится Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности согласно пункту 1 статьи 9 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта, по иску <адрес> межрайонного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз, в лице начальника Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В обоснование иска указано, что приказом Рослесхоза от <дата> № «Об определении количества лесничеств на территории <адрес> и установлении их границ» определены территории, количество лесничеств и установлены их границы. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентство лесного хозяйства, <адрес> межрайонного природоохранного прокурора к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> Н.И. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Н.Ю. <ФИО>, А.М. <ФИО>, Н.Л. <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
<ФИО> Н.И. в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что о проведении межевания земельного
Мотивировочная часть
Оценив поведение сторон, суд не усматривает в действиях <ФИО> Н.Л., инициировавшей перераспределение земельного участка в период земельного спора, злоупотребления правом. Ответчик как смежный землепользователь
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о выделении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> РД обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным постановление № от <дата>, о выделении земельного участка, кадастровым №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком необходимо принять и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка не соответствующими закону, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании итогов аукциона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием с учетом уточнений к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Поскольку <ФИО> свидетельства о праве на наследство у нотариуса не получала, просит признать за ней право собственности на земельный участок по наследству площадью 560 кв.м. после смерти <ФИО>, состоящий из двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью обеспечения полноты и всесторонности исследования, экспертом были разработаны и определены произвольные (ориентировочные) варианты установления (уточнения) границ земельного участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
В Требовании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № не соответствующими закону
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной членской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Сарова о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что **** умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление администрации города Сарова № от 14.04.2023 г. в части предоставления в собственность ответчику сада № в проезде 14 СНТ «Союз» и прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации ... о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФГБУ
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 184753 кв.м. для размещения пастбища, исключить из состава сведений государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Школьненского сельского поселения Белореченского района по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район о признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что после смерти деда с 2016 года не ездили на земельный участок, поскольку его бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем неиспользование собственником земельного участка, а также доводы ответчика <ФИО>, что на оспариваемом земельном участке имеют место сельскохозяйственные наземные постройки, проведено электричество, вода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления об отводе земельного участка и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановления
Описательная часть
Истец просит признать недействительным постановление об отводе земельного участка <номер изъят> по <адрес изъят> <ФИО> для строительства индивидуального жилого <адрес изъят> от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах распоряжение земельным участком с кадастровым номером <номер изъят> <ФИО> <адрес изъят> нельзя признать законным, ввиду отсутствия правовых оснований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> , <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести соответствующую запись в ЕГРН. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать действия Управления Росреестра по <адрес> по внесению в ЕГРН записи о постановке на кадастровый учет жилого №, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязать ответчика внести с ЕГРН
Мотивировочная часть
Однако в связи с чем, что договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признан недействительным, а значит никаких правовых последствий не влечет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет оставить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным в части договор аренды земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды
Описательная часть
В силу ст. ст. 10, 165.1 ГК РФ, 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются. Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды .............. от .............. земельного участка с кадастровым номером:
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЭМР), <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении. Экспертиза проведена в соответствии со ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение экспертов полностью соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании недействительными результатов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его границ с кадастрового учёта, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ответчику, и исключить из ЕГРН сведения о границах этого земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что одноэтажный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО) и <ФИО>, об исключении из ЕГРН сведения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решений о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимого имущества, обязании привести объекты недвижимого имущества в первоначальное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мэрии г.Ярославля, Управлению федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что экземпляры подготовленного ООО «ЭНА» проекта перепланировки и переустройства нежилых помещений № (офис №) на первом этаже в доме <адрес> под жилую квартиру (Шифр №), представленные в департамент
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными кадастрового учета и решения собственника о разделе земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является правообладателем 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 162,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> всегда была собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что решением и определением Угличского районного суда ЯО от 27.01.2012 г. разрешен спор по гражданскому делу № между <ФИО> и <ФИО>. (правопредшественники <ФИО>), <ФИО> (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации Угличского муниципального района Ярославской области , Управлению Росреестра по Ярославской области отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Новгородской области о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> освобождена от участия в качестве третьего лица и привлечена в качестве соответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Исходя из того, что межевой план, являющийся в силу п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета, недействительным не признавался, исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, к Управлению Росреестра по Новгородской области (ИНН № и Цветковой И.А, о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка оставить
