Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности данных, внесенных в государственный кадастр недвижимости. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда постановка земельного участка на учет была произведена с нарушениями. Судебные акты в этой области определяют, является ли учет участка недействительным и какие последствия это влечет для прав собственников и заинтересованных сторон.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными документов, кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> Н.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации СП «сельсовет Бильбильский», третьи лица Управление Росреестра по РД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая Росреестра» по РД, Администрация МР
Описательная часть
Земельные участки с кадастровыми номерами: 05:10:000029:893, 05:10:000029:891, 05:10:000029:892 были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером: 05:10:000029:543. На основании решения собственника о разделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации СП «сельсовет Бильбильский», третьи лица Управление Росреестра по РД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая Росреестра» по РД, Администрация МР «<адрес>» РД –
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка не соответствующими закону, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании итогов аукциона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием с учетом уточнений к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Поскольку <ФИО> свидетельства о праве на наследство у нотариуса не получала, просит признать за ней право собственности на земельный участок по наследству площадью 560 кв.м. после смерти <ФИО>, состоящий из двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью обеспечения полноты и всесторонности исследования, экспертом были разработаны и определены произвольные (ориентировочные) варианты установления (уточнения) границ земельного участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
В Требовании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № не соответствующими закону
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной членской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Сарова о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что **** умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление администрации города Сарова № от 14.04.2023 г. в части предоставления в собственность ответчику сада № в проезде 14 СНТ «Союз» и прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации ... о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФГБУ
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 184753 кв.м. для размещения пастбища, исключить из состава сведений государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Школьненского сельского поселения Белореченского района по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район о признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что после смерти деда с 2016 года не ездили на земельный участок, поскольку его бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем неиспользование собственником земельного участка, а также доводы ответчика <ФИО>, что на оспариваемом земельном участке имеют место сельскохозяйственные наземные постройки, проведено электричество, вода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления об отводе земельного участка и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановления
Описательная часть
Истец просит признать недействительным постановление об отводе земельного участка <номер изъят> по <адрес изъят> <ФИО> для строительства индивидуального жилого <адрес изъят> от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах распоряжение земельным участком с кадастровым номером <номер изъят> <ФИО> <адрес изъят> нельзя признать законным, ввиду отсутствия правовых оснований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> , <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и снятии земельного участка с кадастрового учета, признании договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила в связи с возникновением новых обстоятельств, связанных с заключением Комитетом по управлению государственным имуществом (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести соответствующую запись в ЕГРН. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать действия Управления Росреестра по <адрес> по внесению в ЕГРН записи о постановке на кадастровый учет жилого №, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязать ответчика внести с ЕГРН
Мотивировочная часть
Однако в связи с чем, что договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признан недействительным, а значит никаких правовых последствий не влечет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет оставить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным в части договор аренды земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды
Описательная часть
В силу ст. ст. 10, 165.1 ГК РФ, 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются. Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды .............. от .............. земельного участка с кадастровым номером:
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным межевания кадастрового инженера, признании незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о точках границ земельного
Вводная часть
Истец – ООО «Главрыба» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра сведений о точках границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Главрыба» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что пересечения границ земельных участков сторон не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпас крупного рогатого скота ответчика (с приложением фотографий, актов) не свидетельствует о создании со стороны ответчика препятствий в пользовании земельным участком. Как поясняет сторона истца, с жалобами
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» к <ФИО> о признании недействительным межевания кадастрового инженера, признании незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о точках
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЭМР), <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении. Экспертиза проведена в соответствии со ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение экспертов полностью соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании недействительными результатов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его границ с кадастрового учёта, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ответчику, и исключить из ЕГРН сведения о границах этого земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что одноэтажный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО) и <ФИО>, об исключении из ЕГРН сведения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решений о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимого имущества, обязании привести объекты недвижимого имущества в первоначальное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мэрии г.Ярославля, Управлению федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что экземпляры подготовленного ООО «ЭНА» проекта перепланировки и переустройства нежилых помещений № (офис №) на первом этаже в доме <адрес> под жилую квартиру (Шифр №), представленные в департамент
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными кадастрового учета и решения собственника о разделе земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является правообладателем 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 162,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> всегда была собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что решением и определением Угличского районного суда ЯО от 27.01.2012 г. разрешен спор по гражданскому делу № между <ФИО> и <ФИО>. (правопредшественники <ФИО>), <ФИО> (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации Угличского муниципального района Ярославской области , Управлению Росреестра по Ярославской области отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Новгородской области о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> освобождена от участия в качестве третьего лица и привлечена в качестве соответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Исходя из того, что межевой план, являющийся в силу п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета, недействительным не признавался, исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, к Управлению Росреестра по Новгородской области (ИНН № и Цветковой И.А, о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка оставить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании результатов кадастровых работ и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка недействительными, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что в 1970-х-1980-х годах на ул. ... Деревянского сельского поселения Прионежского района располагался двухэтажный жилой дом, в котором проживали истец и ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца в 1970-х-1980-х годах на ул. ... Деревянского сельского поселения Прионежского района располагался двухэтажный жилой дом, в котором проживали истец и ее родители М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что земельный участок под домом когда-либо предоставлялся родителям истца, самой истце по основаниям и в порядке, предусмотренным в действующий на тот период законодательством, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными кадастровых работ и прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> выполненных кадастровым инженером <ФИО>, и прекращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной 18 сентября 2025 года, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> Т.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчика, указав, что 24.11.1981 г. ею на основании договора купли-продажи домовладения приобретен в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требованиях, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, дополнениях к нему, просила удовлетворить. Представитель администрации городского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимания пояснения участников процесса, в том числе письменные, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Приморскому края о признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового
