2-379/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 10 августа 2022 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала, в котором просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серии МК-9 № 0327441 от 25.07.2016 г. на имя ФИО1, недействительным; взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19.07.2016 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом представила подложное свидетельство о рождении ребенка.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № 0327441 был выдан ответчику 25.07.2016 г.. Согласно данному сертификату удостоверено право ответчика на получение материнского (семейного) капитала.

29.07.2016 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, предоставила договор купли-продажи от 26.07.2016 г.

19.08.2016 г. УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилья в сумме 453026 руб.. 30.08.2016 г. было произведено перечисление денежных средств ответчику.

Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Указанным приговором установлена незаконность получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Действиями ответчика истцу причинен ущерб в сумме 453026 руб.. До настоящего времени материальный ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен. В рамках уголовного дела истцом гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявлялся.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она признаёт.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серии МК-9 № 0327441 от 25.07.2016 г. на имя ФИО1, недействительным.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская