УИД 39RS0001-01-2022-005312-12
Дело № 2-4848/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при помощнике ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что государственный сертификат на МСК от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-11 № выдан ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением второго ребенка, ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В сведениях о детях есть еще первый ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО1 скрыла информацию, о том, что она является суррогатной матерью, так как если бы данное обстоятельство было указано в заявлении, то право на получение сертификата МСК у нее отсутствовало. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ поступившему из комитета по образованию администрации городского округа « Город Калининград» отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними, сведений о лишении/ограничении не имеется. Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 июня 2021 г., установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась суррогатной матерью ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ в размере 80 000 рублей. Денежные средства в размере 453 026 рублей, направленные по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на строительство жилья, возвращены ФИО1 в полном объеме платежным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, материальных претензий о взыскании средств МСК не имеется. Таким образом, указанный сертификат на МСК выдан лицу, не имеющему права на его получение. В связи с этим просит суд признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ФИО1
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Статьей 3 Закона определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и условия возникновения на них права.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 г.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
В силу ч. 4 ст. 5 Закона при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, включая сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и Единой государственной информационной системы социального обеспечения. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты поступления таких запросов.
В соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 5 Закона основанием отказа является представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № на имя ФИО1 по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №.
Вместе с тем, установлено, что при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО1 скрыла информацию, о том, что она является суррогатной матерью, то есть право на получение сертификата МСК у ответчика отсутствовало.
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 июня 2021 г., установлено, что ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являлась суррогатной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ в размере 80 000 рублей.
Таким образом, при вынесении решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 в связи с рождением второго ребенка истец не обладал информацией о том, что последняя является суррогатной матерью.
Поскольку ФИО1 скрыла информацию, о том, что она является суррогатной матерью, то есть право на получение сертификата МСК не имеела, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным.
С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ИНН №) к ФИО1 паспорт серия № № о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ФИО1 паспорт серия № №.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 г.
Судья Н.В. Паршукова