Дело № 2-4556/2022
64RS0046-01-2022-006671-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Филатовой Д.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании договора не заключенным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованиями о признании договора не заключенным.
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 с 19.05.1992 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является пенсионеркой и инвалидом. У нее имеется знакомый ФИО6 в конце февраля 2021 г. ФИО1 от следственных органов узнала о том, что 17.01.2021 около 13 час. 45 мин. на 261 км. автодороги подъезд к г. Перми от М-7 «Волга» в сторону п. Игра Игринского района Удмуртской Республики произошло ДТП с участием грузового автомобиля-тягача MЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1843 АКТРОС 2002 года выпуска, VIN: №, цвет кузова (кабины): синий, н/з № регион под управлением водителя ФИО6 и автомобилей LADA GRANTA 219010, н/з № под управлением водителя ФИО7
В результате ДТП, пассажир легкового автомобиля ФИО8 и водитель ФИО7 погибли. Органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело № 121011940006002134.
Следственные органы сообщили ФИО1, что она является собственником грузового автомобиля-тягача MЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1843 АКТРОС 2002 года выпуска, VIN: №, цвет кузова (кабины): синий, н/з №
ФИО1 никогда вышеуказанное транспортное средство не приобретала в собственность, в сделки купли-продажи транспортного средства не участвовала, договор купли-продажи не подписывала. Считает, что грузовой автомобиль-тягач MЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1843 АКТРОС 2002 года выпуска, VIN: №, цвет кузова (кабины): синий, регистрационный знак № регион фактически приобретался ответчиком ФИО6 у ответчика ФИО5
Ранее истец обращалась в Ленинский районный суд г. Саратова с требованиями о признании недействительной договора купли-продажи транспортного средства, применении последействий недействительной сделки.
В удовлетворении заявленных требований от 03.12.2021 истцу было отказано, судебной коллегией по гражданским делам от 18.05.2022 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.
При этом как считает истец, суды обратили внимание на незаключенность договора от 17.02.2020, а не его притворность.
Поскольку ФИО1 считает, что ее права нарушены, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку в установленном законом порядке между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства грузового автомобиля-тягача MЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1843 АКТРОС 2002 года выпуска, VIN: №, цвет кузова (кабины): синий, н/з №. ФИО9 передал ФИО1 вышеуказанное транспортное средство, ключи от автомобиля и все документы на автомобиль. ФИО1 передала денежные средства за автомобиль ФИО9
В последующем ФИО1 зарегистрировала в органах РЭО ГИБДД транспортное средство на свое имя. Воля истца ФИО1 на приобретение транспортного средства имелась, воля ответчика на отчуждение транспортного средства имелась. Право собственности на транспортное средство возникло у ФИО1 с момента передачи ей имущества ФИО9
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Саратовской области (УГИБДД) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина не явки не известна.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № 2-3040/2021, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ в число основных начал гражданского законодательства входит приобретение и осуществление гражданских прав субъектами гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.
Исходя из смысла п. 3 ст. 154 ГК РФ обязательным условием совершения двусторонней (многосторонней) сделки, влекущей правовые последствия для ее сторон, является наличие согласованной воли таких сторон.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу положений ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Сделка купли-продажи транспортного средства может быть заключена в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ).
Таким образом, договор купли-продажи автомобиля является реальным и считается заключенным с момента передачи транспортного средства покупателю.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО9, на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Мерседес-Бенц 1843 АКТРОС, 2002 года выпуска VIN: №. цвет кузова (кабины): синий.
В начале февраля 2020 года, ФИО11, принял решение продать вышеуказанное транспортное средство, в связи, с чем выставил на сайт Авито объявление о продаже транспортное средство марки: Мерседес-Бенц 1843 АКТРОС, 2002 года выпуска VIN: №. цвет кузова (кабины): синий.
Как установлено решением Ленинского районного суда г. Саратова от 03.12.2021 после опубликования объявления о продаже автомобиля на сайте Авито, через некоторое время по номеру телефона указанного в объявления, позвонил мужчина и договорился о просмотре автомобиля.
Позже мужчина приехал, осмотрел транспортное средство, проверил транспортное средство по базам данных открытых источников на сайте ГИБДД, на наличие ограничений и залогов. Технические характеристики, состояние автомобиля и цена автомобиля в полной мере устроили мужчину. Также мужчина указал, что машина будет приобретаться для его родственницы.
В связи с чем, была достигнута договоренность о продаже транспортного средства.В последующем, в офис по месту работы ФИО9, приехала покупатель – ФИО1, с мужчиной который осматривал автомобиль, для составления договора купли-продажи транспортного средства. Покупатель ФИО1, передала свой паспорт для составления договора. Продавцом – ФИО9, был составлен договор купли-продажи транспортного средства. Также ФИО1, и ее знакомый мужчина попросили время для изучения договора и подписания договора, после чего вышили из помещения и некоторое время находились вдвоем.
После чего ФИО1, принесла подписанный договор купли-продажи со своей стороны, и передала лично ФИО9, денежные средства в размере 470 000 руб.
ФИО9, был подписан договор купли-продажи транспортного средства и переданы все документы на транспортное средство, ключи от транспортного средства лично ФИО1
После чего ФИО9, передал ей транспортное средство. Кто управлял транспортным средствам после передачи автомобиля ФИО9, не известно, так как после передачи автомобиля, ФИО9, ушел в офис.
Таким образом, право собственности на транспортное средство возникло у ФИО1, с момента передачи ей имущества ФИО9
Также, исходя из материалов гражданского дела № 2-3040/2021, следует, что ответчик – ФИО1, после приобретение автомобиля, 20.02.2020 обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, через представителя ФИО10, действующего по доверенности с заявлением о внесение изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО10, который пояснил суду, что он оказывал помощь своему знакомому Собиру поставить на регистрационный учет грузовой автомобиль тягач - MЕРСЕДЕС-БЕНЦ. Регистрация автомобиля происходила 20.02.2020. Автомобиль регистрировался на гражданскую жену Собира, которая пришла вместе с ним. Свой паспорт ФИО1 для регистрации автомобиля передавала в оригинале. Доверенность на регистрацию автомобиля оформлялась ей лично. Документы на автомобиль после регистрации она получила самостоятельно.
Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок.
Однако как установлено решением Ленинского районного суда г. Саратова от 03.12.2021 и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.05.2022, поскольку договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, то право собственности на автомобиль у покупателя возникает с момента получения товара. Несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи движимого имущества само по себе не свидетельствует о его недействительности.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Как следует из представленных истцом документов на транспортное средство (ПТС, СТС) ФИО3 были совершены юридические действия по регистрации грузового автомобиля-тягача Мерседес-Бенц 1843 АКТРОС в органах РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Действия сотрудника полиции вовремя регистрации смены собственника транспортного средства предусматривают собой: проверку транспортного средства (включая сверку номерных агрегатов), правовой анализ представленных на регистрацию документов: правоустанавливающих документов на ТС (ПТС, договор купли-продажи), установление личности покупателя. Все данные о заявителе, и транспортном средстве заносятся в заявление о регистрации транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Указанные положения гражданского процессуального законодательства непосредственно взаимосвязаны с принципом диспозитивности гражданского процесса, который предполагает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, самостоятельно определяют свое процессуальное поведение, пределы использования предоставленных им правовых возможностей.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании договора не заключенным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение составлено 15.11.2022.
Председательствующий