УИД 77RS0006-02-2024-009762-92

Дело № 2-5354/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио,

с участием представителей истца фио, фио, представителей ответчика фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5354/25 по исковому заявлению ООО «СКАТ» к ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа от наследства, в обоснование требований указывая, что 06.03.2025 года на судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела № А40-116881/23-45-829, истцу стало известно, что ...фио умер 23.02.2025 года. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 39352956-52/2025. Из справки, выданной нотариусом адрес фио следует, что единственным наследником к имуществу умершего фио является ...фио, при этом, ответчик ФИО1 представила нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям и об отсутствии супружеской доли в имуществе наследодателя. С данном отказом истец не согласен, полагая, что ответчик при совершении данной сделки – отказа от наследства, имеет умысел не платить по долгам наследодателя. Так, в производстве Арбитражного суда адрес находится дело № А40-116881/2023 по иску фио к ООО «СКАТ» о взыскании действительной стоимости доли в размере сумма, и встречному иску ООО «СКАТ» к фио о возмещении убытков в размере сумма, и в данном деле фио заявила о процессуальном правопреемстве, из которого истцу стало известно о совершении ФИО1 отказа от наследства. При этом, ранее ФИО1 обращалась в Арбитражный суд адрес с иском к фио, фио о признании недействительным договора купли-продажи 40% доли участия в Обществе, и восстановлении права фио на долю в уставном капитале ООО «СКАТ» в размере 100%, заявив в обоснование иска о том, что состояла в браке с фио с 29.04.1966 года, и доля была приобретена в браке. Решением Арбитражного суда адрес от 15.08.2017 года, вступившим в силу на основании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 года, иск ФИО1 оставлен без удовлетворения. Вместе с тем, своими действиями ФИО1 подтвердила, что у нее имеется супружеская доля. Истец полагает, что своими действиями ответчик ввел нотариуса в заблуждение, и целью совершения отказа от наследства является неоплата долгов наследодателя, и сокрытие имущественных прав.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным отказ ФИО1 от наследства после смерти супруга фио, умершего 23.02.2025 года, удостоверенный 04.03.2025 года нотариусом адрес фио в виде заявления, поступившего в наследственное дело, разрешить вопрос о госпошлине.

Представители истца в суд явились, в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителей, которые возражали против удовлетворение иска.

Нотариус адрес фио в суд не явилась, извещена, представила отзыв на иск.

Третье лицо фио являющаяся одновременно представителем ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Абзацем первым пункта 2 указанной статьи установлено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (второй абзац пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (третий абзац пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункта 1, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ...фио умер 23.02.2025 года.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 39352956-52/2025.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону являются внучка фио, супруга ФИО1

04.03.2025 года в наследственное дело поступило заявление ФИО1 об отказе от наследства по всем основаниям и об отсутствии супружеской доли в имуществе наследодателя.

В силу положений ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (ст. 35 СК РФ).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

При совершении ФИО1 отказа от наследства после смерти фио нотариусом адрес фио были разъяснены положения ст. 34, 35 СК РФ, ст. 1157, 1158 ГК РФ.

Согласно отзыву нотариуса, и из материалов наследственного дела усматривается, что в рамках наследственного дела нотариусом были направлены запросы о наличии имущества наследодателя, и на момент смерти фио в наследственное имущество вошли счета в ПАО «Сбербанк России», сумма остатка на счетах составила сумма

27.08.2025 года врио нотариуса фио – фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону фио на денежные средства на счетах.

Решением Арбитражного суда адрес от 15.08.2017 года, вступившим в силу на основании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 года, иск ФИО1 оставлен без удовлетворения.

При обращении в суд истец указал, что ответчик ФИО1 представила нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям и об отсутствии супружеской доли в имуществе наследодателя. С данном отказом истец не согласен, полагая, что ответчик при совершении данной сделки – отказа от наследства, имеет умысел не платить по долгам наследодателя, поскольку своими действиями (обращением ранее в Арбитражный суд с иском) ФИО1 подтвердила, что у нее имеется супружеская доля. Истец полагает, что своими действиями ответчик ввел нотариуса в заблуждение, и целью совершения отказа от наследства является неоплата долгов наследодателя, и сокрытие имущественных прав.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По смыслу вышеизложенного нормативного регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, наследник имеет право отказаться от причитающегося ему наследства, при этом такой отказ не должен ставиться в зависимость от каких-либо условий по отношению к иным наследникам; переживший супруг вправе без каких-либо оговорок и условий выразить свою волю и подать нотариусу заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака с умершим супругом, что является достаточным основанием для включения приобретенного во время брака имущества в состав наследства умершего супруга без какой-либо дополнительной проверки данного обстоятельства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку отказ от наследства ответчиком совершен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом, располагая сведениями об источнике дохода, за счет которого приобретено имущество, супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.

Суд полагает необходимым отметить, что отказ ФИО1 от наследства умершего фио прав истца не нарушает.

Ссылка истца на наличие в производстве Арбитражного суда адрес гражданского дела № А40-116881/2023 по иску фио к ООО «СКАТ» о взыскании действительной стоимости доли в размере сумма, и встречному иску ООО «СКАТ» к фио о возмещении убытков в размере сумма, в котором фио заявила о процессуальном правопреемстве, не может служить основанием для удовлетворения иска, при этом, Общество вправе заявить требования о взыскании убытков к наследнику.

Доводы истца о том, что ФИО1 имеет умысел не платить по долгам наследодателя, поскольку своими действиями (обращением ранее в Арбитражный суд с иском) ФИО1 подтвердила, что у нее имеется супружеская доля, голословны и, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «СКАТ» к ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2025

Судья Бочарова В.Г.