УИД 77RS0027-02-2025-011716-04 №2-3490/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Булгакова С.Ю., представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-3490/2025 по иску ФИО1.. М... к ФИО2.. Х... о признании недействительным отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО7.. З..., паспортные данные, умершей ..., мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 истец ФИО1 лично обратился к нотариусу нотариальной палаты г. Грозного Чеченской Республики ФИО4, где им было подано заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО2 Отказ от наследства совершен в письменной форме, удостоверен нотариусом, подписан истцом лично. Истец указывает, что при совершении отказа от наследства ответчик дала истцу устные обещания сохранить за ним возможность пользования жилым помещением, не снимать его с регистрационного учета и обеспечить беспрепятственное проживание и регистрацию, что, по мнению истца, имело для него существенное значение, поскольку он постоянно проживает на территории Королевства Бельгия и нуждается в сохранении регистрации в Российской Федерации. В октябре 2024 года истцу стало известно о снятии его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем, он посчитал себя введенным в заблуждение и обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением об отзыве отказа от наследства. Нотариусом в удовлетворении данного заявления было отказано с разъяснением права на судебное обжалование. Обосновывая заявленные требования, истец ссылался на положения ст.10, 166, 168, 179 ГК РФ, указывая на злоупотребление правом со стороны ответчика и совершение отказа под влиянием обмана.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО6 по доверенности адвокат Булгаков С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что отказ от наследства был совершен истцом добровольно, в установленный законом срок, при нотариальном удостоверении, без какого-либо давления или введения в заблуждение. Устных обязательств, имеющих юридическое значение, она не принимала, а регистрационный учет истца не связан с его правом наследования и не входит в состав наследственного имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус города Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1-3 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Пунктом 1 ст.1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 является сыном ФИО7.. З..., паспортные данные, умершей ....
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии ..., выданным ... Октябрьским районным бюро ЗАГС г. Грозного, актовая запись №....
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО7 ей принадлежали 39/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ..., общей площадью 82,6 кв.м, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровая стоимость квартиры составляла сумма, стоимость 39/100 долей - сумма
После смерти наследодателя нотариусом города Москвы ФИО5 было открыто наследственное дело №381066389-54/2024.
Судом установлено, что 05.08.2024 истец ФИО1 лично обратился к нотариусу Нотариальной палаты г. Грозного Чеченской Республики ФИО4, где им было подано заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным документом, представленным в материалы дела.
Отказ от наследства совершен в письменной форме, удостоверен нотариусом, подписан истцом лично. Доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении данного юридически значимого действия истец не осознавал характера своих действий или не мог ими руководить, суду не представлено.
Истец указывает, что при совершении отказа от наследства ответчик дала ему устные обещания сохранить за ним возможность пользования жилым помещением, не снимать его с регистрационного учета и обеспечить беспрепятственное проживание и регистрацию, что, по мнению истца, имело для него существенное значение, поскольку он постоянно проживает на территории Королевства Бельгия и нуждается в сохранении регистрации в Российской Федерации.
В октябре 2024 года истцу стало известно о снятии его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем, истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением об отзыве отказа от наследства. Нотариусом в удовлетворении данного заявления было отказано с разъяснением права на судебное обжалование.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§2 гл.9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Оценивая доводы истца о совершении отказа под влиянием обмана, суд исходит из того, что в силу ст.179 ГК РФ обман должен выражаться в активных действиях либо умышленном умолчании об обстоятельствах, которые другая сторона была обязана сообщить, и находиться в прямой причинно-следственной связи с волеизъявлением лица.
Между тем истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик при совершении отказа от наследства сообщала ему заведомо ложные сведения либо умышленно скрывала обстоятельства, имеющие правовое значение. Указания истца на устные договоренности носят предположительный характер и документально не подтверждены.
Суд также учитывает, что обещания, касающиеся регистрации по месту жительства, не относятся к предмету наследственного правоотношения и не могут рассматриваться как существенные условия, влияющие на действительность отказа от наследства.
Само по себе последующее снятие истца с регистрационного учета, даже если оно имело место, не свидетельствует о недействительности ранее совершенной сделки и не образует оснований для признания отказа от наследства недействительным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства был совершен истцом добровольно, осознанно, в нотариальной форме, без доказанных признаков обмана, насилия, угрозы либо злоупотребления правом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1.. М... к
ФИО2.. Х... о признании недействительным отказа от
наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного
месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.
Судья О.А. Тутунина