О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, в собственности <ФИО> находятся две
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находятся две квартиры, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник, совершая по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не должен совершать действия противоречащие закону и иным правовым актам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Помимо этого, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (гражданское дело №). В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в момент заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> понимала значение и характер своих действий, могла руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания Западной Сибири», <ФИО> с вышеназванными требованиями, в обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> дохода, достаточного для приобретения автомобиля, что указывалось ранее. Принимая во внимание характер сделок, конкретные обстоятельства их
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
03.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, год выпуска: №, идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на то, что не заключал договор купли-продажи, денежных средств от продажи не получал и полномочий для совершения данных действий третьим лицам не предоставлял, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания оспариваемой сделки по купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку транспортное средство в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к <ФИО>, ООО «Автосеть Омск», <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства марки Renoult Logan VIN №, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки RenoultLogan VIN №, цвет бежевый, год выпуска 2018, номер двигателя №
Мотивировочная часть
Установив, что спорный автомобиль выбыл из владения истца и был отчужден помимо его воли, собственник спорного имущества имеет право в любом случае требовать возврата выбывшего помимо его воли имущества, в том числе и от добросовестного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Ретюнских А.П., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Описательная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу, удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив впоследствии исковые требования также к <ФИО>, <ФИО>, просил признать недействительными: договор купли-продажи автомобиля KIA JD (CEED), идентификационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником автомобиля KIA JD (CEED), идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска. Как усматривается из материалов дела, оспариваемые истцом договоры
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для применения при разрешении спора положений пункта 2 статьи 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка законности заключения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Суд считает, что в данном случае подлинная воля сторон сделки не была направлена на переход права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г. № NN, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что истец <ФИО> имел намерение приобрести
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше условия договора и приложений к нему, суд приходит к выводу о том, что необходимая информация, подлежащая предоставлению потребителю, при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> была
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., применении последствий его
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, ссылаясь на то, что между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел автомобиль BMW X5 xDrive30d
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО ИнПро о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец полагает, что оспариваемый Договор купли-продажи автомобиля заключен в нарушение действующего законодательства (п.1 ст.174.1 ГК РФ) и с целью сокрытия имущества от взыскания, что очевидным образом свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Банку ВТБ (ПАО) отказать в исковых требованиях к <ФИО>, 30.04., ЗАО «ИнПро» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и ЗАО ИнПро в отношении автомобиля
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
_____г. в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать ничтожным договор купли-продажи от _____г. автомобиля марки ***** 2011 г.в., гос. номер
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать ничтожным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи автомобиля ***** 2011 г.в., гос. номер №, от _____г., на основании того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля от 11.07.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, истец <ФИО> полагает, что ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль был отчужден ответчиком с целью избежать исполнения обязательств по выплате истцу денежных средств. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным – оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти мужа она унаследовала автомобиль марки , который был оформлен на имя истца. Автомобиль она никому не продавала, доверенность на право
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что договор купли-продажи автомобиля она не подписывала, ответчику его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств факт передачи истцом спорного автомобиля ответчику нашел свое подтверждение. Само по себе отсутствие регистрации перехода права собственности на автомобиль не свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование своих доводов, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства марки марка автомобиля 2016 г.в., VIN VIN-код., заключенный 02.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов т.к. приобретение данного автомобиля за счет кредитных средств и выплата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля. В обоснование иска истец указал, что выставил на продажу принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Поскольку <ФИО> забрал автомобиль, однако в назначенную дату и время в МРЭО ГИБДД не приехал, оставшуюся сумму за автомобиль не передал, ввиду отсутствия документов истец не смог снять автомобиль с учета, при этом, на телефонные
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между ней и Ответчиком в интересах несовершеннолетних детей был заключен договор купли-продажи б/н от 24.10.2017 года. Предметом сделки являлось приобретенное
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать сделку по Договору купли-продажи от 24.10.2017года между <ФИО> и <ФИО> на недвижимое имущество, включающее в себя: земельный участок общей площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком исковые
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля № 0211-БД-2204 от 05.11.2011 в части указания в качестве покупателя <ФИО> — недействительным в силу притворности. Считать приобретатателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах недобросовестное поведение одной из сторон сделки не может повлечь неблагоприятные последствия для другой стороны, которая не знала и не могла знать о существовании спора в отношении имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Петровский», АО «РН Банк» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>; от брака несовершеннолетних детей не имеется. Брак расторгнут <дата> на основании совместного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом копию договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства №102911 от 21.05.2015г Тойота LAND CRUISER 120 PRADO 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, действительно, в период с 2008 г. по 2014 г. <ФИО> являлась собственником аналогичного транспортного средства, однако в 2014 г. произвела его отчуждение в пользу иного лица – Х.П.П., путем
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает нецелесообразным проведение указанной экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела подлинников необходимых для исследования документов (ПТС и договор об оказании услуг), которые истцом суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» (далее - ответчик) о признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 23 июня 2024
Описательная часть
Просит суд признать недействительным приложение о скидке к договору №ЯЛ100024688 от 23 июня 2024 г., заключенного с <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР»; взыскать с ООО «Арконт ЯЛР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Законодатель признает ничтожными недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, и относит к таковым, в частности, условия
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Свербиль В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. представитель истца <ФИО> адвокат Канаматова М.С., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными, - удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продаж автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
ООО «Финлайн-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченному ответственностью «Финлайн-Лизинг» к <ФИО>, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продаж автомобиля, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ранее она обращалась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В рамках указанного дела <дата> Куйбышевским районным судом г.Омска было принято определение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что оспариваемая сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор является мнимой сделкой, без намерения создать ему соответствующие правовые последствия, поскольку заключен с целью исключить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля марки BMW 530xi, VIN №№, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль был приобретен им у <ФИО>, до сегодняшнего дня на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставлен, поскольку он был после аварии и требовал ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения
