УИД 72RS0014-01-2025-011854-66

2-9378/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 28 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9378/2025 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 ФИО4 о признании недействительным договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском ФИО2 ФИО5. о признании недействительным договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор ипотечного страхования, условием которого, в том числе явилось то, что страхователь подтверждает информацию относительно своего состояния здоровья. В случае сообщения Страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенно значение для определения вероятности наступления страхового случая, Страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в 2020 году застрахованному был выставлен диагноз - «Хроническая болезнь почек», то есть до момента заключения договора страхования, таким образом, то заключения договора страхования страховщику были предоставлены заведомо ложные сведения относительно состояния здоровья ответчика, что является основанием для признания Договора ипотечного страхования недействительным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО7. заключен кредитный договор № (л.д.14).

Целью кредита являлось приобретение в собственность предмета ипотеки (права требования на объект долевого строительства) - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (строящийся объект).

Сумма кредита 5 590 000 руб., на срок <данные изъяты> месяца.

Также установлено, что между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор ипотечного страхования № № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяца.

Согласно пункту 1.1 Договора застрахованным лицом по страхованию риска причинения вреда жизни и здоровью является страхователь – ФИО1 Страховыми случаями определены <данные изъяты> и Постоянная утрата трудоспособности <данные изъяты> (п. 3.3.2.5 Правил).

Страховая премия за первый период страхования составляет <данные изъяты> руб.

Относительно своих состояния здоровья, ФИО2 ФИО6., отвечая на прямо поставленные вопросы дал отрицательные ответы, <данные изъяты> (л.д.22).

При этом отметил, что все предоставленные им ответы на поставленные вопросы являются достоверными и исчерпывающими.

Мне известно, что в случае, если одно или несколько указанных выше утверждений в отношении моих состояния здоровья, работы и хобби не соответствует действительности, я имею право подать Страховщику заявление на страхование с указанием более полной информации о состоянии здоровья, работе, хобби в целях заключения договора страхования.

В случае сообщения Страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в пункте 5 страхового Полиса, Страховщик вправе потребовать признания настоящего Полиса недействительным и применения последствий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2.3. Полиса, срок действия договора страхования делится на периоды страхования. Первый период страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Продолжительность каждого последующего периода страхования (кроме последнего) составляет один год и начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Приложением № к Договору (полису) ипотечного страхования установлен график страховых сумм и уплаты страховой премии (страховых взносов) по периодам страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 а.Г. выставлен диагноз – «нефритический синдром», в 2020 году был госпитализирован в нефрологическое отделение с обострением нефритического синдрома, выписан с диагнозом «Хроническая болезнь почек, стадия 3».

В пункте 2 ст. 9 Закон РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в части 1 статьи 944 данного Кодекса. При этом страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных частью 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 944 настоящего Кодекса). Однако для этого необходимо, чтобы заболевание, в связи с которым наступил страховой случай, было получено до заключения договора.

Из материалов, дела, исследованных при разрешении настоящего спора, следует, что ФИО2 ФИО8., достоверно зная о наличии у него заболевания, при заключении договора ипотечного страхования не предоставил страховщику сведения о состоянии своего здоровья, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, что дает право страховщику потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Таким образом, руководствуясь ст. 166,167, 179, 432, 944 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, учитывая, что при заключении договора страхования ответчиком не были указаны достоверные данные о состоянии его здоровья, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 ФИО9 о признании недействительным договора страхования – удовлетворить.

Признать недействительным договор ипотечного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) и ФИО2 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №).

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2025 года.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>