О признании недействительными договоров потребительского кредита
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными договоров потребительского кредитования. Здесь рассматриваются случаи, когда условия кредитного договора нарушают права потребителя, содержат скрытые платежи или не соответствуют требованиям законодательства. Суды анализируют законность заключения и содержания таких соглашений.
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-БАНК» (кредитор) и третьими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о возложении на ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита №, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» на сумму 255000 руб., признать недействительным договор о предоставлении займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и ПАО « МТС Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 255000 руб. Как следует из искового заявления, письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, истец указывает на то, что банк обязан был проявлять разумную степень заботливости и осмотрительности при совершении сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным кредитные договоры, заключенные между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата>. на <обезличено>. Исковые требования мотивированы тем, что . на сумму
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что истец <ФИО> обратилась в банк <дата>. сзаявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, истец указывает на то, что банк обязан был проявлять разумную степень заботливости и осмотрительности при совершении сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанка», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными: договор потребительского кредита ... от 15.09.2021г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом проведенной по делу судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания всех кредитных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанка», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк» о признании недействительными договоров потребительского кредита, оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> она встретилась с С А.В. в кафе « » в г. Гусь-Хрустальный, где он попросил ее помочь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров потребительского кредита № № от <дата> и № № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита № № от <дата> и № № от <дата>, заключенных между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»–
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» (с учетом уточнения) о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, обеспечил явку своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05 июля 2023 года, требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания заключенного кредитного договора недействительным. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 6
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договор потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании недействительным договора потребительского кредита № от 30.05.2023, заключенного между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает, пояснила, что кредит взят под влиянием третьих лиц. Ответчик «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> самостоятельно через мобильное приложение Банка ГПБ (АО) оформила кредитную заявку, о фактах оформления заявки на кредит, кредитного договора, зачислении кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата> заключенного между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество), оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор потребительского кредита, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным договор потребительского кредита № PILPAQC8OT2010261801 от 26.10.2020, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, условия его заключения были согласованы сторонами надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным договор потребительского кредита, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров потребительского кредита,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительными сделками договоры потребительского кредита от <дата> № на сумму 420 359 рублей 28 копеек и № на сумму 129 297 рублей, а также операции по переводу заемных денежных
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – ПАО «Сбербанк России», представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», третьи лица - АО «Всероссийский банк развития регионов», Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита. В обоснование иска указал, что Прокуратурой адрес проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и адрес Банк» 10.12.2024 заключен договор потребительского кредита № 4000803056, согласно которому предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев на следующих
Мотивировочная часть
Обязательства по договору потребительского кредита <ФИО> исполняет, вместе с тем договор потребительского кредита является недействительным в связи с тем, что <ФИО> на момент его заключения была не способная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита №, заключенного между ней и ответчиком, как заключенным под влиянием обмана со стороны
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить. Факт совершения истцом оспариваемой сделки под влиянием обмана со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению №, <ФИО> в юридически значимый период (<дата>) каким-либо психическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита №, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании недействительным договора потребительского кредита, в котором, с учетом уточнений искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала что осенью, точную дату она не помнит, но за три недели до <дата>, она находилась
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она подписала документы при заключении договора купли-продажи и договора кредита не ознакомившись с ними, не является основанием для признания договора потребительского кредита недействительным. Также данный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании недействительным договора потребительского кредита – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Сбербанк (ПАО), в котором просил признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент рассмотрения гражданского дела уголовное дело
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта Банк» (далее-АО «Почта Банк») о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> в ходе
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата> на сумму -- руб рублей, оформленный на имя <ФИО> в Акционерном обществе «Почта Банк»; взыскать с Ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Номер телефона +№, с которого поступил звонок восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора потребительского кредита
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись на основании заявления АО «ОТП Банк» о передаче исполнительного документа в ФССП о взыскании в нее суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что его доверителю о существовании спорного кредитного договора стало известно после получения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительным (ничтожным) договора потребительского кредита удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными (ничтожными) сделками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» (до изменения наименования ПАО «Промсвязьбанк»), АО «Почта Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать заключенные кредитные договоры № от 10.01.2024, № от 11.01.2024 недействительными (т. 1 л.д. 5-13). В судебном заседании 30.06.2025 истец <ФИО> представил уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ПСБ», акционерному обществу «Почта Банк», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными (ничтожными)
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита с залогом, признании недействительной записи о залоге транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СОВКОМБАНК» о признании недействительным кредитного договора с залогом, указав в обоснование требований, что 06.02.2025 г. истец заключила с ПАО «СОВКОМБАНК» Договор потребительского кредита
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных в материалах дела документов, между ПАО «СОВКОМБАНК и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «СОВКОМБАНК» о признании недействительными договоров потребительского кредита, признании недействительной записи о залоге транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита в части, взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русский Стандарт Страхование», АО «Банк Русский Стандарт», в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита <номер> от 18.03.2025 в части навязывания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по ордеру адвоката Кузина И.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русский Стандарт Страхование» , АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров потребительских кредитов недействительными
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> Л.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании договоров потребительских кредитов недействительными. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании истец <ФИО> Л.В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные сведения об обстоятельствах заключения кредитных договоров <дата>, дачи распоряжений на перевод
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах Кос Л.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров потребительских кредитов недействительными, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанностей прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), в котором указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму
Описательная часть
Поскольку договоры были заключены от его имени <ФИО> в собственных интересах, без его ведома и согласия, истец просит суд признать недействительными договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Кредитные договоры заключены <ФИО> посредством удаленного доступа с соблюдением всех правил, регламентирующих заключение подобного рода договоров. Заявка на кредит поступила с номера телефона <ФИО>, к которому была привязана
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Бюро кредитный историй «Скоринг бюро» о признании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснил, что 10 и <дата> под влиянием мошенников через приложение Сбербанк Онлайн лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными договоров потребительского кредитования и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>, после открытия расчетного счета и оформлении зарплатной карты для перечисления денежных средств от работодателя в Приморском отделении №
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать недействительным договор потребительского кредитования от <дата> <номер> и применить последствия недействительности сделки; признать недействительным договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 ПАО «Сбербанк» о признании недействительными договоров потребительского кредитования и применении последствий их недействительности оставить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Пишкова С.М. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменной правовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что заключение кредитного договора не могло быть осуществлено с иного номера телефона, не принадлежащего заемщику и не известного кредитору в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № № от <дата>, заключенного между
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и применении последствий
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Алёны <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
