Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок по передаче прав (цессии). Суды рассматривают вопросы, когда договор цессии может быть признан недействительным. Это может произойти из-за нарушения закона, наличия пороков воли сторон или других юридических оснований, делающих сделку ничтожной или оспоримой.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «» указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда г.н. № принадлежащего истцу. В этот же день между сторонами заключен договор уступки права требования №№, согласно которому
Описательная часть
На обозрение суда в судебном заседании представителем ответчика представлена претензия от <ФИО>. от <дата>, согласно которой она просит выплатить ей денежные средства в размере 179000 руб. согласно оценке
Мотивировочная часть
Учитывая осведомленность стороны истца обо всех обстоятельствах, существовавших на момент заключения договора, добровольность заключения договора, а также оплату по договору цессии, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «» о признании договора цессии недействительным - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
ООО «Букмекерская контора «Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом ИП <ФИО>, просит признать недействительным договор цессии № 1 от 10 декабря 2024 г., заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БК «Пари» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании предоставленной ФНС России Лицензии № Л027-00108- 77/00395483 от 14 сентября 2009 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора цессии удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
ИстецМинистерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Профмет», <ФИО> о признании недействительным договора цессии № от 20 мая 2025 года, заключенного между ООО «Фирма «Профмет»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что оспариваемый договор заключен с единственной целью, которая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, для перехода к другому лицу прав кредитора не требовалось согласие должника. При этом возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к ООО «Фирма «Профмет», <ФИО> о признании недействительным договора цессии отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> о передаче прав и обязанностей по договору аренды заключенного между ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их полном объеме, по основаниям в нем указанным. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Более того суд учитывает, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать договор цессии, заключенный 15.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.06.2018 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что договор цессии, заключенный 15.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> является недействительным, поскольку <ФИО> уступил свое право созаемщику по договорам займа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора цессии – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительным договора цессии. В обоснование требований указала, что Решением Арбитражного суда адрес по делу от 30.1.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> о признании договора цессии от 27 декабря 2023 года недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат», истец <ФИО> просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № № от 24.11.2023 г., заключенный между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 г. между <ФИО>, ранее <ФИО>, и ООО «Забайкальская ипотечная компания» заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «Забайкальская ипотечная компания», состоявшая
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о признании договора цессии (уступки прав требования) № 60/23 от 24.11.2023 г., заключенного между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат» недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат» о признании недействительным договора цессии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просила суд признать договор уступки права требования к <ФИО> от 05.12.2021г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ПА «Восточный экспресс
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя адвоката Абашкина Р.А., который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как верно указано судом апелляционной инстанции, доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора цессии, заключенного 05.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк», недействительным, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений указав, что 16.11.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № ... по условиям которого <ФИО> уступил истцу права требования
Описательная часть
Истец, ссылаясь на п. 4 ст. 1, ст. 10, ст. 179 ГК РФ, просит суд признать договор уступки права требования (цессии) № ... от 16.11.2019 г. недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы 300 рублей
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска и по существу заявленных требований. Позиция стороны ответчика о необходимости прекращения производства по делу основана на неверном толковании нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат», просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № 121/23 от <дата> г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Забайкальская ипотечная компания» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о признании договора цессии (уступки прав требования) № 121/23 от 24.11.2023 г., заключенного между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат» недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат» о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат», истец <ФИО> просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № от <дата>, заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и доводам, просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о признании договора цессии (уступки прав требования) № от <дата>, заключенного между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат» недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат» о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
* Н.Ю. обратилась в суд с иском к * А.С., ООО «Трансгаз» о признании недействительным договора цессии, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2022 г. между * Н.Ю. и ООО «Эксперт-Лизинг», был заключен договор № 1 перемены лизингодателя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.12.2022 г. от имени <ФИО> подписан договор цессии, заключенный между * Н.Ю. (Цедент), * А.С. (Цессионарий), ООО «Трансгаз» (Должник), согласно условиям которого, Цедент уступает
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что из показаний, допрошенного в судебном заседании свидетеля со стороны ответчика * Т.А. следует, что * Н.Ю. в ее присутствии договор цессии и расписку не подписывала. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования * Надежды Юрьевны к * Александру Сергеевичу , ООО «Трансгаз» - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора цессии (уступки права требований) от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в процессе, истец совместно с представителем требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, о злоупотреблении правом со стороны должника <ФИО> и принятии последним мер по сокрытию имущества с целью уклонения от обращения взыскания на гидроцикл по задолженности по решению суда указывает и иные договора цессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора цессии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат», истец <ФИО> просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № от <дата>, заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, ранее <ФИО>, и ООО «Забайкальская ипотечная компания» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о признании договора цессии (уступки прав требования) № от <дата>, заключенного между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат» недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат» о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносулинский районный суд <адрес> с настоящим иском по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном жилом доме по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Репецкая Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила признать недействительным Договор цессии № от 16.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Красносулинского районного суда <адрес> от 17.12.2024 года
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор цессии, заключенный между ПАО НБ «Траст» и ООО ПКО «Феникс». В обоснование указала, что она 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09 января 2013 г. по делу № 2-280/2013 с <ФИО> в пользу ПАО НБ «Траст» взыскано 414.174,74 рублей по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО НБ «Траст» / ООО ПКО «Феникс» о признании недействительным договора цессии от 26 декабря 2018 г. № 2-02-УПТ заключенного между ПАО НБ «Траст» и ООО «Феникс» об уступке требования
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора цессии недействительным, обязании внести сведения в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском ПАО «МТС», НАО «Первое клиентское бюро» о признании договора цессии недействительным, обязании передать достоверные сведения о его кредитной истории, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать договор о переуступки прав требований (цессии) от <дата>, заключенный между ПАО «МТС Банк» и НАО «Первое клиентское бюро», недействительными; восстановить кредитную историю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки за период с <дата> по <дата> по счету № <ФИО> по состоянию на <дата>, часть суммы страховой премии в размере рублей была зачтена на погашение процентов, штрафов, пени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС», НАО «Первое клиентское бюро» о признании договора цессии недействительным, обязании внести сведения в кредитную историю, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора цессии недействительным, признании задолженности по договору отсутствующей, обязании предоставить информацию в бюро кредитных историй, взыскании судебной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным Договор уступки прав требования (цессии) заключенного между адрес «Кредит Европа банк» и адрес Профессиональная коллекторская организация «Пepвoe
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.01.2009 между адрес «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №40817810300981113823. Как установлено судом, истец не исполнял обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании договора цессии недействительным, признании задолженности по договору отсутствующей, обязании предоставить информацию в бюро кредитных историй
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
Истец обратилась к ответчикам с требованиями о признании договора уступки прав требования недействительным, ссылаясь на злоупотребление правом при заключении данной сделки со стороны ответчиков, поскольку договор противоречит положениям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2018 между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и истцом <ФИО> заключен договор потребительского займа № МФО/810/0212598, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обязался предоставить
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «АйДи Коллект» о признании недействительным договора цессии - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «НБК», ПАО Сбербанк России о признании недействительным договора цессии. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}. между ПАО «Сбербанк России» и ним был заключен договор {Номер
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) Договор Уступки прав (требований) {Номер изъят} от 07.09.2020г., заключенный между Ответчиками в части Кредитного договора {Номер изъят}; возместить расходы на оплату государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условиями кредитного договора и действующим законодательством предусмотрено право банка переуступить права требования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «НБК», ПАО Сбербанк России о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) заключенного {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «НБК» № ПЦП 16-2 - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании недействительным договора цессии № 4 от 17 ноября 2022 года, заключенного между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда города Москва от 25 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2184/2022 требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворены частично, судом постановлено:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора цессии недействительным, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения требований к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС», в обоснование заявленных требований указав, что ею с ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако такая уступка права требования противоречит Закону о защите прав потребителей и нарушает права и законные интересы истца. Ответчиком не представлены доказательства того, что как до реорганизации ПАО "РГС Банк", так и после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение договора уступки права (требования) не нарушает прав истца по передаче и обработке персональных данных, учитывая, что при уступке права требования произошла перемена лиц в обязательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС» о признании договора цессии недействительным, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вышко-монтажное производственное объединение» (далее – ООО «ВМПО»), <ФИО> о признании недействительным договора цессии. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ВМПО» (цедент»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВМПО» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент передает Цессионарию право требовать ОАО «Ру
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вышко-монтажное производственное объединение», <ФИО> о признании недействительным договора цессии от <дата> – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – ООО «Содружество») обратилось в суд с иском к Каширину Д.В., обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт Сибирь» (далее – ООО «Лесэкспорт Сибирь»), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Содружество» , обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт Сибирь» о признании недействительным договора цессии, - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор цессии от <дата>, заключенный <ФИО> и ее матерью <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом не установлено нарушений прав
Мотивировочная часть
<ФИО> является лицом, обязанным уплачивать алименты в пользу несовершеннолетней <ФИО> Вместе с тем денежная компенсация за раздел супружеского имущества не является доходом, на который производится начисление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора цессии отказать
