Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность брачного договора. Суды рассматривают, были ли условия договора заключены с нарушениями закона, под давлением или если они противоречат публичному порядку. По сути, речь идет о проверке того, является ли договор юридически действительным и может ли он быть признан ничтожным или оспоримым.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от 10 августа 2023 года, признании совместно нажитым имуществом жилого дома с кадастровым номером 50:23:0040553:450, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 17 августа 2018 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Из материалов дела следует, что помимо указанного в брачном договоре имущества, в отношении которого установлена личная
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценивая собранные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора от <дата> недействительным, признании за <ФИО> права собственности на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила восстановить срок исковой давности, после перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период брака супругами приобретено одно жилое помещение за счёт совместных средств, доказательств обратного ответчиком не представлено, как пояснил представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании брачного договора № 77АВ2419536, заключенного 15 ноября 2016 года недействительным, разделе совместно нажитого имущества, выделив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям и доводам письменных объяснений, настаивали на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из заключения комиссии экспертов ФГБУ «Национальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2015г. между сторонами был зарегистрирован брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по заявленным требованиям истца по доводам, указанным в иске, суд приходит к выводу о том, что брачный договор соответствует закону, а доказательств того, что условиями данного договора истец поставлен в крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, просит признать недействительным брачный договор от <дата> № <адрес>5, произвести раздел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (до брака – <ФИО>) А.И. и <ФИО> заключён брак, который расторгнут <дата>, о № Отделом № Балашихинского управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд не усматривает оснований для признания брачного договора от <дата> № <адрес>5, заключённого между <ФИО> и <ФИО> недействительным, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании брачного договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и её снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что первоначальные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании брачного договора недействительным, применить последствия недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности на долю, обращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования с учетом уточнений в судебном заседании поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени должником долг не оплачен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1 ст. 10 ГК РФ, носящей императивный характер, сказано, что действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другом лицу, а также злоупотребление правом в иных
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между истцом и ответчиком 03.07.2014, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, указав, что данная сделка была заключена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик вступили в брак 11.04.2014, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в возражениях по иску ответчик и его представитель указали, что истец не была поставлена в крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращении права личной
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он приходится братом <ФИО>, ему известно о том, что между истцом и ответчиком прекращены брачные отношения фактически <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С указанным иском <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать брачный договор, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Суд приходит к выводу, что при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании брачного договора недействительным, признании недействительными сделок по отчуждению общего имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Георгиевская <ФИО>. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что Георгиевская <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 15
Описательная часть
Так же в ходе рассмотрения дела истцом требования уточнялись в части обоснования иска, в котором истец указала, что полагает, что сделки по продаже долей являются ничтожными как совершенными со злоупотреблением правом, а также в
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. полагала, что в ходе рассмотрения дела установлены основания для удовлетворения исковых требований, представленными в материалы дела доказательствами доводы иска подтверждены Указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Георгиевскому <ФИО>, Алексеевой <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании недействительными сделок по отчуждению общего имущества, применении последствий
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании брачного договора недействительным, просил признать брачный договор, заключенный между ним и ответчиком зарегистрированный нотариусом <ФИО>., недействительным. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что 09.04.2014 он и <ФИО> в совместную собственность приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за 3 400
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась совместно нажитым имуществом супругов, которой они распорядились по своему усмотрению, продав. Как установлено в суде, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать брачный договор от 2 августа 2022 г. №, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Истец считает, что эти условия брачного договора противоречат п. 3 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации и ставят истца в крайне неблагоприятное положение, то есть, все имущество остается бывшей супруге, в том числе и единственное
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что истец <ФИО>, зарегистрирован и проживает по адресу: г<адрес> указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, было приобретено во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** умер отец истца – <ФИО> После его смерти истец обратился к нотариусу и узнал, что жилой дом и земельный участок по адресу: ***, не могут быть включены в наследственную массу, т.к. при жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в нем основаниям. Судом было установлено, что по месту жительства <ФИО> в НД и ПНД
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, включая объективное, беспристрастное и компетентное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что в них не содержится существенных противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что с 18.08.2012 года ответчики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, считали заключение между ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании брачного договора недействительным, предъявленных к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), гражданину РФ ) и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 23.08.2013 зарегистрирован брак. Заочным решением мирового судьи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать п. 2. и п. 13.1 брачного договора от 06.09.2023, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, недействительными. Истец в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что данные пункты договора незаконные, поскольку ставят его в крайне неблагоприятное положение по сравнению с <ФИО>, так как он полностью лишается права собственности на имущество, не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать недействительным брачный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>, нотариусом города областного значения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является матерью истца. Сначала свидетель и супруги <ФИО> жили вместе в двухкомнатной квартире на <адрес>; затем <ФИО> решили
Мотивировочная часть
Проанализировав условия брачного договора и обстоятельства его заключения, суд приходит к выводу, что условия договора не ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку раздельный режим собственности супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании брачного договора от <дата> недействительным
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала. Истец пояснил, что в настоящее время ответчиком подан иск о его выселении. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сам по себе факт возможного выселения истца не может быть связан с моментом, когда истец попал в крайне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>, – оставить без удовлетворения
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит признать брачный договор серии № удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрированный в реестре №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основе приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, в обоснование которого указал, что стороны вступили в брак 19.09.2008 года и находились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал. Он не знает всего имущества, которое оформлено на <ФИО> Ответчик не предоставила сведения об имуществе. Истцу ничего не мешало приобретать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между сторонами 17.03.2010 года и удостоверенного нотариусом СВ, зарегистрированного в реестре за ***, оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, перераспределении доли в квартире, признании имущества общей долевой
Вводная часть
Истец ... А.И. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... Н.В. о признании брачного договора недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, перераспределении доли в квартире
Описательная часть
Истец ... А.И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные фактические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании брачного договора недействительным, признании имущества общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Антона Игоревича к ... Наталье Валерьевне о признании брачного договора недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, перераспределении доли в квартире, признании имущества
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> ..., применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2018 г. между <ФИО> и <ФИО>, состоящими в браке, зарегистрированном Бабушкинским районным отделом ЗАГС адрес 21.03.1987, был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что указанная судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании брачного договора недействительным отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, выделении доли в совместно нажитом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просила признать брачный договор от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать имущество совместно нажитым, выделить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала с учетом последних изменений исковых требований, указав, что ответчику было известно, что две квартиры, расположенные по адресу: <адрес> 88, были приобретены за счет
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца о том, что на момент заключения договора <ФИО> не понимала значение своих действий, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов, которая была проведена на основании определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, выделении доли в совместно нажитом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, признании земельного участка общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование иска указала, что она и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, явился её представитель, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о судебном
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
