Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность брачного договора. Суды рассматривают, были ли условия договора заключены с нарушениями закона, под давлением или если они противоречат публичному порядку. По сути, речь идет о проверке того, является ли договор юридически действительным и может ли он быть признан ничтожным или оспоримым.
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании брачного договора недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчица по первоначальному иску) о признании п. 1.1 брачного договора недействительным. В обосновании требований указал, что в период с 12.07.2019
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от 27.02.2023 сроком полномочий один год в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Прокурор Жирко Н.Н. полагает, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в не зависимости от результатов рассмотрения первоначального иска собственником доли в жилом доме является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, выделе доли должника, обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом поданного уточненного иска просит признать брачный договор, заключенный <ФИО> и <ФИО> недействительным и вернуть стороны в первоначальное
Описательная часть
Представитель истца, одновременно представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что данным ответчикам достоверно известно о рассмотрении настоящего спора судом, поскольку <ФИО> ранее извещалась по телефону (л.д.30, 37, 47); <ФИО> получал судебную корреспонденцию по почте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, выделе доли должника, обращении взыскания на долю должника оставить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании брачного договора недействительным, признании имущества совместно нажитым, определении доли, выделе доли, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в обоснование своих требований сослался на то, что решением Зареченского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание брачного договора, суд приходит к выводу, что условия брачного договора ставят <ФИО> в крайне неблагоприятное положение, так как он полностью лишается права собственности на все совместно
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата>. (номер в нотариальном реестре №), между ответчиками, с <дата> являющимися супругами, заключен брачный договор, по условиям которого имущество, приобретенное на имя кого-либо
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Ответчик <ФИО> также не участвовал в судебном заседании. О рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела № №, материалы исполнительных производств №№ №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОП УФССП по Республике Карелия к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , о признании брачного договора недействительным удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании брачного договора недействительным, и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют двух несовершеннолетних сыновей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, признании частично недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого
Вводная часть
Настоящее гражданское дело поступило по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес> из Замоскворецкого районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Истец в судебном заседании пояснил, что спорная квартира в <адрес> фактически была приобретена на общие
Мотивировочная часть
Как следует из представленных стороной ответчика документов, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>. Тенистый б-р, <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании брачного договора недействительным, признании частично недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0130405:2352; земельный участок
Описательная часть
Ответчик обратился со встречным иском, в котором просит признать недействительным заключенный 24.04.2012 между истцом и ответчиком брачный договор, поскольку данным договором он поставлен в крайне неблагоприятное положения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он вступил в зарегистрированный брак с ответчиком <ФИО> <дата> в отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Описательная часть
Из содержания возражений на исковое заявления представителя ответчика <ФИО> – адвоката Покшиванова С.В. следует, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака, за счет общих средств, по договору
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших о рассмотрении дела при данной явке, положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора № от <дата> недействительным, - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора от <дата> недействительным, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что вторая подпись в брачном договоре после фразы «Вписанному «кроме
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что исковое заявление <ФИО> подано за истечением срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, исковые требования <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Заключение соответствует всем требованиям, предъявляемым статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основано на всестороннем исследовании материалов настоящего гражданского дела, эксперт предупрежден судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании за истцом право собственности на 2/3 доли квартиры, по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании за истцом право собственности на 2/3 доли квартиры, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время Цветковой) Ю.С. (копия свидетельства о заключении брака л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания брачного договора ничтожным по признакам его мнимости, цель брачного договора - установить раздельный правовой режим имущества, приобретаемого на супругами в браке, была достигнута
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества и согласно уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать брачный договор №77 АВ
Описательная часть
- указанная сделка в нарушение ст. 182 ГК РФ совершена Ответчиком в отношении себя лично; Таким образом, спорный брачный договор заключен ответчиком в нарушение ст. 10 ГК РФ, поскольку целью ответчика
Мотивировочная часть
- цена реализованных объектов, указанная в договоре, существенно ниже рыночной стоимости (согласно п.2.1. Договора, общая цена Имущества составляет 55 225 105 рублей, вместе с тем, рыночная стоимость такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р. паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, о признании права пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать пункты 1.1, 1.2, 3.1 брачного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и <ФИО>, умершая <дата>, заключили брак <дата>. На следующий день после заключения брака <дата> <ФИО> и <ФИО>, умершая
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителей сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, показавших, что <ФИО> совместно с умершей <ФИО> реконструировали старый дом
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности, указывая, что 12.10.2010 года между
Описательная часть
Судом установлено, что в 12.11.2010 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I – ЖТ №646999 от 12.11.2010 года (л.д.10). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что денежные средства вырученные истицей и её сыном <ФИО> от продажи принадлежащим лично им жилых помещений были использованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 06.12.2003 по 05.11.2020. От брака имеют троих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика, в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным от <дата>, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом <ФИО> Согласно п.1.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнении исковых требований пояснив, что из анализа положений брачного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывая, что 20.02.2021 между ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным брачный договор заключенный сторонами, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят суд прекратить в отношении <ФИО> право пользования квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что пункты 2, 3, 8, 9, 11 брачного договора, нарушают режим равенства имущественного положения супругов, противоречат п. 3 ст. 42 СК РФ и ставят <ФИО> в крайне неблагоприятное положение, нарушают его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, паспортные данные квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал уточненные требования, представив расчет долей спорной квартиры, согласно которому, исходя из вложенных личных средств, в настоящее время доли квартиры могут
Мотивировочная часть
Судом доводы истца подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истец был ознакомлен с содержанием договора, собственноручно подписал оспариваемый договор, заключенный договор
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что брак с ответчиком был заключен 28.04.2011г. От брака имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гончарова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> также показала суду, что оспариваемый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец с учетом установленных обстоятельств дела понимала характер сделки, её предмет, последствия и другие, имеющие значение для формирования воли лица обстоятельства. С учетом толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным и признании права собственности, указав в обоснование иска, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать брачный договор от <дата обезличена> недействительным, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 67,8 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Суд считает, обоснованными доводы истца о том, что указанное в брачном договоре имущество: квартира и автомобиль, приобретены на подаренные его родителями денежные средства, то есть на личные денежные средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс»обратилось в суд с иском к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Представитель ответчика К по доверенности К в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции пояснил, что К не знала о долгах своего супруга, иных доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что брачный договор от <дата>, заключенный супругами К, направлен не на изменение режима совместной собственности и прекращение права собственности К на транспортное средство
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец просит признать брачный договор от 12.12.2023 года недействительным, разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: передать в собственность <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес; передать
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> брачный договор заключил добровольно, заранее ознакомился с текстом брачного договора, не мог не понимать его смысл и имущественные последствия, договор был подписан и удостоверен
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении содержания брачного договора; признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, единоличной собственностью истца; признании квартиры
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Оснований для признания брачного договора недействительным на основании п.1 ст.178, п.п.2, 3 ст.179 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку <ФИО> не доказано, что брачный договор совершен им под влиянием заблуждения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании брачного договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что решением Советского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что брачный договор является мнимой сделкой и заключен с злоупотреблением правом, с целью сокрытия имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другом лицу, а также злоупотреблением правом в иных нормах не допускается. Применяя последствия
Резолютивная часть
Признать недействительным брачный договор от ...., заключенный между <ФИО> .... года рождения и <ФИО> .... года рождения, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный в реестре № Возвратить стороны в первоначальное
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> брак между сторонами был расторгнут. В период брака была приобретена квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что брачным договором истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что подписывая брачный договор истец, несмотря на то, что как по его мнению он внес больше денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения
